本賽季過(guò)半，由于陣容厚度不足，成都蓉城落后前兩名一個(gè)身位。那么，成都蓉城與北京國(guó)安、上海申花相比，陣容厚度究竟差多少呢？

成都蓉城的首發(fā)主力陣容實(shí)力不輸申花和國(guó)安，各個(gè)位置上的球員在中超都屬于一流，不懼任何一個(gè)對(duì)手。賽季上半段，戰(zhàn)平國(guó)安，拿下申花、海港和泰山，面對(duì)強(qiáng)隊(duì)3勝1平，未嘗敗績(jī)。不過(guò)，成都蓉城在面對(duì)中游球隊(duì)時(shí)戰(zhàn)績(jī)一般，主場(chǎng)與云南玉昆、青島西海岸和武漢三鎮(zhèn)打平，丟掉了不少積分，導(dǎo)致現(xiàn)在已有掉隊(duì)的跡象。

究其原因，主要在于陣容厚度還不足。目前，球隊(duì)只有一套主力陣容，替補(bǔ)席和首發(fā)陣容實(shí)力差距較大，當(dāng)出現(xiàn)傷停的情況時(shí)，主教練徐正源在用人時(shí)面臨捉襟見(jiàn)肘的窘境。而且，當(dāng)球隊(duì)處于逆境需要調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候，由于替補(bǔ)席上缺乏足夠的實(shí)力，很難通過(guò)換人來(lái)改變場(chǎng)上的局勢(shì)。也就是說(shuō)，成都蓉城后勁不足的缺點(diǎn)比較明顯。

與北京國(guó)安和上海申花相比，成都蓉城要差半套主力級(jí)別陣容。

無(wú)論是北京國(guó)安，還是上海申花，首發(fā)陣容都很強(qiáng)，并且替補(bǔ)席上的球員有不少是現(xiàn)役國(guó)腳，甚至是主力國(guó)腳。比如張玉寧，在國(guó)足是無(wú)可替代的主力中鋒，實(shí)力媲美外援，但在北京國(guó)安卻踢不上主力。再比如申花，也有不少?lài)?guó)腳時(shí)常坐在替補(bǔ)席上養(yǎng)精蓄銳。可以說(shuō)，國(guó)安和申花替補(bǔ)席上球員的實(shí)力，去其他球隊(duì)基本上都能踢上主力。

他們的主力陣容除了首發(fā)的十一名球員之外，至少還能湊齊半套主力陣容，意味著在首發(fā)陣容遭遇傷停，或者在比賽中打不開(kāi)局面的情況下，主教練手中還有不少底牌可換。有這樣的底氣，就能夠保證在換人之后與首發(fā)陣容的實(shí)力相差不大，而且還會(huì)在戰(zhàn)術(shù)上有更多變化。相比之下，成都蓉城與國(guó)安、申花在陣容厚度上有不小的差距，甚至還不如山東泰山。

因此，成都蓉城雖然首發(fā)陣容實(shí)力強(qiáng)勁，但陣容厚度的不足成為爭(zhēng)冠的瓶頸。當(dāng)然，成都蓉城目前只是稍微落后，并沒(méi)有完全掉隊(duì)，如果夏窗期能夠大幅提升陣容厚度，還是有希望追上來(lái)的。但是，本賽季的預(yù)算恐怕所剩不多，假如透支以后的資金，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是不利的。追還是不追，就看俱樂(lè)部如何選擇了。