近期，印度政府頻繁釋放信號(hào)，希望加快中印邊界問題的“永久性解決”。

前不久，在上合組織防長(zhǎng)會(huì)期間，印度防長(zhǎng)辛格提出加快中印邊境問題談判，更是希望“盡快永久解決中印邊境劃界問題”，這是十多年來印方高層首次公開作出有關(guān)推動(dòng)邊界劃分問題的表態(tài)。

為什么印度突然對(duì)邊界劃分一事如此上心？我以為，有這么幾個(gè)方面。

一是自2020 年加勒萬河谷事件以來，中印邊境局勢(shì)緊張，經(jīng)過多輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談和外交溝通，雙方雖達(dá)成一些脫離接觸的協(xié)議，但在實(shí)際控制線附近，中國通過加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升軍事部署等，有效增強(qiáng)了對(duì)邊境地區(qū)的管控能力。

印度未能占到便宜，眼見此情形，若不趕緊確定邊界，擔(dān)心往后夜長(zhǎng)夢(mèng)多，自身在邊境問題上愈發(fā)被動(dòng)。

二是近年來中美在貿(mào)易、科技等多領(lǐng)域短兵相接；美國為遏制中國發(fā)展，在國際上頻繁制造事端，拉攏盟友對(duì)中國進(jìn)行圍堵；以及臺(tái)灣問題、南海爭(zhēng)端等，牽扯了中國不少精力。

印度見狀，企圖利用中國忙碌之際，揣測(cè)中國秉持穩(wěn)固邊疆、睦鄰友好相處的心態(tài)，妄圖以所謂和平對(duì)話、盡快劃界之名，實(shí)現(xiàn)印方利益最大化，故而急于推動(dòng)邊界劃定進(jìn)程。

三是最近中國學(xué)者高志凱提出“中印應(yīng)以恒河為界”的主動(dòng)設(shè)置議題主張，并從歷史角度看，唐朝王玄策借兵遠(yuǎn)征印度、元朝忽必烈派兵至德里蘇丹國等史實(shí)，為這一主張?zhí)峁┝艘欢ㄒ罁?jù)。

前不久，我寫了《》這篇文章，有興趣的朋友可以參閱。

這一觀點(diǎn)在中國民間非常響應(yīng)，更是在國際輿論場(chǎng)掀起波瀾，使得印度對(duì)藏南地區(qū)等非法主張的殖民邏輯受到質(zhì)疑。

印度擔(dān)心若不盡快確定邊界，在國際輿論上會(huì)愈發(fā)處于不利地位，其長(zhǎng)期以來基于“麥克馬洪線”的不合理訴求將進(jìn)一步被解構(gòu)。

四是在印度國內(nèi)，民族主義情緒時(shí)有抬頭，一些政治勢(shì)力為了獲取支持，將邊界問題作為政治籌碼，試圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)展現(xiàn)所謂的“國家尊嚴(yán)”，塑造自身維護(hù)國家利益的形象，以獲取國內(nèi)民眾的擁護(hù)，鞏固自身政治地位。

對(duì)于印度在邊界問題上的這種心思和伎倆，我們絕對(duì)不要著急，戰(zhàn)略上要穩(wěn)住，戰(zhàn)術(shù)上要精進(jìn)。因?yàn)?，中印邊界問題由來已久，其復(fù)雜性遠(yuǎn)超想象。

英國殖民統(tǒng)治時(shí)期炮制的“麥克馬洪線”，將原本清晰的傳統(tǒng)習(xí)慣線肆意篡改，埋下了邊界爭(zhēng)端的禍根。

這條非法的邊界線，從未得到中國歷屆政府承認(rèn)，它不僅侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，更違背了國際法的基本準(zhǔn)則。

印度獨(dú)立后，卻繼承了英國殖民主義的錯(cuò)誤遺產(chǎn)，對(duì)邊界問題持有不合理的主張。

在這種歷史背景下，邊界劃定絕非簡(jiǎn)單的地圖標(biāo)注，而是需要全面梳理歷史脈絡(luò)，還原事實(shí)真相，只有這樣才能為公平合理的劃界奠定基礎(chǔ)。

再說了，中印邊界劃定涉及眾多敏感區(qū)域，不同地段的地形地貌、居民分布、資源儲(chǔ)備情況各不相同。這些因素相互交織，使得邊界劃定成為一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的復(fù)雜工程。

倘若貿(mào)然推進(jìn)，為了當(dāng)下的穩(wěn)定和平，而忽視歷史事實(shí)，只會(huì)讓我們，以及子孫后代蒙受重大損失。

國家弱的時(shí)候，怕丟失領(lǐng)地，對(duì)爭(zhēng)議地域，主動(dòng)急切劃定邊界，以國際法確立，在某種程度有利于止損和固本圖存。

國家強(qiáng)大的時(shí)候，對(duì)與鄰國爭(zhēng)議的邊界，反倒不用著急劃定邊界，特別永久性劃定。

我們?cè)?jīng)在與周邊鄰國邊界劃定上，還是吃過不少虧的。如果時(shí)光倒流，放在現(xiàn)在還沒有劃定，那我們就先擱置爭(zhēng)議再說，無疑就是最大的獲得。

雖然在百年未有變局下，穩(wěn)定的周邊環(huán)境對(duì)于中國的發(fā)展至關(guān)重要。但對(duì)于中印邊界問題，以及中國與其他鄰國的邊界問題，我們根本不用著急推進(jìn)劃界。

因?yàn)?，越往后，中國的發(fā)展動(dòng)能更強(qiáng)，勢(shì)能更大，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等影響力持續(xù)之下，我們的戰(zhàn)略機(jī)遇就越大。

說不定，未來爭(zhēng)議地域的民眾還頻頻主動(dòng)向我們獻(xiàn)地圖。這個(gè)情景，在中國歷史上，強(qiáng)盛的時(shí)代，也沒有少過出現(xiàn)過。

邊界問題存在，對(duì)于弱國、小國而言，是煩惱，是隱患，是問題，但對(duì)于強(qiáng)國而言，就是國運(yùn)的齒輪，是發(fā)展的殺手锏。

對(duì)印度這樣一個(gè)潛在的對(duì)手，我在《》這篇文章中，有過評(píng)點(diǎn)。中印邊界問題的不著急解決，時(shí)間越久越能制衡印度，這也應(yīng)該是我們的“留一手”策略。

但是，面對(duì)邊界問題，我們一旦懷柔和善行，得小利而讓渡與印，形成邊界法定意義上的永久劃定，那么再要回歸，很大程度上只能是木已成舟，無力回天。

因此，基于歷史經(jīng)緯、現(xiàn)實(shí)格局與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的綜合判斷，在中印邊界劃定問題上，我們必須保持戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)術(shù)從容，以歷史的耐心，鑄就真正的偉大。

當(dāng)然，如果印度真同意以“高志凱線”為界，或者不得不做出極為重大的讓步，以求永久劃定中印邊界，那我們必須當(dāng)機(jī)立斷，馬上簽署。

解筱文：戰(zhàn)略學(xué)者。主評(píng)時(shí)政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號(hào)：評(píng)論員解筱文（zgmjply）