北京
上海動物園，我還是喜歡你桀驁不馴的樣子。
6月30日晚，上海動物園就驅(qū)趕10月齡嬰兒吃奶一事發(fā)布通報稱，經(jīng)查，6月14日，游客茅先生一家在該園展廳內(nèi)給嬰兒用奶瓶喂奶時，因現(xiàn)場工作人員服務(wù)意識不強，勸阻處理不當(dāng)，致使雙方發(fā)生言語沖突，對此他們深表歉意。
通報稱，事件發(fā)生以后，他們與茅先生積極溝通、表達(dá)歉意并聽取意見，目前已取得茅先生諒解。
從“依規(guī)履職，無需道歉”，到“建議帶娃游客喂完奶再進(jìn)”，再到“深表歉意”，我不確定上海動物園為什么會突然轉(zhuǎn)變。
或許是其園長的過往經(jīng)歷被扒出。
但我可以確定的是，無論原因如何，上海動物園在這件事情上都錯得離譜。
因為，僅有10月齡的嬰兒，在哪里、什么時間、怎么吃奶，都是不該被勸阻的。
我看到有很多上海IP，至今都在以母嬰室很近為由，借此攻擊嬰兒父母的品行。
但正如網(wǎng)友反駁的那般，母嬰室只是便利設(shè)施，而非限制設(shè)施。
也就說，嬰兒能夠吃奶的地方，不該也不能僅限于母嬰室，在正常情況下，任何地方都該可以。
回到上海動物園的通報上。
其實，這份通報也是大有問題的。
因為，通報中認(rèn)定的問題是，工作人員勸阻喂奶的處理方式不當(dāng)。
但真正的問題，難道不是不該勸阻嗎？
行為和思想上的雙重問題，現(xiàn)在卻想以態(tài)度不好草草結(jié)案。
我只能說，上海動物園的所謂歉意，更多是在向洶涌的輿論低頭。
他們沒有意識到錯誤，他們一定還會再犯。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
