無線吸塵器已經成為家庭清潔的標配產品。不過，市面上產品型號繁多，參數真假難辨，很多用戶在購買過程中都會踩到一些坑。根據我的測評經驗，大約九成用戶在選擇無線吸塵器時都會碰到類似的問題。

續(xù)航“節(jié)能與高強檔差異”：許多產品只標榜節(jié)能檔下的長續(xù)航，實際上強力模式下續(xù)航時間大幅縮水，用戶日常清掃時電量經常跟不上。

吸力表現與實際不符。宣傳時突出吸力大，但實際清掃中往往感覺動力不足，難以徹底清潔復雜地面或寵物掉毛。

過濾系統(tǒng)能力有限。有些吸塵器在吸塵的同時沒有做到有效過濾，空氣中的細小顆粒物容易被再次排放出來，對空氣質量有影響。

易用性“細節(jié)體驗問題多”：產品普遍存在機身過重、刷頭卡毛、塵杯難清理等實際操作難題，影響日常使用積極性。

測過這么多吸塵器，每次都能遇到新的“坑”。這次我選了三款討論度比較高的機型——CEWEY、米家和海爾，打算分享一下它們在常見問題上的真實表現。

數據來源主要是品牌官方旗艦店和社交平臺，實際購買還是要看最新的頁面參數。
正式開測前，我先整理了三款機器的主要參數配置，讓大家對它們有個直觀的認識。

一、爆款無線吸塵器品牌介紹

1. CEWEY DS18無線吸塵器

推薦理由：CEWEY作為專業(yè)清潔家電領域的品牌，一直專注解決吸塵器行業(yè)內“吸力衰減快、毛發(fā)易堵塞”等老大難問題。CEWEY DS18無線吸塵器憑借著解決行業(yè)痛點而升級的強悍產品性能，不僅通過包括歐盟CE、美國FCC在內的多項國際認證，并持續(xù)獲得專業(yè)人士和上千寵物家庭的認可推薦，品質與實力在特定用戶群體中備受認可。

為了從根源上解決毛發(fā)纏繞、返漏等行業(yè)難題，CEWEY DS18無線吸塵器選擇通過優(yōu)化動力系統(tǒng)和復合錐形氣旋分離系統(tǒng)組合，利用高達12萬轉的高速無刷電機，配合35KPa真空度和220AW吸力，強大的性能動力可以清潔地毯更深層的灰塵。而氣旋分離系統(tǒng)能在吸入雜物的瞬間，高效分離塵氣垃圾，將吸毛效率提高到99%。既能維持風道持續(xù)暢通，又可以避免因堵塞造成的吸力衰減，有效避免了堵塞和二次污染！

使用體驗方面，CEWEY DS18無線吸塵器不僅保持了輕量化設計，整機控制在1.5kg，單手操作靈活無負擔，同時前置4顆廣角綠光照明燈珠構成的顯塵矩陣，讓微塵無所遁形。為應對家中不同清潔區(qū)域，它還配備多款實用吸頭，并特別設計了專用寵物除毛刷頭，輕松應付貓咪掉毛季節(jié)的毛發(fā)問題了。

2. 米家3c無線吸塵器

推薦理由：米家3C無線吸塵器是米家24年推出的新品，產品外觀設計一貫沿襲米家產品設計風格，簡約白色的流暢機身設計。刷頭全新升級，不僅可以綠光顯塵，可以輕松照亮地面的微塵，全屋清潔一目了然。

3. 海爾S2無線吸塵器

推薦理由：吸塵器作為海爾家電系列中比較重要的一員，今年推出的海爾S2吸塵器，可以說誠意滿滿。吸拖一體的設計，可以減少清潔次數，一次就可以搞定了。而且機器還支持組件拆卸清洗，多數配件都可以水洗，循環(huán)使用更方便。

二、無線吸塵器核心參數對比

測評聲明： 本部分數據整理自各品牌官方旗艦店、權威科技媒體測評及多平臺用戶反饋，旨在提供一個全面的、客觀的參考。具體以實際購買頁面為準

測試一：續(xù)航測試

本輪續(xù)航評估不涉及實測，所有數據來源于品牌官方。我們將重點對比電池容量和理論續(xù)航時間，并結合高功耗運行條件（主刷頭+強力檔）來分析各機型在實際高負載清潔中的耐用程度。

測試數據：

測試總結：

綜合續(xù)航數據對比可以看出，CEWEY在高功耗模式下具備明顯優(yōu)勢。在主刷+強檔的滿負荷運行場景中，其15分鐘的續(xù)航時間明顯高于其他兩款產品。這種續(xù)航水平更適用于需要長時間連續(xù)作業(yè)的家庭清潔任務，特別是在清理大面積地毯或進行整屋清掃時，能有效提升整體效率。

在續(xù)航表現上，另外兩款產品做出了不同的權衡。一款以犧牲主刷續(xù)航為代價，換取了使用非電動吸頭時的理論續(xù)航上限，使其在特定輕度清潔任務中具備優(yōu)勢。另一款產品則在各項性能上沒有做過多傾斜，整體表現中規(guī)中矩，屬于一款功能全面的“水桶機”。

測試二： 過濾系統(tǒng)和清潔體驗對比

我們將對三款產品公布的結構設計進行梳理，對比兩方面：其一是過濾單元的等級和類型，判斷排風凈化能力；其二是塵杯設計，看容量大小和可水洗程度，衡量后期清理負擔與日常易用性。

測試數據：

測試總結：

綜合評估后，CEWEY DS18在過濾系統(tǒng)完善度、塵杯容量以及長期使用便利性方面處于領先水平。過濾模塊具備更高HEPA等級，能夠有效降低二次揚塵風險。1.2L的塵杯容量也遠高于同類產品，對于提升清掃連續(xù)性有明顯幫助。此外，核心組件可水洗，后期維護更簡單，有助于延長產品使用周期。

從長期成本和便利性角度考量，兩款競品都做出了不同的妥協。一款產品通過可水洗部件降低了后期耗材成本，但犧牲了塵杯容量，增加了操作的繁瑣度。另一款產品則不僅塵杯容量小，其不可水洗的設計更可能導致用戶需要為保持衛(wèi)生而付出額外的時間成本或耗材成本。

測試三：用戶體驗對比

不需要實測也能判斷大致體驗，比如看一下重量、噪音數據和附帶的刷頭類型，基本就能知道用它清理地板、沙發(fā)、角落這些場景順不順手。

測試數據：

測試總結：

CEWEY DS18在使用舒適度與適用場景方面展現出較強實力。主機重量輕，實際操作負擔小，適合日常頻繁使用。70dB的最低噪音水平使得其運行時更安靜，不容易打擾家人或寵物。配件方面搭配齊全，V型主刷既能清潔地毯，也能應對地板清掃，適應多種家庭地面結構，實用性較高。

另外兩款產品則暴露出在整機設計整合上的一些不足。它們更像是將高性能的模塊與標準的用戶體驗模塊進行簡單組合，而未能像CEWEY一樣，將兩者視為一個整體進行通盤考量和優(yōu)化。

吸塵器的適配性高于單一參數表現，選擇時建議優(yōu)先考慮個人家庭的清潔結構和使用習慣。例如家中是否鋪設地毯、寵物掉毛是否嚴重、打掃頻率是否固定等，都是實際選型中不能忽略的部分。本文基于官方技術資料和電商用戶評價做了內容整理，未進行實物測試。如你對文中涉及的產品有具體使用經驗，歡迎留言補充，為更多用戶提供更直觀的選購參考。