作者 | 金刀

編輯 | G3007

近期一款名為《撈女游戲》（現(xiàn)更名《情感反詐模擬器》）的游戲大火。該游戲自6月19日上架STEAM（蒸汽平臺）后，在短短幾天內(nèi)不僅收獲了巨大流量，更是帶來了許多爭議。

據(jù)了解，這款游戲的形式，類似之前大火的《完蛋！我被美女包圍了》，采用真人影視拍攝+互動的形式，由導(dǎo)演胡耀輝執(zhí)導(dǎo)，前方工作室開發(fā)和發(fā)行。據(jù)稱，該游戲設(shè)計來源于主創(chuàng)團(tuán)隊真實經(jīng)歷，上線“互助留言板”功能旨在提供“男性玩家溫暖互助營地”。

截至6月24日，該游戲排在STEAM熱銷榜單第四名的位置（前三名均為免費游戲），并且超過正在打折的首款國產(chǎn)3A大作黑神話悟空。目前該游戲已經(jīng)收獲超過兩萬份評論，好評率達(dá)到96%（好評如潮），作為一款國產(chǎn)游戲新秀，在短短四天內(nèi)迅速成為現(xiàn)象級產(chǎn)品，這一成績實屬不易。

01

爆火密碼：爭議性標(biāo)簽與輿論博弈的流量邏輯

說實話，這份游戲大火的重要原因，可能并不是本身的制作，而是在于其非常具有爭議的話題。

游戲原來以“撈女”為標(biāo)題，直指目前社會上存在的某些問題，并且通過游戲的形式演繹出來。游戲以虛構(gòu)的情感博弈劇情為敘事核心，匠心打造6位性格鮮明的女性角色。玩家將扮演男主角，與她們共同演繹一系列充滿懸念與轉(zhuǎn)折的情感故事。在沉浸式體驗過程中，玩家不僅能系統(tǒng)性掌握情感相處知識、深度剖析兩性關(guān)系的本質(zhì)，還能跟隨劇情發(fā)展逐步解鎖超14萬字的《戀情知識檔案》。作品采用交互式敘事手法，如同剝繭抽絲般層層拆解情感詐騙、PUA精神操控、經(jīng)濟(jì)勒索等現(xiàn)實生活中的情感陷阱，將游戲巧妙轉(zhuǎn)化為一堂兼具趣味性與教育意義的反詐實踐課堂。

但是，大多數(shù)人在深入了解并游玩之前，首先第一眼直觀看到的是“撈女”兩個字，并且開始選邊站隊。甚至有一些官方媒體親自下場，劃分至不同的陣營。

首先是支持方，普遍以男性為主。支持的原因無外乎在于，在社交媒體的推波助瀾下，一些特定的事件（如胖貓等）被無限放大，在這部分人的敘事視角中，似乎“撈女”是一個非常普遍存在的現(xiàn)象，并且必須要上綱上線無限討伐。

反對方則普遍以女性為主。反對的原因被某官媒總結(jié)為：游戲自稱“揭開情感欺詐的真實面紗”，卻從標(biāo)題開始就用“撈女”這個充滿惡意的詞匯掃射全體女性。游戲的情節(jié)中更是充斥著對女性的物化想象，將復(fù)雜的社會問題簡化為性別戰(zhàn)爭，把廣大女性“符號化”為欺詐主體。所謂的“互助留言板”，淪為厭女、恨女言論的集散地；標(biāo)榜的“反詐教育”，實則是異化個體創(chuàng)傷，煽動群體對立的遮羞布。

在非黑即白的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境中，由于支持方與反對方激烈的碰撞，反而造就了游戲迅速出圈并登上熱搜。并且B站等平臺封禁游戲宣傳賬號的做法，更加為游戲增加了熱度。

02

性別對立：標(biāo)簽化敘事下的群體割裂與認(rèn)知偏差

其實對于我們這些吃瓜群眾來說，一款游戲帶來的影響無論正面或者負(fù)面，沒必要產(chǎn)生過度應(yīng)激反應(yīng)。

我們曾經(jīng)在之前的一篇文章中（《經(jīng)濟(jì)周期下，撈女們也開始降級了？》），根據(jù)某位主人公的真實經(jīng)歷寫過一篇關(guān)于撈女的文章，因為標(biāo)題及內(nèi)容有關(guān)于“撈女”的字眼，評論區(qū)引來了大量的留言，甚至有人在后臺不斷發(fā)消息騷擾。

坦率說，網(wǎng)絡(luò)上大量激烈的評論，都有點“虛空索敵”的味道。

一方面抨擊“撈女”的男性群體，其實在生活中幾乎從來沒遇到過這類人，但他們的評論又喜歡無差別的攻擊每一位女性（即便生活中身邊的女性都很好）；另一方面，喜歡反擊的女性其實又不是撈女，但她們看到類似的字眼后，習(xí)慣于將抨擊個別行為的評論上升為對女性群體的攻擊，因而又陷入無窮的網(wǎng)絡(luò)爭論中。

在這樣的輿論環(huán)境下，類似于《情感反詐模擬器》這樣具有爭議的游戲，就很容易成為制造性別對立的引爆點，然后直指婚戀市場，最終得出悲觀的結(jié)論。

不過有個比較有意思的現(xiàn)象：大家都喜歡過不被定義的人生，但許多看問題的觀點又是被網(wǎng)絡(luò)定義出來的。

03

虛實啟示：從虛擬反詐到現(xiàn)實情感的聯(lián)結(jié)之道

《撈女游戲》的社會影響，本質(zhì)上是將現(xiàn)實中的性別矛盾以極端化的形式搬上了虛擬舞臺 —— 它既通過 “反詐” 主題讓部分玩家意識到情感關(guān)系中的風(fēng)險，卻也因標(biāo)簽化的敘事加劇了兩性間的對立與猜忌。

游戲里的“情感陷阱”被人為地放大為對某一性別群體的整體批判，現(xiàn)實中的輿論場便不可避免地陷入非黑即白的撕裂：支持方將其視為 “避雷指南”，反對方則認(rèn)為它在制造 “性別污名”，而這場爭論的副產(chǎn)品，正是讓 “不婚不育保平安” 的口號在網(wǎng)絡(luò)空間里持續(xù)發(fā)酵。

但荒誕的是，當(dāng)部分人躲在手機(jī)屏幕后高喊 “拒絕親密關(guān)系” 時，現(xiàn)實中的孤獨感卻從未如此真切。各種社交平臺上充斥著 “戀愛腦避雷” 的段子，短視頻里滿是“獨立人設(shè)”的表演，可深夜 emo 時劃過的交友軟件、周末獨自走進(jìn)電影院的身影，又暴露了人類作為群居動物對情感聯(lián)結(jié)的本能渴望。

這種 “嘴上躺平，心里渴望” 的矛盾，本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)輿論極化與現(xiàn)實情感需求的錯位。當(dāng)個別極端案例被無限放大，當(dāng)性別對立被包裝成流量密碼，許多人開始用 “不婚不育” 作為防御機(jī)制，卻忘了真正的情感智慧，從來不是用虛擬世界的標(biāo)簽武裝自己，而是在現(xiàn)實的煙火氣里學(xué)會辨別與成長。

所以，比起沉迷游戲里的“情感博弈”，或是被網(wǎng)絡(luò)口號裹挾著走向極端，或許更該做的是關(guān)掉屏幕，走進(jìn)真實的生活。去觀察身邊伴侶間的互相扶持，去感受朋友聚會時的輕松交談，去經(jīng)歷一次笨拙卻真誠的約會。那些真實的微笑、爭吵、和解，那些帶著體溫的擁抱與眼神交流，才是破解 “情感焦慮” 的鑰匙。畢竟，虛擬世界的 “反詐攻略” 再詳盡，也代替不了現(xiàn)實中用心經(jīng)營關(guān)系的能力；網(wǎng)絡(luò)上的對立情緒再喧囂，也掩蓋不了人類對愛與被愛的終極渴望。唯有回到現(xiàn)實，在具體的人和事中學(xué)習(xí)理解與包容，才能讓情感需求擺脫輿論的綁架，找到真正的落點。

結(jié) 語

《撈女游戲》的爭議，是現(xiàn)實性別矛盾在虛擬世界的極端投射。它以 “反詐” 喚醒風(fēng)險意識，卻因標(biāo)簽化加劇對立。當(dāng)虛擬爭議喧囂，我們更應(yīng)回歸現(xiàn)實：真正的情感智慧，不在博弈攻略里，而在對具體個體的理解包容中。唯有在真實相處里學(xué)會看見與接納，才能破解情感焦慮，讓愛回歸本質(zhì)。