6月19日，i4ESG“多元文化融合與商業(yè)向善”——“新公司法框架下的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司治理與青少年保護(hù)責(zé)任”主題研討會(huì)成功舉辦。本次活動(dòng)由浦東政協(xié)人口與資源環(huán)境委員會(huì)指導(dǎo)，浦東家佳和政協(xié)委員工作室主辦，上海蒲公英女性領(lǐng)導(dǎo)力提升計(jì)劃、中倫律師事務(wù)所共同提供支持。

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)金融法治研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)銀行法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)季立剛以“新公司法框架下的公司治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”為主題做了分享。首先，季教授梳理了公司治理的歷史沿革、概念界定、倫理要求、公司治理層次及其內(nèi)涵等多個(gè)方面，并給出了公司治理向社會(huì)責(zé)任的發(fā)展的兩點(diǎn)建議：公司目的與公司治理的正當(dāng)性、信義義務(wù)規(guī)則的內(nèi)涵校正。

隨后，季教授分析了公司社會(huì)責(zé)任的理論起源與發(fā)展脈絡(luò)，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在追求股東利益最大化和持續(xù)發(fā)展時(shí)，關(guān)注社區(qū)福利、環(huán)保、公益事業(yè)，重視社會(huì)責(zé)任。以人工智能規(guī)制的困境以及虛擬主播為例，強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的公司治理及其社會(huì)責(zé)任之必要性。詳細(xì)討論了電商平臺(tái)審核義務(wù)、網(wǎng)絡(luò)暴力規(guī)制等方面的問(wèn)題并提出了一系列治理策略和建議。最后，季教授分析了大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)社會(huì)責(zé)任的構(gòu)造和實(shí)踐，提出了短視頻平臺(tái)社會(huì)責(zé)任治理框架，強(qiáng)調(diào)公共責(zé)任、管理責(zé)任及科技責(zé)任的融合，推進(jìn)算法向善和信息繭房的打破，以及青少年保護(hù)等專項(xiàng)工作的重要性。季教授通過(guò)對(duì)這些方面的深入分析，旨在促進(jìn)公司治理的完善和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的切實(shí)履行，以適應(yīng)新時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

本次研討會(huì)上半場(chǎng)由浦東家佳和政協(xié)委員工作室召集人、中倫律師事務(wù)所合伙人周蘭萍主持。

（全場(chǎng)嘉賓合照）

第二部分圓桌討論議題為“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司治理與青少年保護(hù)責(zé)任”

Soul App 副總編輯韓嘉巍分享面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下未成年人保護(hù)的挑戰(zhàn)，公司不僅設(shè)立了青少年模式以提供更加健康安全的上網(wǎng)環(huán)境，還在技術(shù)與機(jī)制兩方面積極探索解決方案。其中，面臨的兩大難題是未成年人身份核驗(yàn)的準(zhǔn)確性及家校社協(xié)同機(jī)制的有效性。此外，公司強(qiáng)調(diào)積極履行社會(huì)責(zé)任，投資于技術(shù)研發(fā)，如AI虛擬人設(shè)模型，用于提升未成年人身份核驗(yàn)的準(zhǔn)確性和反詐騙能力，同時(shí)降低人力成本并增強(qiáng)內(nèi)容審核效率?？傮w而言，公司通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和機(jī)制完善，努力打造更加安全、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，并積極響應(yīng)政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的要求，不斷優(yōu)化未成年人保護(hù)措施。

浦東新區(qū)區(qū)委宣傳部網(wǎng)信工作處一級(jí)主任科員張宇介紹了網(wǎng)信部門(mén)開(kāi)展未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)工作情況和相關(guān)建議，提出，理想的未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)模式應(yīng)實(shí)現(xiàn)既有效發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)又規(guī)避不良信息影響，但在實(shí)際中，管理部門(mén)受職責(zé)范圍和法律法規(guī)所限，不能也不應(yīng)大包大攬，家長(zhǎng)和社會(huì)各界對(duì)保護(hù)尺度、責(zé)任邊界的認(rèn)知不一，也增加了工作難度。他表示，網(wǎng)信部門(mén)將通過(guò)加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管和專項(xiàng)整治、完善以未成年人模式為代表的技術(shù)措施、提升未成年人和家長(zhǎng)數(shù)字素養(yǎng)三方面舉措，協(xié)同聯(lián)動(dòng)推進(jìn)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)工作，營(yíng)造更加健康清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。他呼吁，社會(huì)各界應(yīng)幫助未成年人培養(yǎng)廣泛的興趣愛(ài)好，減少對(duì)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)度依賴，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容供給和審核把關(guān)，讓未成年人模式真正契合用戶特點(diǎn)和需求。

浦東法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)袁田介紹了法院在未成年人保護(hù)方面所做的努力，包括設(shè)立未成年家事法庭、審理涉未成年人保護(hù)典型案件、進(jìn)學(xué)校普法及開(kāi)展法治宣講活動(dòng)等。重點(diǎn)討論了法院處理的全國(guó)首起突破防沉迷模式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，該案件獲法治日?qǐng)?bào)道，并強(qiáng)調(diào)了未成年人保護(hù)需要由全社會(huì)共同撐起這把大傘。袁法官詳細(xì)講述了法院在此案中的司法探索，包括游戲公司及游戲周邊企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)、評(píng)估難以彌補(bǔ)的損害以及最終下達(dá)的行為禁令。此外，袁法官立足司法作為未成年人保護(hù)最后一道防線的角色，強(qiáng)調(diào)了未成年人保護(hù)是一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題，需要進(jìn)一步的研究和探討。袁法官呼吁所有企業(yè)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，并與家長(zhǎng)和學(xué)校合作，共同為未成年人營(yíng)造一個(gè)更好的成長(zhǎng)環(huán)境。

浦東檢察院“紫丁香”未檢團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人黃金洪分享了浦東新區(qū)檢察院未成年人檢察處在辦理涉未成年人刑事、民事、行政、公益訴訟檢察案件方面的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)。該部門(mén)以“紫丁香”品牌發(fā)展培育為契機(jī)，推動(dòng)未成年人保護(hù)工作的發(fā)展。黃檢察官通過(guò)列舉相關(guān)案例，揭示了在未成年權(quán)益保護(hù)中，尤其是網(wǎng)絡(luò)安全方面存在的局限性和挑戰(zhàn)。一方面，顯示了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)未成年人保護(hù)的不足，以及如何通過(guò)法律途徑追究相關(guān)責(zé)任；另一方面，強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)不良信息對(duì)未成年人心理和行為的負(fù)面影響，以及對(duì)性侵害未成年犯罪行為的零容忍態(tài)度。此外，黃檢察官指出了在監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、防止未成年人遭受侵害方面存在的困難，包括跨區(qū)域執(zhí)法的難題和法律手段的滯后性。最后，提出通過(guò)事前預(yù)防措施，例如法治教育活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)。

浦東政協(xié)社情民意信息員、第一財(cái)經(jīng)頻道旗艦新媒體中心總導(dǎo)演唐佳音分享了關(guān)于未成年人保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方面的觀點(diǎn)和見(jiàn)解。她強(qiáng)調(diào)了公眾監(jiān)督的重要性，特別關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和MCN公司如何通過(guò)包裝未成年人來(lái)吸引流量的現(xiàn)象，以及這背后可能存在的監(jiān)管漏洞。唐導(dǎo)提出了幾點(diǎn)疑問(wèn)，包括相關(guān)部門(mén)在處理這些問(wèn)題時(shí)的執(zhí)法依據(jù)和監(jiān)管手段。此外，她還提到了通過(guò)12377熱線進(jìn)行舉報(bào)的途徑，認(rèn)為公眾對(duì)此類(lèi)渠道的知曉度不高，因而建議加大推廣力度。唐導(dǎo)提出浦東作為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)，可依托科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與制度創(chuàng)新活力，從技術(shù)賦能、政策突破、生態(tài)構(gòu)建、國(guó)際示范四個(gè)維度打造新媒體未成年人保護(hù)的 “浦東范式”。尤其是在人工智能技術(shù)方面的資源非常豐富，可以促進(jìn)不同部門(mén)之間的協(xié)作，建立更為有效的監(jiān)管體系。具體建議包括在社區(qū)已經(jīng)設(shè)立的未成年人保護(hù)工作站，配備智能終端，提供針對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)安全方面的法律咨詢、舉報(bào)指引等服務(wù)。為家庭、學(xué)校和未成年人提供更多關(guān)于防沉迷和法律知識(shí)的服務(wù)。

蒲公英女性領(lǐng)導(dǎo)力提升計(jì)劃學(xué)員、好利友文化創(chuàng)始人季怡雯提到在過(guò)去的兩年里，她領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)服務(wù)于不同規(guī)模的企業(yè)和社會(huì)組織，聚焦ESG領(lǐng)域。季總分享了在國(guó)內(nèi)外的游戲市場(chǎng)上未成年人玩家總數(shù)占比龐大，這不僅是商業(yè)議題，更是社會(huì)關(guān)切的焦點(diǎn)。季總強(qiáng)調(diào)了未成年人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問(wèn)題，提出了實(shí)名認(rèn)證、限制消費(fèi)、禁止誘導(dǎo)性營(yíng)銷(xiāo)等措施的重要性，并指出了國(guó)內(nèi)外在這一方面的進(jìn)展與挑戰(zhàn)。此外，季總還討論了未成年人保護(hù)法和網(wǎng)絡(luò)條例對(duì)游戲行業(yè)的影響，以及企業(yè)如何通過(guò)技術(shù)和策略來(lái)提高未成年用戶的網(wǎng)絡(luò)安全和福祉。最后，季總提到，盡管存在挑戰(zhàn)，但希望通過(guò)企業(yè)、政府和社會(huì)各界的合作，可以更加有效地解決這些問(wèn)題，促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)。

本次研討會(huì)下半場(chǎng)圓桌討論環(huán)節(jié)由浦東政協(xié)社情民意信息員、浦東社會(huì)工作協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡如意主持。

領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)

區(qū)政協(xié)教衛(wèi)體委員會(huì)主任陳寶忠對(duì)本次研討會(huì)的成果給予肯定，強(qiáng)調(diào)了會(huì)議研討主題的現(xiàn)實(shí)意義與未來(lái)意義。嘉賓們的觀點(diǎn)和建議可以通過(guò)政協(xié)委員社情民意和提案方式加以反映，影響職能部門(mén)的決策，進(jìn)而改善社會(huì)問(wèn)題，著重于平衡商業(yè)利益與社會(huì)責(zé)任的關(guān)系，推動(dòng)技術(shù)手段和制度設(shè)計(jì)的發(fā)展，同時(shí)注重人文關(guān)懷，共同營(yíng)造安全健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

浦東政協(xié)人口資源環(huán)境專委會(huì)主任吳紅梅表示，家長(zhǎng)是保護(hù)青少年的第一責(zé)任人，應(yīng)了解如何與孩子溝通并預(yù)防不良行為。同時(shí)，提出了加強(qiáng)家長(zhǎng)學(xué)校的作用和改進(jìn)社區(qū)教育資源分配的建議，以便更好地支持家長(zhǎng)面對(duì)孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的各種問(wèn)題。此外，強(qiáng)調(diào)了合作的重要性，呼吁社會(huì)各界共同努力，構(gòu)建保護(hù)青少年的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，共同創(chuàng)建更美好的社會(huì)。

周月萍、周蘭萍律師聯(lián)盟始終致力于分享工程和項(xiàng)目投融資、訴訟仲裁案例有關(guān)知識(shí)觀點(diǎn)。

我們專注于基礎(chǔ)設(shè)施與建設(shè)工程、環(huán)境能源與資源領(lǐng)域法律服務(wù)二十余年，專業(yè)涵蓋EPC項(xiàng)目全過(guò)程咨詢、基建項(xiàng)目投融建營(yíng)全周期服務(wù)、工程項(xiàng)目ESG合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)管理、PPP項(xiàng)目訴訟仲裁、工程合同爭(zhēng)議解決、困境工程債權(quán)實(shí)現(xiàn)等。

周月萍律師，上海國(guó)際仲裁中心、北京仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)、杭州仲裁委員會(huì)、南京仲裁委員會(huì)等機(jī)構(gòu)仲裁員，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)工程法律評(píng)審專家，連續(xù)多年獲評(píng)國(guó)際權(quán)威爭(zhēng)議解決法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Benchmark Litigation建設(shè)工程領(lǐng)域“爭(zhēng)議解決之星”。

周蘭萍律師，上海國(guó)際仲裁中心、北京仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)、杭州仲裁委員會(huì)、南京仲裁委員會(huì)等機(jī)構(gòu)仲裁員，生態(tài)環(huán)境部EOD試點(diǎn)項(xiàng)目評(píng)審專家，政協(xié)浦東新區(qū)六屆、七屆委員，上海市第三中級(jí)人民法院特邀監(jiān)督員。

周月萍、周蘭萍律師憑借在專業(yè)領(lǐng)域豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、客戶及同業(yè)的廣泛好評(píng)，連續(xù)多年在“建設(shè)工程”“項(xiàng)目與基礎(chǔ)設(shè)施”及相關(guān)的爭(zhēng)議解決領(lǐng)域榮獲重點(diǎn)推薦。

我們致力于為客戶的工程與基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，提供全生命周期、全方位、一站式優(yōu)質(zhì)、高效法律服務(wù)。

特別聲明

以上所刊登的文章和小視頻僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表律師出具的任何形式之法律意見(jiàn)或建議。

如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章（或視頻）的任何內(nèi)容，請(qǐng)私信溝通授權(quán)事宜，并于轉(zhuǎn)載時(shí)在文章開(kāi)頭處注明來(lái)源及作者姓名。未經(jīng)本作者書(shū)面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載或使用該等文章（或視頻）中的任何內(nèi)容，含圖片、影像等視聽(tīng)資料。如您有意就相關(guān)議題進(jìn)一步交流或探討，歡迎聯(lián)系或留言。

文章或業(yè)務(wù)交流，請(qǐng)聯(lián)系周律師助理何老師：law286@vip.126.com