現(xiàn)在是晚上2025年6月19日23:56，這篇文字本不打算寫的，但想到很多同仁每天一篇的高質(zhì)量輸出，頓覺汗顏，又想到《論語·里仁》里講：見賢思齊。遂打開電腦，記錄近段一直思考的權(quán)和法的問題。

先講兩個故事。

故事一：

數(shù)年前，曾幫一客戶處理過幾個案子，結(jié)果還算可以，過程中客戶對律師的工作和品行相當(dāng)認(rèn)可。多年后的今天，客戶又有法律事務(wù)委托，但因情況更加復(fù)雜，遂引入同行介入。

經(jīng)過數(shù)次見面對接，案情、處理思路都已明晰，臨正式啟動工作之時，客戶的朋友說，他要先找關(guān)系，且能找到通天關(guān)系。于是，律師的工作暫停，等待他找關(guān)系。

經(jīng)過幾十天，傳來的信息是，關(guān)系確實找了，也付出了幾百萬的費用，但，“關(guān)系”拿到費用后失聯(lián)了。對，是失聯(lián)了。

故事二：

一職務(wù)犯罪案件，家屬過來咨詢多次，要怎么辦，惶惶如驚弓之鳥。律師根據(jù)案情及司法實踐，做了全面、系統(tǒng)、扎實的分析（有人會說，律師這樣做太老實了，容易被白嫖。我不這么認(rèn)為），合同也簽了。結(jié)果，案件移送審查起訴了，當(dāng)事人家屬稱，不找律師了，因為，有朋友答應(yīng)找關(guān)系……

先說結(jié)論吧：這兩個故事的當(dāng)事人，如果沒有強有力的后續(xù)工作，不會有好結(jié)果。

家里遭遇刑事案件后，到底是信權(quán)還是信法，本不應(yīng)當(dāng)是個問題，但在我們這里，這是最大的問題，而且是相當(dāng)撕裂的大問題，原因大家都明白。

但問題是，反腐持續(xù)保持高壓的今天，“關(guān)系”能否起作用、能起多大用，沒人能給出確切答案，成了一個玄學(xué)。

我常跟當(dāng)事人講的是：你如果有關(guān)系，你可以找，律師不參與，更不干預(yù)。但在當(dāng)前的大環(huán)境下，即便有“關(guān)系”想幫你，他也必須要有抓手，絕不會憑空插手，否則，“關(guān)系”自己都危險——沒有人會以自己的危險為代價去幫助他人。

而這種“抓手”，就是法律層面的有利材料。后者，絕大多數(shù)情況下只有律師能提供。一個以法律為名搞定事，最后絕對還是會以法律的名義落地，無論中間經(jīng)過了什么，有心人可以去觀察和體會大要案。于是，答案顯而易見——關(guān)系再硬，也必須有專業(yè)的法律托底，否則，大概率完犢子。

在當(dāng)前的大環(huán)境下，我們很難說，關(guān)系絕對無用，但可以肯定的是，迷信“唯關(guān)系論”一定會吃大虧。我本人及很多同行都習(xí)慣了一種“常態(tài)”——當(dāng)事人找關(guān)系被騙到傾家蕩產(chǎn)后才來找律師。

最近，我關(guān)注到很多同行都在講當(dāng)事人出事后到底是信“神秘力量”——關(guān)系，還是趕緊找律師的問題。說實話，對這個話題，我實在懶得多說。

長篇評書《白眉大俠》里徐良的徒弟——細(xì)脖大頭鬼房書安有句口頭禪我印象深刻：好良言勸不活該死的鬼。這句話平時我在日常交流里也多有引用，說的是一個人執(zhí)迷不悟，誰也救不了。但我覺得，信“關(guān)系”的責(zé)任不全在當(dāng)事人，大環(huán)境使然。但確實有一部分多次被騙仍不醒悟的，那就是真活該了。

律師又不是垃圾收容站，多少次的勸說、提醒你都不信，多次被騙仍不醒悟，被騙完了，找律師訴苦，想啥呢？跟誰倆呢？

今晚席間，朋友說，對很多人來講，刑事案件，從案發(fā)到最終解決，中間一定要經(jīng)歷個被騙的過程。深以為然啊，可能這也是特色之一吧。

各位看官，在刑事案件處理的過程中，很多人是“不講武德”的，你們要擦亮眼睛，并“好自為之”。

作者：安志軍律師，北京瀛和律師事務(wù)所權(quán)益合伙人，刑事業(yè)務(wù)中心副主任，中國地質(zhì)大學(xué)（北京）碩士研究生校外導(dǎo)師 專業(yè)領(lǐng)域：專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟犯罪刑事辯護(hù)。TEL&VX:13911270115.加V注明身份、來意。