大家好，這里是老長安～

我先說好，我對朱丹沒有任何個人成見，就事論事。

同時我也覺得很神奇，每次當網友對她的觀感往好了扭轉一點的時候，她總能親手（或者說親口）把這點兒好感給砸個稀碎。

這回是因為《五十公里桃花塢》這個綜藝，大致過程是，晚飯時間，寧靜燉了一鍋雞，飯還沒好，朱丹突然來了一句，兩個雞腿給兩個弟弟吃，翅尖給寧靜和歐陽娣娣吃。

而在場的除了朱丹和寧靜這兩個“長輩”，就是兩男一女三個年輕人。

一瞬間我簡直像是看了個什么年代劇，重男輕女的家長把唯一的雞腿拿給家里的男孩，理所當然又理直氣壯。

寧靜這個時候似乎也覺得不太公平，就說了一嘴，“我們小的時候也是，被看重的人都吃雞腿”。

這話水平也是挺高的，暗戳戳點朱丹，你怎么偏心得跟上世紀的人一樣。

朱丹想了想，找補了一句，“弟弟們長身體”。

？？不是你等一會兒，誰長身體？

這倆“弟弟”年紀是比她小，但一個25了，一個28了，眼瞅著就奔三了，他們長哪門子的身體？

歐陽娣娣04年的，才20歲，要長身體也是歐陽娣娣長吧？

哪怕要講尊老愛幼，那也是寧靜和歐陽娣娣為先啊。

這話連“弟弟”都聽傻了，趕緊辯解“我已經停止發(fā)育了”。

后面他還主動把雞腿給歐陽娣娣吃。

我也是想不到，都這個年代了，倆雞腿還能搞出這種大戲。

這雞腿是非得每一根都要完整地找到一個歸宿嗎？把肉從骨頭上剔下來、幾個人分著吃是犯法嗎？

再者說，兩個“弟弟”都是明星偶像了，他倆還能缺那一口雞腿？

說白了，朱丹就是下意識地偏向了“弟弟”那一邊，下意識地認定，在資源分配上，得先緊著男孩子和男人，有好東西，哪怕是誰也不缺的好東西，也要優(yōu)先男孩子。

加上歐陽娣娣的名字（這個名字本身就有重男輕女的意味），就更顯得諷刺。

寧靜大概也看出來了，后來直截了當?shù)貑柫艘痪?，“你是不是特別愛男孩”。

朱丹說有一點。

倒是也挺坦誠就是了……

雖然她愛誰不愛誰也是她的個人自由，但公眾人物，就這樣在綜藝里明晃晃地偏愛男孩，一鍋雞肉都端不平，觀感真的很差，也很落后。

所以她很快就被罵上了熱搜。

連帶著被扒出來，她這種偏心和莫名其妙的認知，已經不是第一次暴露。

就是之前曝光過周一圍幫朱丹換了上千萬的欠債、讓周一圍風評扭轉的那個綜藝，朱丹在某一期幾個人閑聊時特別驕傲地說，她家女兒作為姐姐，特別懂事，能“擔事兒”。

怎么個能“擔事兒”呢？他們?yōu)榱俗尩艿茉谟變簣@能得到照顧，特意安排弟弟早一點年齡入園，跟姐姐在同一個班，這樣就等于姐姐帶著弟弟上學，能陪他還能給他喂飯。

我……

我去查了一下，朱丹兩個孩子相差3歲多一點，聽那個意思，弟弟貌似不到3歲就上幼兒園了，那姐姐就是……差不多6歲。

這我徹底看不懂了，什么樣的腦回路能想到，讓六歲的小女孩在幼兒園照顧自己弟弟？

偏偏她還覺得這樣挺好，甚至說出了“姐姐抱弟弟有一種媽媽抱兒子的感覺”。

……不行咱就少說話吧姐，你這說話真的很嚇人啊。

我的感受跟在場的嘉賓們是一樣的。震驚。不解。說不出話。

后來另一個男嘉賓王彥霖突然說，自己前兩天看了個視頻，也是姐姐帶弟弟，姐姐也挺開心，但看著看著王彥霖就哭了，覺得這個姐姐太難了，代入一下，他絕對不想自己女兒落到這種境地，“我受不了”。

這話怎么看都像是在點朱丹，為什么要讓女兒小小年紀就被迫成長。

家長是舒服了，女兒呢？憑什么女兒在這么小的時候就背上“姐姐”的壓力，還要用大人的角度去替她覺得這樣很好？這是什么舊社會嗎？

這是最讓我覺得可怕的地方。

如果說“分雞腿”事件還可以說是一種慣性的無意識，女兒這件事上就很詭異了，少了這個姐姐，弟弟在幼兒園還能缺少照顧？那人獨生的孩子還活不活了？

說到底，這就是把女兒投射成了自己，拿女兒在滿足自己“照顧弟弟”、“照顧男性”的心態(tài)。

我倒不覺得朱丹就不愛女兒，只是她潛意識里有一種父權文化下典型的“長姐”心態(tài)。

認為女人就是服務者，天然需要照拂男性操心男性，在家有弟弟要照顧弟弟，在外有年紀小的“弟弟”要為“弟弟”考慮，那句脫口而出的“弟弟們長身體”，是絲毫沒有邏輯也沒有思考的，就是純粹在復讀她從外界接收到的理念。

似乎在她的認知里，女人就是這樣，不僅她是這樣，其他女人也該是這樣，而且從小就應該是這樣。

傳統(tǒng)兩性觀里“男性/男生/男孩天然比女性/女生/女孩更值得關注”那一套，在她的身上根深蒂固到無可撼動，所有關于兩性的刻板印象和刻板規(guī)訓，她都照單全收。

上面桃花塢那一段，她回答完寧靜“是不是特別愛男孩”的問題，場面已經有些尷尬了，那個分雞腿給歐陽娣娣的男生就出來緩和說，他喜歡女孩，如果將來有孩子的話，他希望有個女兒。

結果朱丹說這是因為“異性相吸”……

我真是有一種想幫她圓都不知道從哪兒入手的無力感。

怎么能有人如此抱持著刻板的性別印象、性別認知和性別規(guī)訓不撒手。

但再想一想，其實現(xiàn)在有這些觀念的人，并不在少數(shù)，只是朱丹在綜藝上大咧咧說出來，顯得更震撼而已。

只是隨著大家普遍生活還可以、物資不再匱乏，重男輕女、捧男厭女沒有那么直白而已。

但有好東西先緊著男孩、認為女性或者女孩子天然有照顧他人的義務、認為女性或者女孩子就是沒有那么重要或者同等重要，這些認知是沒有大面積改變的。

之前就有過家長發(fā)裝修貼，五居室的大房子，愣是要把一間廁所改成大女兒的房間，雙胞胎兒子一人一間臥室，多出來的臥室寧可改成茶室，也不想著給女兒住。

這不過也就是一年半前的事情。

理性上講，我不認為朱丹是“壞”，就像我上面說我不認為她不愛女兒一樣，她是有心的。

我更傾向于覺得她是“卑微”，而且不是個體角度的卑微，是性別角度的卑微。

她不僅自己覺得她在性別秩序上低男人一頭，她也覺得這種性別秩序是理應存在、不需質疑的法則。

所以她想不到，雞腿是可以給她、寧靜、歐陽娣娣中任何一個女性吃的，給男性吃才是對的，她也想不到“姐姐”是不必要“如母”的，姐姐成熟懂事才是對的。這些才符合她被外界灌輸?shù)恼J知。

你能在很多人身上看到這種認知，朱丹并沒有比他們夸張多少，拋開明星的身份，她就是被傳統(tǒng)觀念深深影響到已經看不見自己也看不見女人的無數(shù)人之一。包括在這件事上，也有人覺得這沒什么問題，是我們網友矯情。

考慮到很多人的成長環(huán)境，有這類認知和觀念我不覺得奇怪，但人是可以變的，尤其不要再把這一套帶給下一代了，下一代女孩子，應該在一個更能讓她們關注到自己的環(huán)境下成長。

（本文封面圖來自網絡）

多說一點

我還是那句話

我不覺得朱丹“壞”

我很明白

她是被困在了傳統(tǒng)的性別觀念里

她把這些視為女性生存的法則

嚴格來講不全是她的錯

但同時我也真的不喜歡

做家長的把自己的那套性別邏輯

強加給孩子

尤其是女兒

我們需要建立新的性別期待

而不是讓女兒還重復一樣的循環(huán)

另外

最近公號展示邏輯又有調整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。