加州這場(chǎng)騷亂，從一次執(zhí)法事件變成政治動(dòng)蕩。表面上看，是聯(lián)邦政府和地方政府的權(quán)力較量，實(shí)際上，它更深層次的原因是共和黨和民主黨之間的政治攤牌。

加州是民主黨的大本營(yíng)，也是對(duì)特朗普各種政策最反感、最敢硬剛的“反對(duì)派首都”。而紐森，更是民主黨內(nèi)部極具代表性的潛在總統(tǒng)候選人之一。他不僅在州內(nèi)強(qiáng)勢(shì)，和特朗普在移民、氣候、槍支等議題上 也一直是對(duì)著干。在特朗普看來(lái)，紐森不僅是地方上的“刺兒頭”，更是未來(lái)可能威脅到共和黨的潛在對(duì)手。這一次他向加州調(diào)兵，說(shuō)是為了平息騷亂，實(shí)際就是敲山震虎，打壓這個(gè)政治對(duì)手。

換句話說(shuō)，這場(chǎng)對(duì)撞不僅僅是聯(lián)邦與州權(quán)的較量，它實(shí)際上已經(jīng)演變成了一場(chǎng)政黨戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普想通過(guò)這次行動(dòng)向全美證明，他有辦法壓制地方，尤其是這些“叛逆”的藍(lán)州；而民主黨則要死守自己的地盤，絕不讓特朗普的擴(kuò)權(quán)邏輯成為未來(lái)的常態(tài)。雖然目前看來(lái)還不會(huì)爆發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”，但危機(jī)的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)。如果特朗普可以違規(guī)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)“侵犯”州主權(quán)，那么州長(zhǎng)是否也可以動(dòng)用武力進(jìn)行“自?！蹦?？

理論上來(lái)說(shuō)，紐森有權(quán)強(qiáng)行命令 未被聯(lián)邦接管的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)對(duì)抗聯(lián)邦政府軍隊(duì)。如果事件照此發(fā)展下去，現(xiàn)役軍隊(duì)站在總統(tǒng)一方，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)站在州政府一邊，"兩個(gè)武裝"形成對(duì)峙，那美國(guó)離“內(nèi)戰(zhàn)”也就只差扣動(dòng)扳機(jī)了。

要知道，美國(guó)的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)雖說(shuō)是“地方部隊(duì)”，可他們穿的軍裝、開(kāi)的坦克、飛的戰(zhàn)斗機(jī)，和正規(guī)軍一模一樣。很多單位還配備了F-15、F-16，甚至是F-22、F-35戰(zhàn)斗機(jī)，戰(zhàn)力超過(guò)世界上大多數(shù)國(guó)家的正規(guī)軍。截至2023年，全美國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)總?cè)藬?shù)約為44萬(wàn)人，僅陸軍部分就占了美軍陸軍戰(zhàn)斗力的一半。加州更是“重裝大州”，光是本州就有2.4萬(wàn)人，即使除掉被特朗普征用的2000人，還有2.2萬(wàn)人。如果再算上其它二十多個(gè)藍(lán)州的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，這些兵力和聯(lián)邦政府打起來(lái)，那必將是一場(chǎng)慘烈的內(nèi)戰(zhàn)。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中紐森不會(huì)這么做。他很清楚，哪怕加州實(shí)力強(qiáng)，也不可能跟整個(gè)聯(lián)邦機(jī)器對(duì)抗。特朗普手上不僅有國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，還有現(xiàn)役軍隊(duì)的壓倒性武力。所以，真正的戰(zhàn)斗不會(huì)在街頭爆發(fā)，而是會(huì)出現(xiàn)在國(guó)會(huì)和法院層面。目前，加州已經(jīng)以“違憲”為由，對(duì)特朗普和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯提起訴訟，要求歸還國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的控制權(quán)，并撤銷部署該部隊(duì)的決定。

但無(wú)論這場(chǎng)危機(jī)如何收?qǐng)?，給美國(guó)政治造成的損害都將無(wú)可挽回。并且，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果特朗普式的任性繼續(xù)下去，發(fā)生“內(nèi)戰(zhàn)”也不是天方夜譚。這是因?yàn)椋乩势諏?duì)政治規(guī)則的漠視，對(duì)美國(guó)的憲政體制已經(jīng)造成了嚴(yán)重的破壞。

過(guò)去，美國(guó)人習(xí)慣了一個(gè)“看起來(lái)很穩(wěn)定”的制度模式——州有州的事，聯(lián)邦有聯(lián)邦的事，軍隊(duì)不插手政治，三權(quán)分立、制衡明確。這套制度框架本來(lái)就是為了避免“權(quán)力過(guò)于集中”的，但現(xiàn)在它卻正在被一點(diǎn)點(diǎn)的模糊和突破。

前不久，特朗普為了推行他的“對(duì)等關(guān)稅”政策，公然宣布美國(guó)進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)”，繞過(guò)國(guó)會(huì)，直接對(duì)全球一百多個(gè)國(guó)家征稅。換句話說(shuō)，他把“緊急狀態(tài)”當(dāng)作了萬(wàn)能鑰匙——只要拿“國(guó)家利益受威脅”當(dāng)借口，不管是軍事、貿(mào)易還是國(guó)內(nèi)治安，所有決策都可以繞開(kāi)制度和程序，迅速執(zhí)行。他把本該需要辯論、需要妥協(xié)的議題，變成了總統(tǒng)說(shuō)一不二的行政命令。

當(dāng)特朗普一再以“特殊情況”為由，跳過(guò)政治規(guī)則和制度制衡，把美國(guó)政治傳統(tǒng)踩在腳下時(shí)，曾經(jīng)那個(gè)看似穩(wěn)定的制度體系，也就不復(fù)存在了。而當(dāng)他試圖開(kāi)始動(dòng)用武力來(lái)壓服政治對(duì)手時(shí)，等于是又打開(kāi)了一扇危險(xiǎn)的大門。

美國(guó)人最自豪的一點(diǎn)就是，軍隊(duì)不會(huì)被政治綁架，暴力機(jī)關(guān)也有明確的界限。警察是為民眾服務(wù)的，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)是為了應(yīng)急的，軍隊(duì)則是用來(lái)保衛(wèi)國(guó)家的。然而，這一次，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的調(diào)動(dòng)，顯然與這些職能無(wú)關(guān)，而是淪為了特朗普的政治工具。

這個(gè)改變帶來(lái)的后果也很明顯：當(dāng)總統(tǒng)可以動(dòng)用軍隊(duì)來(lái)“解決問(wèn)題”，那政治對(duì)手怎么辦？老百姓怎么辦？是不是也只能組織起來(lái)反抗？局勢(shì)如果照此發(fā)展下去，國(guó)家離秩序崩潰也就不遠(yuǎn)了。

回到我們今天的主題：當(dāng)制度性博弈被暴力性手段取代，美國(guó)未來(lái)會(huì)不會(huì)走向分裂，甚至內(nèi)戰(zhàn)？

我不想把話說(shuō)得太重，也不愿意輕易拿“內(nèi)戰(zhàn)”兩個(gè)字來(lái)嚇唬人。但當(dāng)制度的紅線被一條條跨過(guò)，當(dāng)本該用程序解決的問(wèn)題動(dòng)輒訴諸極端武力來(lái)強(qiáng)行處理——那接下來(lái)被撕裂的，就不只是政治，而是社會(huì)本身。

不是每一場(chǎng)動(dòng)蕩都叫內(nèi)戰(zhàn)，但每一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的前夜，都像是“非常時(shí)期”。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始靠“緊急狀態(tài)”來(lái)管理日常事務(wù)，靠“軍力部署”來(lái)處理社會(huì)矛盾，靠“誰(shuí)掌握武力誰(shuí)決定規(guī)則”的邏輯來(lái)運(yùn)行時(shí)，那它距離“失控”可能就只差一場(chǎng)“意外”了。

美國(guó)會(huì)不會(huì)真的走到那一步，現(xiàn)在沒(méi)有人能給出肯定的答案。但如今這個(gè)國(guó)家，已經(jīng)不再是那個(gè)靠制度、共識(shí)和克制維系的“合眾國(guó)”了。至少在這場(chǎng)總統(tǒng)調(diào)兵、民眾不滿、黨派互不相讓的亂局里，我們看到的，不是一個(gè)統(tǒng)一的美國(guó)，而是兩個(gè)生活在同一片土地上，但彼此卻越來(lái)越陌生、越來(lái)越敵視的“國(guó)家”。

如今，騷亂還在蔓延，紐約、芝加哥、西雅圖、亞特蘭大、奧斯汀等多個(gè)美國(guó)城市都出現(xiàn)了示威者集結(jié)的場(chǎng)景，街頭車輛起火，警察忙得焦頭爛額。然而，這一切也許還只是序幕，真正的高潮或許將在6月14日到來(lái)。

這一天，正是特朗普的79歲生日，也是美國(guó)陸軍建軍250周年。更重要的是，這一天，特朗普將舉辦他期待已久的盛大閱兵式。屆時(shí)，美國(guó)所有現(xiàn)役陸軍師都將參與，150輛戰(zhàn)車、50架飛機(jī)和6600多名士兵將一同亮相。但這一天，也將發(fā)生一件肯定讓特朗普很憤怒很頭疼的事情。一場(chǎng)抗議特朗普的活動(dòng)也將在全美登場(chǎng)，主題是 “不要國(guó)王”。

示威者在“紐約時(shí)報(bào)”上刊登了“不要國(guó)王”動(dòng)員的整版彩頁(yè)廣告，而“時(shí)代周刊”最新一期封面，則是一個(gè)在鐵絲網(wǎng)、火炬上熊熊燃燒的特朗普。

對(duì)此，特朗普發(fā)出警告：將對(duì)抗議的人進(jìn)行強(qiáng)有力的打擊！但美國(guó)人又豈是嚇大的？一場(chǎng)風(fēng)暴正在醞釀。6月14日，特朗普肯定會(huì)擁有一個(gè)終身難忘的生日。而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這也很可能會(huì)是在歷史上留下印記的一天。