文︱謝悅漢

當(dāng)今世界主要是因“南北分歧”（英語：North-south Divide），或稱貧富分歧（英語：Rich-poor Divide)，而“全球南方”（the Global South）和“全球北方”（the Global North）并非地理術(shù)語，而更多是經(jīng)濟(jì)術(shù)語。而南北差距是指全球北方及全球南方，已開發(fā)國家（全球北方）與發(fā)展中國家（全球南方）在社會、經(jīng)濟(jì)和政治上的差異分歧非常大。

雖然中國仍然自稱是“全球南方”成員，亦被公認(rèn)是“全球南方”集團(tuán)首領(lǐng)，因為中國現(xiàn)今是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，無論是從國力，軍力，科技，制造業(yè)，人工智能等各方面，幾乎可以和美國并駕齊驅(qū)。目前美國唯一可以駕馭的只有“G7集團(tuán)”，其實除了美國外，G7集團(tuán)其他六個成員國，根本不是中國對手。而“20集團(tuán)”再不是美國唯我獨(dú)尊，它甚至揚(yáng)言退出。

全球各個經(jīng)濟(jì)地區(qū)，又以亞洲“東盟地區(qū)”國家發(fā)展最好，而中國和東盟各國有千絲萬縷關(guān)系。我曾寫過一篇文章《令特朗普頭痛和擔(dān)憂的，就是中國和東盟緊密合作，再加上“海合會”參與》，因為上月中國和東盟國家的合作，再加上中東富?！昂：蠒?原名“海灣阿拉伯國家合作委員會”)舉行高峰會，大家共商大計加緊區(qū)域合作應(yīng)對美國高關(guān)稅政策，這種情況確實令美國擔(dān)憂。

美國當(dāng)然會用盡各種方法在東盟各國間進(jìn)行脅迫，恐嚇，利誘，挑撥離間東盟國家和中國關(guān)系，但是效果欠佳。雖然東盟各國畏懼美國打壓，但去年中國與東協(xié)雙邊貿(mào)易額達(dá)到9,823億美元。相比之下，官方數(shù)據(jù)顯示2024年美國與該地區(qū)的商品貿(mào)易總額為4,768億美元，只是約為中國與東盟貿(mào)易的一半數(shù)字。更加重要原因，是中國是上游作業(yè)，在供應(yīng)鏈上東盟是下游作業(yè)，甚至東盟各國很多企業(yè)，實際上東主或老板是香港或內(nèi)地同胞。

中國“一帶一路”計劃因受援國帶來的成長和發(fā)展?jié)摿?，而受到東南亞各國的普遍歡迎。東協(xié)外長曾在寮國龍坡邦（Luang Prabang）舉行決策會議，討論并商定東協(xié)議程和大計。龍坡邦是寮國一處世界遺產(chǎn)的千年古老優(yōu)美小鎮(zhèn)，這里是寮國的文化和精神中心。2023年4月一條貫穿龍坡邦、連接寮國和中國的“一帶一路”鐵路全面開通以來，不但為當(dāng)?shù)貛碛^光收益和振興在地產(chǎn)業(yè)，有許多當(dāng)?shù)鼐用襁€是第一次搭乘火車。因為光是中國的影響力就滲透到了當(dāng)?shù)厝藗兊娜粘Ｉ钪小?/p>

中國在東南亞日益增長的影響力，阻礙了美國在該地區(qū)進(jìn)行雙邊和多邊交流以取得戰(zhàn)略效果的能力。最明顯的例子是東協(xié)在南中國海問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度——盡管北京去年在菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)采取了激進(jìn)的行動回應(yīng)菲律賓挑釁行動，但東協(xié)并未發(fā)表任何點(diǎn)名批評中國的聲明。

東南亞國家將繼續(xù)在美國和中國之間試圖避開風(fēng)險，當(dāng)然美國提供的安全保護(hù)傘，也有助于東盟地區(qū)帶來和平與穩(wěn)定。但是如果特朗普政府及其智囊認(rèn)為，當(dāng)美國與中國的戰(zhàn)斗，終將在印太地區(qū)決一勝負(fù)，又估計東盟一定站在美國這一方，這可能是相當(dāng)危險估算，甚至可能造成極大誤判形勢。

此外，美國要如何贏得全球南方世界國家的支持，和阻止發(fā)展中國家進(jìn)入中國的外交和經(jīng)濟(jì)軌道，對美國而言更加是一場艱苦漫長的戰(zhàn)斗。因為“全球南方”國家領(lǐng)袖看到特朗普及其團(tuán)隊在白宮羞辱澤連斯基鏡頭；看到特朗普政府支持以軍在加沙地區(qū)殘殺手無寸鐵的巴勒斯坦難民，看到特朗普揮動關(guān)稅大棒對付加拿大，歐盟及日韓等盟國的無情嘴臉，會想想自己國家何時會輪到被美國壓榨和脅迫。

美國新聞網(wǎng)站Axios于6月2日引述商業(yè)情報機(jī)構(gòu)（Morning Consult）的調(diào)查數(shù)據(jù)，稱截至今年5月底，中國的全球凈好感度為正8.8，美國為負(fù)1.5，調(diào)查顯示，中國的全球好感度已由負(fù)轉(zhuǎn)正，美國則由正轉(zhuǎn)負(fù)。分析認(rèn)為，特朗普政府的關(guān)稅政策是推動這一趨勢的重要因素。

特朗普的競選諾言，包括可以數(shù)日內(nèi)停止俄烏戰(zhàn)爭，他的諾言兌現(xiàn)嗎？美國防長赫格塞思在新加坡香格里拉對話會上發(fā)表的“中國威脅論”，以及制止中國留學(xué)生入讀美國名校，和限制美國芯片和高科技產(chǎn)品輸往中國，然后口口聲聲要和中國友好，這種鬼話連篇，滿嘴謊言，毫無誠信的言行，會得到其他國家領(lǐng)導(dǎo)人和人民信服嗎？這才是對特朗普和美國的致命傷。