專為保險(xiǎn)業(yè) 打造的垂直新媒體平臺

近日，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（下稱“永安財(cái)險(xiǎn)”）官網(wǎng)披露一則《關(guān)于重大訴訟的臨時信息披露報(bào)告》，內(nèi)容顯示，公司因合同糾紛案件于2025年5月16日收到重慶市高級人民法院作出的民事判決書（[2024]渝民終430號），根據(jù)判決，公司需支付綜合服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，合計(jì)支付金額預(yù)計(jì)超過人民幣5000萬元。

作者｜藍(lán)鯨新聞 石雨

圖片來源：永安財(cái)險(xiǎn)官網(wǎng)

永安財(cái)險(xiǎn)同時在公告中表態(tài)，“公司將依法執(zhí)行法院判決，有關(guān)判決未對公司經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況造成重大不利影響?！?/strong>

記者比對發(fā)現(xiàn)，該判決指向永安財(cái)險(xiǎn)與馬上消費(fèi)金融股份有限公司（下稱“馬上消金”）的一起訴訟案件。

據(jù)永安財(cái)險(xiǎn)一季度償付能力報(bào)告披露的信息，馬上消金作為原告于2024年6月起訴永安財(cái)險(xiǎn)，要求支付2023年四季度及2024年一季度綜合服務(wù)費(fèi)、違約金及起訴維權(quán)費(fèi)約1.25億元，訴訟標(biāo)的總額為1.42億元及部分違約金，預(yù)計(jì)損失金額為含案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)1.51億元。

該訴訟一審結(jié)案時間顯示為2024年11月26日，但對于一審判決，永安財(cái)險(xiǎn)提起上訴，據(jù)其一季度償付能力報(bào)告，該案由重慶市高院審理中。此次則是時隔近一年后，該筆訴訟最終塵埃落定。

據(jù)悉，該筆合同糾紛背后是雙方圍繞信用保證保險(xiǎn)的合作。永安財(cái)險(xiǎn)的信用保證保險(xiǎn)曾作為增信工具出現(xiàn)在馬上消金向消費(fèi)者提供借款的場景中，馬上消金為永安財(cái)險(xiǎn)提供包括客戶服務(wù)、系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)和保后管理服務(wù)等綜合服務(wù)，永安財(cái)險(xiǎn)相應(yīng)支付綜合服務(wù)費(fèi)。

記者查看發(fā)現(xiàn)，目前多平臺仍能看到過往消費(fèi)者投訴馬上消金與永安保險(xiǎn)的案例記錄，指向搭售產(chǎn)品或變相拉高利率。

值得一提的是，在與馬上消金的訴訟之外，永安財(cái)險(xiǎn)尚有一筆與寧波銀行的訴訟正在進(jìn)行中。2024年9月，寧波銀行請求兩被申請人（永安財(cái)險(xiǎn)/上海分公司）分別支付截至2024年5月31日的服務(wù)費(fèi) 9844萬元和 9844萬元；二是請求兩個被申請人分別對各自應(yīng)支付金額承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三是請求兩被申請人自2024年9月2日起以1.97億為基數(shù)，按照一年期貸款市場報(bào)價利率標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)，加計(jì) 50%計(jì)算支付預(yù)期付款損失；四是請求兩被申請人承擔(dān)本案仲裁產(chǎn)生費(fèi)用。

此筆訴訟的預(yù)估損失金額達(dá)到2.03億元，目前永安財(cái)險(xiǎn)已參與仲裁開庭審理，尚未收到裁決書。

一筆預(yù)估超2億元的損失金額，一筆已落定的超5000萬元敗訴支付金額，可見永安財(cái)險(xiǎn)面對的壓力不小。

永安財(cái)險(xiǎn)是行業(yè)老牌險(xiǎn)企，成立于1996年，早年間股權(quán)較為分散，以復(fù)星系和陜西國資系為主要代表，也曾陷入股東內(nèi)斗風(fēng)波。2022年左右復(fù)星系大比例退出，陜西國資加深控制。

不過，近年來，永安財(cái)險(xiǎn)陷入保費(fèi)收入原地踏步的窘境，在2018年保費(fèi)規(guī)模破億后，始終在100億元至120億元間徘徊，2024年保費(fèi)收入104.3億元。凈利潤方面，2020年至2023年永安保險(xiǎn)凈利潤出現(xiàn)連續(xù)4年下滑，其中2023年凈利潤不足億元，2024年有所回升，實(shí)現(xiàn)凈利潤2.04億元。

獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載

內(nèi)容聯(lián)絡(luò)：13161413759