1951年，蘇聯(lián)提出?；鹫勁薪ㄗh，在聯(lián)合國大會上說：“目前最尖銳的朝鮮武裝沖突問題，也是能夠解決的。第一個(gè)步驟是交戰(zhàn)雙方應(yīng)該談判停火與休戰(zhàn)，雙方把軍隊(duì)撤離三八線。”隨后，中美幾乎同時(shí)發(fā)表聲明表示贊同，比如杜魯門宣稱“愿意參加朝鮮半島和平解決的談判”。

但“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了”，因此最終是邊打邊談，其中每次“打”都是美國挑起的，目的是一方面是為了獲得停戰(zhàn)談判的有利條件，一方面是還有打敗全部志愿軍的野心。

1953年，美國還是簽署了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，與1951年的核心內(nèi)容一樣，都是以38線為朝韓邊界。其中，簽署協(xié)議的是朝鮮、中國、美國，當(dāng)時(shí)韓國似乎沒有“上桌”的資格。

問題是：從第一次停戰(zhàn)談判到1953年正式簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，中間相隔2年多的時(shí)間，反映出美國的不甘心，那么為何在1953年美國“甘心”停戰(zhàn)了？

上甘嶺戰(zhàn)役的勝利

抗美援朝初期，中國采取的是以運(yùn)動戰(zhàn)為主，與部分陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)相結(jié)合的方針，連續(xù)進(jìn)行了五次戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，將美軍打的狼狽不堪。若非志愿軍的后勤補(bǔ)給系統(tǒng)不足，真就把美軍趕到大海里了。

1952年，朝鮮戰(zhàn)爭進(jìn)入敵我相持階段，雙方部隊(duì)相持在朝鮮半島“三八線”。那么，如何打破相持的僵局？之后，志愿軍有選擇地對“聯(lián)合國軍”營以下兵力防守陣地實(shí)施具有戰(zhàn)役規(guī)模的進(jìn)攻作戰(zhàn)，攻占了“聯(lián)合國軍”許多營以下陣地。

由于志愿軍已經(jīng)越來越明顯地掌握了地面作戰(zhàn)的主動權(quán)，美軍為了扭轉(zhuǎn)局勢，策劃了“金化攻勢”、又稱“攤牌行動”。顧名思義，“攤牌”就是各自發(fā)揮優(yōu)勢“坦誠”的打一仗，美軍希望如此“攤牌”，最終也達(dá)成所愿，這就是上甘嶺戰(zhàn)役的背景。

上甘嶺戰(zhàn)役不是一場小規(guī)模戰(zhàn)斗，而是一場戰(zhàn)役，以美軍為首的“聯(lián)合國軍”出動6萬余人，志愿軍是4.3萬人。因此，無論是武器裝備，還是兵力，美國一方都占據(jù)絕對優(yōu)勢。

最終，前后歷時(shí)43天，在3.7平方公里的地區(qū)，美國共發(fā)射炮彈超過230萬發(fā)，嶺上泥土平均被炸翻出至少3米，但美國輸了、中國贏了，而且志愿軍傷亡1.15萬，美韓軍傷亡1.5萬。

1952年11月25日，“攤牌行動”失敗，此后美軍沒有能力再發(fā)動過營以上規(guī)模的的進(jìn)攻，因?yàn)槊儡娨呀?jīng)意識到真的打不過，什么戰(zhàn)術(shù)都不好使，軍事行動解決不了問題，只能通過談判解決問題。于是，“被逼得不得已了”后，美國“真心”談判，接下來就是1953年正式簽署停戰(zhàn)協(xié)議。

新中國的多線作戰(zhàn)

除了戰(zhàn)場上真打不過外，美國愿意停戰(zhàn)，還與中國內(nèi)部一件大事相關(guān)。

新中國建立后，本想好好發(fā)展，但奈何美國把戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊，直接威脅東北安全，中國不得不硬著頭皮上，于是才有“抗美援朝，保家衛(wèi)國”。

但問題是，美國與麥克阿瑟為何如此狂妄，意圖直接威脅東北安全？其中一個(gè)重要原因，在于新中國剛剛建立，國內(nèi)還有很多軍事上的問題，內(nèi)部還不夠穩(wěn)，美國這時(shí)動手正是“趁火打劫”的最佳時(shí)間。

三大戰(zhàn)役奠定了新中國的勝局，但依然還有很多軍事問題，哪怕新中國建立之初也是如此。

就抗美援朝初期來說，中國其實(shí)面臨多線作戰(zhàn)，除了抗美援朝之外，國內(nèi)西邊還在西南剿匪、解放西藏，國內(nèi)還要肅清特務(wù)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，東南還有臺灣問題，以及特務(wù)、會道門組織（會道門組織就有 300 多種，道徒 1300 萬人）等等。

因此，抗美援朝初期的中國，是標(biāo)準(zhǔn)的多線作戰(zhàn)，軍事壓力特別大，但新中國基本上一一解決內(nèi)部問題。比如，4年肅清260萬土匪，至1953年基本完成剿匪戰(zhàn)爭。

也就是說，到1952、1953年時(shí)，新中國基本解決了內(nèi)部問題，可以整合資源，騰出手來將更多的力量向朝鮮半島傾斜，自然也可以在朝鮮打持久戰(zhàn)。

當(dāng)新中國面臨多線作戰(zhàn)時(shí)，都能把精銳美軍打的狼狽不堪，而當(dāng)中國解決了內(nèi)部問題，可以整合更多人力物力資源后，美軍就更沒有什么希望了。在這種情況下，更占不到便宜，不停戰(zhàn)還能干什么？

關(guān)于美國愿意停戰(zhàn)，常見的一種說法是杜魯門下臺、艾森豪威爾上臺，所以美國愿意停戰(zhàn)了。其實(shí)，換誰在臺上都一樣，只要是理性的總統(tǒng)，在那種情況下，只能選擇停戰(zhàn)。

當(dāng)然，為了掩蓋失敗，還會酸溜溜的說一句遮羞的話：“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，與錯(cuò)誤的敵人打了一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”。