文/夢里詩書

年過六旬的湯姆·克魯斯依然在用燃燒生命的方式向觀眾證明，他依然是那個能徒手攀飛機、深海搏潛艇的伊森·亨特。但是當一個系列電影一再重復自己的模板公式，縱然《碟中諜8：最終清算》不斷渲染著這場危機的嚴重，但劇情的僵化和隨之帶來的冗長使這部電影能看的只剩下湯姆·克魯斯的個人秀。

《最終清算》在《碟中諜》系列里面算的上是一場中規(guī)中矩的發(fā)揮，它雖然沒有多么讓人驚艷的劇情，但動作場面上依舊帶著阿湯哥標志性的“玩命式美學”?？梢哉f這部電影之所以還能繼續(xù)下去，完全在于電影在三十年前找對了一個一個好演員，但一部電影不可能單靠一個演員支撐起來，當爆炸、墜落、跳躍成為反反復復的固定刺激，動作戲的震撼其實逐漸淪為疲憊的肌肉記憶。這些湯姆·克魯斯所奉獻的驚險，像一串被過度使用的驚嘆號，失去了勾連情感的敘事引力。當伊森第N次從掙扎爬起時，我們看的是他雖然還在拼命，但這個系列電影真的已經累了。

這種疲憊感最直接的體現(xiàn)是電影提出的新危機概念，從未能真正落地。本片將反派設定為失控的AI“智體”，試圖用科技來映射現(xiàn)實世界的發(fā)展焦慮。這個思路本身是很好的，但實際真的到了成片，在將近三個小時的片長中，大量的文戲鋪墊橋段并沒有給觀眾帶來科技隱憂的思考，反而讓湯姆·克魯斯拼命秀出的看點一再被稀釋，讓人難免的感受到了冗長。

為什么明明電影用了很多的時間去刻畫人物的命運，但結果卻并不如人意？這里面的問題要分成兩塊來看，一面《碟中諜》系列電影已經被定型，每一個觀眾都知道，不管電影營造出任何毀天滅地的緊迫危機，最終都會被伊森·亨特化解于無形，作為一部已經延續(xù)了三十年的電影，它早已失去了懸念感。另一面則是《最終清算》自身的劇情乏力，電影的劇本本身就被限制在了一個非常狹隘的空間里，無所不能的“智體”只能用核彈這個想當然的工具危及人類，相比《黑客帝國》中機器與人類的哲學思辨，《碟中諜8》的AI更像是一個讓危機產生的借口。

于是，電影既想讓英雄落幕，又不敢真正終結伊森·亨特的諜系神話。當60歲的 湯姆·克魯斯依然能肌肉緊繃地奔跑跳躍時，那種“凡人終有一死”的宿命感，終究敗給了商業(yè)剛需的不死金身。《最終清算》暴露出的是好萊塢續(xù)集電影的典型病癥，試問有多少人看過這部電影后，還能對電影除開伊森·亨特外的工具人們有多少記憶？又能有多少人真正能記住這部電影里那些冗長，試圖為電影附加深度的文戲？一過式的爽點過后，電影留不下任何深刻的印象，這也就是為什么這部電影同他的前作《致命清算》一樣，如雞肋般食之無味棄之可惜。

時至今日，伊森·亨特這個最初憑個人之力獨闖龍?zhí)痘⒀ǖ墓履懹⑿?，真的老了，他能打敗現(xiàn)代的AI，卻打不破續(xù)集乏力的輪回宿命；他又一次守護了世界，卻守不住昔日在這部系列電影身上迸發(fā)出的創(chuàng)造力，希望 《碟中諜》系列這次真的是一次結尾，不要再狗尾續(xù)貂，把情懷封存在這就好。

個人評分：7