隨著618的到來，這是添置辦公家具的黃金時機。經(jīng)過仔細考慮，我決定為自己選購一把新的人體工學(xué)椅，以提升居家辦公的舒適度和健康指數(shù)。

相信提起人體工學(xué)椅大家一定都不陌生了，我前一陣也是嘔心瀝血爆肝了一篇15000字的長文跟大家交流選購人體工學(xué)椅的要點，沒想到這么快就得到了在自己身上實踐的機會。經(jīng)過一段時間的對比和選擇之后，最終保友 金豪E2、西昊 C500、永藝 FLOW550三款時下熱門的人體工學(xué)椅進入了決賽圈，前幾天正好三把椅子都到貨，每一款我都進行了一段時間的使用。

經(jīng)過這段時間的對比體驗下來，我已經(jīng)在心中得到了想要的答案，在這里我想要跟大家分享一下我這段時間關(guān)于這三把人體工學(xué)椅的使用體驗，希望能夠為大家選購人體工學(xué)椅提供參考和幫助。我將從調(diào)節(jié)性、支撐性和可靠性三個部分對這三把人體工學(xué)椅的表現(xiàn)進行比較并打分，調(diào)節(jié)性滿分40分、支撐性和可靠性滿分30分，總計100分。那么話不多說，我們來看一下這三款人體工學(xué)椅的表現(xiàn)如何~

調(diào)節(jié)性

俗話說千人千面，我們每個人不光長相性格各不相同，體型體態(tài)也是千差萬別。雖然說人體工學(xué)椅的設(shè)計是科學(xué)家經(jīng)過成千上萬個樣本研究而來的，但還是無法適配所有用戶的體型，這就需要通過工學(xué)椅自帶的各種調(diào)節(jié)機構(gòu)來適應(yīng)不同體型體態(tài)用戶的使用需求。

但是需要注意的是，調(diào)節(jié)功能也不是簡單的越多越好�，F(xiàn)在市面上很多劣質(zhì)的人體工學(xué)椅很擅長通過增加很多處毫無用處的調(diào)節(jié)功能來標(biāo)榜所謂的“高端”，可以說完全是智商稅。

□底盤

底盤可以說是整個人體工學(xué)椅中結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，它不光負責(zé)承重，與我們的臀部直接接觸，還集成著人體工學(xué)椅各個部分的調(diào)節(jié)機構(gòu)，可以說是一把人體工學(xué)椅的“大腦”。

保友 金豪E2的底盤是8軸雙芯漂移卸力底盤，采用航天級別玻纖彈片，配合八軸聯(lián)動技術(shù)，椅背在后仰時座墊會同步后移，讓腰靠始終貼合脊椎曲線。一體成型鋁合金底盤重心分布非常合理，后仰和起身都毫不費力，阻尼感十分舒適。

西昊C500采用的是太空底盤，同樣采用玻纖材質(zhì)彈片，在后仰時同樣具有聯(lián)動。

永藝Flow550使用的是相對比較傳統(tǒng)的雙彈簧底盤，相比于另外兩把來說在活動時的阻尼感和聯(lián)動上都要遜色一些。

保友 金豪E2的調(diào)節(jié)機構(gòu)都是集成在一根撥桿上，單手就能完成各個維度的調(diào)節(jié)，位置十分合理，自然垂下雙手正好能夠到撥桿，調(diào)節(jié)起來十分方便。出色的調(diào)節(jié)邏輯和線材收納讓整個底盤看起來非常清爽。

西昊 C500的各種調(diào)節(jié)機構(gòu)雖然是都集成在同一位置，但是并不是像保友 金豪E2一樣只通過一根撥桿就能完成全部的調(diào)節(jié)，在調(diào)節(jié)的時候需要撥動不同的機構(gòu)，非常的麻煩。而且西昊 C500的底盤上各種線材也直接裸露在外，加上復(fù)雜的撥桿，給人的視覺效果就臃腫。

永藝 FLOW550的底盤稍顯特殊，這款人體工學(xué)椅的底盤上只有一根撥桿，通過這根撥桿以及上面的撥片允許我們調(diào)整椅背的后仰力度以及按檔位進行后仰。其余部位的調(diào)節(jié)機構(gòu)并非集成在底盤上，而是設(shè)置在了兩側(cè)的扶手上，這方面會在后文中進行詳細介紹。

除了負責(zé)統(tǒng)領(lǐng)各部位的調(diào)節(jié)，底盤同樣肩負著調(diào)節(jié)座高和座深的重任。

在正坐狀態(tài)下，大腿與地面平行、小腿與地面垂直、膝蓋后方與座墊邊緣保持2-3指距離，是最標(biāo)準的坐姿。如果高度過高或深度過大，大腿會受到壓迫；反之高度過低或深度過小時，腿部則會得不到有效的支撐，小腿承受的壓力會大大增加。

保友 金豪E2的座深調(diào)整范圍為5cm，坐墊整體的尺寸很寬大，對不同體型的使用者都非常友好。

西昊C500只有3cm的座深調(diào)整范圍，可以說是聊勝于無。

永藝Flow550的座深支持6cm可調(diào)，范圍很大，但是坐感非常局促。

保友 金豪E2的座高調(diào)整范圍為9cm，范圍最大，能夠適配不同身高的使用者。

西昊C500的座高調(diào)整范圍為8.5cm。

永藝Flow550的座高調(diào)整范圍為8cm 。

□腰靠

腰靠作為直接與我們腰部接觸的位置，可以說是選購人體工學(xué)椅的核心因素之一。一款設(shè)計優(yōu)秀的的腰靠應(yīng)該能夠?qū)ξ覀兊难窟M行動態(tài)支撐，在靜坐和活動的過程中都能根據(jù)脊椎的壓力狀態(tài)，提供不同的支撐彈力，如果腰枕彈力機械地固定不動，那么它的設(shè)計就是不合理的。

保友 金豪E2采用的是彈性雙控腰枕，支持通過背部LOGO下方的旋鈕進行支撐力度的調(diào)節(jié)，可以根據(jù)需求自行調(diào)整。

這一設(shè)計不光大大增強了使用時的靈活性，不會讓腰靠出現(xiàn)支撐不足或者支撐過載的問題，也讓這把人體工學(xué)椅更加適配不同體重的用戶。

有些人可能覺得這個調(diào)節(jié)機構(gòu)可有可無，我咨詢了DeepSeek關(guān)于這個問題的見解。我們在正坐和后仰時腰部承受的壓力是不同的，如果腰靠的支撐力度是固定不動的，就會存在支撐力度不能完全適配所有使用情境的情況。優(yōu)秀的人體工學(xué)椅腰靠應(yīng)當(dāng)在正坐時能夠提供強支撐，后仰時能夠降低支撐強度并調(diào)整接觸點，實現(xiàn)全姿勢適配。

西昊C500的腰靠采用坡形導(dǎo)軌追腰設(shè)計，能跟隨椅背的活動自動移動，支撐稍顯不足，正坐的時候會感覺有些松垮。

永藝Flow550的腰枕寬大，左右具有15°的活動范圍，后仰時整把椅子會以腰靠為圓心進行同心圓運動。

□椅背

椅背的傾斜角度在辦公場景下應(yīng)當(dāng)控制在90°-110°之間，這樣不僅能夠讓脊椎保持自然的生理彎曲、身體重心均勻分布，有效減少長時間久坐帶來的腰背壓力，更能讓我們保持良好的坐姿，無形提升辦公效率。午休時則可以將椅背的傾斜角度調(diào)節(jié)至最大，讓脊椎得到充分的伸展，放松肌肉和關(guān)節(jié)，為面對接下來的工作提前充電。

保友 金豪E2椅背支持138°后仰，無論是后仰到極限角度還是在后仰的過程中，腰靠都能夠隨時為腰部提供恰到好處的支撐，不會讓腰部處于懸空狀態(tài)，也不會過度頂腰產(chǎn)生不適。

除了基礎(chǔ)的后仰，保友 金豪E2還支持座背聯(lián)動前傾，將底盤左手邊的撥桿解鎖后就可以讓整把椅子進行7°的前傾，能夠大大減輕伏案時肩頸、腰腹和腿部的壓力。

這一點對于需要長時間伏案的久坐白領(lǐng)、學(xué)生黨以及游戲愛好者都非常友好。

西昊C500的椅背后仰角度為90-145°，這個范圍雖然看似不錯，但是可以明顯看出即使后仰至極限角度，頭枕還是會存在過度支撐導(dǎo)致頭頸前伸的問題。

除此之外，還有一個非常顯著的問題就是當(dāng)整把椅子后仰且把腿放在腿托上后，整把椅子會帶著使用者不受控制的旋轉(zhuǎn)，讓我在躺平的過程中有好幾次因為亂轉(zhuǎn)碰到東西，比較影響使用體驗。

永藝的椅背最大后仰角度號稱150°，但是后仰到極限角度明顯能夠感覺出達不到官方宣傳的數(shù)據(jù)，讓我一度以為是我操作不當(dāng)。不光存在數(shù)據(jù)虛標(biāo)，由于扶手不支持聯(lián)動傾仰，在后仰時胳膊也非常難受，實際的體驗上相比保友 金豪E2也要遜色不少，但是整體的體驗和穩(wěn)定度還是要明顯優(yōu)于西昊C500。

保友 金豪E2的椅背支持上下6.5cm的高度調(diào)整，調(diào)節(jié)范圍相當(dāng)可觀。我的桌高76.5cm，大家可以做一個參考。

西昊C500的椅背支持上下5cm的高度調(diào)整，不算很出色但是也夠用。

永藝FLOW550的椅背支持上下4cm的高度調(diào)整，如果是針對身高比較高的用戶，這個范圍稍顯捉襟見肘。

三款人體工學(xué)椅的腰靠與椅背都是一體設(shè)計，可以與椅背同步進行高度調(diào)節(jié)。

□扶手

扶手相對于人體工學(xué)椅的其他部位而言相對獨立，多維調(diào)節(jié)也相對更容易實現(xiàn)。優(yōu)秀的工學(xué)椅扶手的應(yīng)當(dāng)能夠做到高度、間距都能自由調(diào)節(jié)，時刻讓手肘保持90°-100°的夾角，同時能夠跟隨椅背進行同步后仰，讓手肘在休息時也不至于無處安放。

保友 金豪E2搭載了6D懸浮扶手，支持上下、前后、左右平移以及水平旋轉(zhuǎn)等6個維度的調(diào)節(jié)，支持與椅背的同步傾仰。

扶手調(diào)節(jié)時各個檔位之間的段落非常清晰準確，調(diào)節(jié)起來也非常便利，無論是正坐、打字還是休息時都能讓手肘處在一個非常舒服的位置。

區(qū)別于一般人體工學(xué)椅扶手的整體傾仰，保友 金豪E2的扶手采用了分段設(shè)計，支持前端上翹，用過之后只能說真香。

西昊C500配備了6D扶手，支持前后、左右、上下的多維度調(diào)節(jié)，看似很靈活但實際上有些花里胡哨。整個調(diào)節(jié)過程檔位調(diào)節(jié)比較模糊，經(jīng)常會出現(xiàn)誤觸或者操作不到位的情況，非常影響使用體驗。

永藝FLOW550的扶手相比于前面二者而言有些特殊，這款人體工學(xué)椅將座深調(diào)節(jié)和座高調(diào)節(jié)兩個調(diào)節(jié)機構(gòu)集成在了扶手上，這一設(shè)計相比傳統(tǒng)調(diào)整方案來說確實有些新意，但是并非所有的調(diào)節(jié)都能通過扶手來完成，這樣就顯得在扶手上設(shè)置兩個調(diào)節(jié)機構(gòu)顯得有些食之無味、棄之可惜了。

這個扶手也支持上下、前后、左右平移以及水平旋轉(zhuǎn)4個維度的調(diào)節(jié)，這個扶手存在一個很明顯的問題就是搖晃的很厲害，不知道是不是我這把的個例。

保友 金豪E2和西昊C500的扶手支持與椅背的傾仰聯(lián)動，永藝FLOW550的扶手并不能跟隨椅背的傾仰同步活動。

小結(jié)

這三款人體工學(xué)椅在調(diào)節(jié)性的表現(xiàn)上可謂是各具特點�？傮w來說三款工學(xué)椅都能滿足大部分體型身材用戶的使用需要。我個人最滿意的是保友 金豪E2，這把工學(xué)椅不僅調(diào)節(jié)范圍很大，調(diào)節(jié)的有效性和調(diào)節(jié)時的體驗表現(xiàn)也都非常出色，整把椅子前傾和扶手的前端上翹都是非常特色且實用的設(shè)計。西昊C500在調(diào)整的過程中各個環(huán)節(jié)都比較順暢，但這種順暢卻讓使用體驗打了折扣，像是扶手和椅背的調(diào)節(jié)在檔位的設(shè)置上有些模糊，經(jīng)常容易掌握不好位置以及誤觸。永藝FLOW550的調(diào)節(jié)范圍是三者里面最小的，并且在調(diào)節(jié)方式上與其余二者不同，總體的表現(xiàn)堪堪夠用。

支撐性

雖說購買人體工學(xué)椅的初衷之一是通過它的幫助糾正不良坐姿，工學(xué)椅的用途之一也確實是利用符合身體結(jié)構(gòu)的曲線的設(shè)計來對我們的腰背進行支撐，但這并不代表支撐越強，曲線越夸張的工學(xué)椅是好工學(xué)椅，夸張的曲線，過度的支撐反而會加劇我們身體的消耗，讓我們越坐越累。

□椅背

腰靠和靠背共同構(gòu)成了一把人體工學(xué)椅的椅背。剛開始研究人體工學(xué)椅的新手朋友在選購時非常容易陷入外形越夸張就是越好的誤區(qū)，真正符合人體工學(xué)的工學(xué)椅并非依靠夸張的曲線和復(fù)雜的設(shè)計取勝，而是在我們正坐或者后仰時，椅背都能無時無刻緊貼腰背。

保友 金豪E2采用一體式腰背分離設(shè)計，腰背處過渡自然平順，各個方向的支撐力度都恰到好處，完全沒有斷層感和懸空。

腰靠十分寬大，搭配上能夠自主調(diào)節(jié)的支撐力度，使用體驗相當(dāng)出色。

無論是正坐還是后仰，支撐力度都保持的很好，在后仰的整個行程中腰靠都能夠緊貼腰部，給予腰部實時動態(tài)支撐。

在保友 金豪E2的椅背上還設(shè)置有一個可以自由伸縮的衣架，只需要用手一拉兩側(cè)就能聯(lián)動展開，不用時只需要按壓衣架底部的機關(guān)，兩側(cè)的衣架就會自動收回，收納狀態(tài)下的衣架與椅背的一體性很強，難以讓人察覺到存在。

這個衣架用來掛外套和背包很方便，上翹的弧度設(shè)計能夠保證衣物和背包不會在懸掛的過程中滑落。

西昊C500同樣是腰背一體無硬邊設(shè)計，腰背部分重疊的面積很大。

腰靠面積很大，對腰部的覆蓋還算不錯。

靜坐時支撐表現(xiàn)尚可，但是一旦后仰或者活動時，坡形導(dǎo)軌會導(dǎo)致腰靠亂晃，影響對腰部的支撐。

永藝Flow550的腰背設(shè)計在外觀上與西昊C500如出一轍。

雖然面積寬大，但腰靠的支撐表現(xiàn)有些災(zāi)難。

得益于同心圓運動的設(shè)計，在后仰時永藝FLOW550支撐性的表現(xiàn)要優(yōu)于西昊C500，但依舊會造成腰部懸空，得益于扶手“出色”的設(shè)計，在圖片中這個缺點被完美隱藏。

□坐墊

坐墊在支撐方面起到的作用往往容易被人忽視，特別是對大體重的用戶來說，坐墊的支撐至關(guān)重要。坐墊形狀是否科學(xué)，側(cè)面邊框是否會限制活動，前方的設(shè)計會不會卡腿，這些都是考察一款人體工學(xué)椅坐墊優(yōu)秀與否的重要指標(biāo)。

保友 金豪E2的坐墊設(shè)計非常優(yōu)秀，中間低兩邊高的設(shè)計能給予臀部舒適的包裹感與，得益于材料優(yōu)秀的支撐性以及坐墊前端出色設(shè)計，完全不會有卡腿的情況產(chǎn)生。

西昊C500的坐墊無論是包裹性還是支撐性表現(xiàn)都有些不盡如人意，坐墊前端的過渡不太自然，卡腿感覺非常明顯，織物的彈性也不太夠用。

永藝Flow550的坐墊設(shè)計有些偏窄，左右兩邊的空間有些局促，加上織物面料在支撐性的表現(xiàn)上非常一般，坐上去的感覺有些軟塌塌的，而且邊緣會有明顯的卡腿感覺。

□扶手

在我還在上學(xué)，剛開始接觸人體工學(xué)椅的時候，我一直覺得扶手這個東西對我來說可有可無。直到成為了一個一天對著電腦八九個小時的牛馬才知道了扶手的好。合適的扶手能夠為手肘提供有效的支撐，從而分散肩頸的壓力，緩解長時間工作帶來的疲勞。

保友 金豪E2扶手的面積十分寬大，同時材質(zhì)十分柔軟，在擁有良好支撐性的同時完美兼顧了舒適性。即使手肘長時間靠在扶手上也不會有支撐不足的感覺，搭配上豐富的調(diào)整角度和傾仰聯(lián)動，各種姿勢和使用場景下都能為手肘提供可靠的支撐。

西昊C500的扶手采用PU材質(zhì)，比保友 金豪E2的稍硬，整體采用上揚曲線設(shè)計，在打字時對手肘和小臂的貼合不錯，但是由于調(diào)節(jié)檔位的松垮使用起來的體驗并不算太好。

永藝Flow550的扶手面積可觀，并且也擁有曲線設(shè)計，觸感屬于三款里面最硬的，感覺有些支撐過度而舒適性不足。

□頭枕

并非所有的人體工學(xué)椅都標(biāo)配頭枕，很多的國際知名品牌像是赫曼米勒的很多款式都沒有頭枕，它們旨在鼓勵用戶久坐之后不要換個角度繼續(xù)工作，而是站起來做做拉伸進行一下放松。

但是由于工作習(xí)慣等原因，國內(nèi)市場的大多數(shù)人體工學(xué)椅產(chǎn)品都標(biāo)配頭枕。對于久坐一族而言，對于頸椎的支撐同樣不容忽視，一塊設(shè)計優(yōu)秀的頭枕能夠為頸椎提供有效的支撐，緩解頸部壓力，提升久坐時的舒適度。

需要注意的是，頭枕對于頸椎的支撐并不是曲線越夸張越好，頭枕曲線過于前傾會前壓頸椎導(dǎo)致頸椎反曲，不光會導(dǎo)致像烏龜一樣的頭頸前傾，還會對頸椎施加額外的壓力，誘發(fā)頸椎病等一系列健康問題。

保友 金豪E2標(biāo)配4D大曲面超寬頭枕，C形曲?設(shè)計支撐性和舒適性都非常不錯。

在調(diào)節(jié)方面，各個檔位之間的段落感依舊出色準確，頭枕具有2公分限位前移設(shè)計，能夠精準適配頸椎自然曲度。

調(diào)節(jié)到位后與頸椎的貼合十分緊密，不會因為過于前推導(dǎo)致頭頸前伸。

西昊C500的頭枕同樣是C形曲面設(shè)計。

這個頭枕的調(diào)節(jié)手感幾乎可以說與扶手走了兩個極端，幾乎不可能做到坐在椅子上進行調(diào)整。

正坐狀態(tài)下感覺對頸椎有些支撐過度，加上調(diào)節(jié)起來比較費力，每次調(diào)節(jié)的過程都有些折磨。

永藝Flow550的頭枕調(diào)節(jié)范圍是三款工學(xué)椅中最大的，對于頸椎的貼合不錯。

但是這個頭枕上下活動的調(diào)節(jié)關(guān)節(jié)明顯是有些過緊，別說坐在椅子上調(diào)整，就是站在椅子背后雙手調(diào)整都有些吃力。

但是由于這個頭枕的各個關(guān)節(jié)都非常緊，非常容易出現(xiàn)硬頂頸椎的問題。

□腿托

跟頭枕一樣，腿托作為一個選配部件，非常大一部分的人體工學(xué)椅的設(shè)計中是不包含腿托的，腿托的存在主要是為了在工作之余的休息時為腿部提供額外的支撐，讓整個身體的狀態(tài)更接近于平躺，提升休息的體驗。如果你的工作單位工位面積比較富裕且午休時間夠長的話，那么一把有腿托的人體工學(xué)椅絕對能讓你收獲整間辦公室同事們羨慕的目光。

保友 金豪E2可以選裝名為躺舒寶的折疊式腿托，收納時折疊于座墊下方，使用時翻轉(zhuǎn)展平即可。寬大的面積能夠?qū)φ麄�小腿起到全方位的承托，并且由于與坐墊的距離非常緊湊，承托效果非常連貫，沒有斷斷續(xù)續(xù)的感覺。整個腿托支持65°自由懸停，配合上5cm的座深調(diào)整和椅背后仰，不同身高的用戶都能在休息時得到非常出色的體驗。

西昊C500采用的是拉取式腿托設(shè)計，收納時折疊隱藏于座墊下方，使用時翻轉(zhuǎn)拉出即可。由于腿托的整體面積遠遠小于保友的躺舒寶，加上拉出時后方完全懸空，對腿部的支撐表現(xiàn)上略遜于保友的躺舒寶。

永藝Flow550的腿托是選裝，設(shè)計與西昊如出一轍，同樣也有西昊腿托的同款問題。

小結(jié)

每個人對于支撐性的感受各不相同，我個人在一段時間的使用下來感覺如下：

在椅背的表現(xiàn)上，保友 金豪E2無論是腰背過渡、分區(qū)設(shè)計、整體支撐以及不同姿態(tài)下的貼合表現(xiàn)都非常出色；西昊C500的腰靠過渡自然，腰背支撐性和貼合性也都不錯；永藝FLOW550在結(jié)構(gòu)上的支撐性表現(xiàn)不錯，但是由于織物的支撐性表現(xiàn)欠佳，整體的感覺就是軟塌塌的。

坐墊支撐性的表現(xiàn)上明顯是保友 金豪E2表現(xiàn)最出色，其他兩款都存在或多或少的支撐不足以及卡腿的問題。保友 金豪E2的扶手寬大柔軟，兼顧支撐性與舒適性，前端上翹的設(shè)計十分討喜；西昊C500的PU扶手設(shè)計穩(wěn)定且貼合；永藝FLOW550的扶手支撐性表現(xiàn)不錯但缺乏舒適性，而且不能跟隨椅背聯(lián)動傾仰。

頭枕設(shè)計上，保友 金豪E2的頭枕在面積和支撐性上都令我滿意，2公分的限位前移設(shè)計更是能夠有效避免因為過度支撐導(dǎo)致的頭頸前傾問題；西昊C500的C形曲面頭枕支撐性出色；永藝FLOW550的頭枕支撐性稍弱且容易晃動。

腿托方面表現(xiàn)最好的是保友 金豪E2的躺舒寶，無論是支撐力度還是覆蓋面積都無可挑剔，西昊C500和永藝FLOW550的腿托擁有同樣的支撐面積不足的短板。

可靠性

作為一款價格昂貴的家具，可靠性在選購人體工學(xué)椅時也是我們不得不進行考量的重要指標(biāo)，人體工學(xué)椅的用料和做工直接決定著它的可靠性表現(xiàn)。一把可靠的人體工學(xué)椅不僅能夠在我們使用的過程中保證穩(wěn)定性，還能夠通過考究的用料和扎實的做工保證長時間使用時的耐用性。

□框架

一把人體工學(xué)椅椅背支撐框架的材質(zhì)選擇是決定耐用性和使用體驗的重要因素。優(yōu)秀的框架不僅在用料上需要具備出色的穩(wěn)定性和承重能力，還要兼顧設(shè)計上的舒適性與協(xié)調(diào)性。

保友 金豪E2的框架是一體成型壓鑄鋁合金+高分子材質(zhì)的組合，這個組合既能保證剛性承重，也能讓整個框架的柔韌性表現(xiàn)十分在線，還能很好地控制整個框架的體積和重量，可謂是一舉三得。整把椅子在視覺上非常輕巧，空間占用不大，體驗在線。

西昊C500同樣是走金屬+塑料的框架路線，框架整體的設(shè)計感不錯，但是許多地方有難以拼合的大縫，感覺品控方面不太到位。

永藝FLOW550是采用整體全部塑料的方案，只是在特定區(qū)域使用了電鍍漆面簡單做了外觀上的區(qū)分。外形一眼看上去相當(dāng)敦實，但是整把椅子各部分邊緣的飛邊和毛刺特別多，顯得有些廉價。

□面料

現(xiàn)在越來越多的人體工學(xué)椅都會選擇網(wǎng)布這一材料，這種材料相比傳統(tǒng)的海綿而言擁有更強的彈性、支撐性以及更加出色的透氣性。但是并非所有的科技網(wǎng)布表現(xiàn)都同樣出色，有些網(wǎng)布材質(zhì)過硬，不光會讓舒適度大打折扣，還大大增加了應(yīng)力損壞的風(fēng)險；另外一些反而在彈性和耐久性上表現(xiàn)欠佳，經(jīng)過一段時間的使用后會出現(xiàn)塌陷的問題。

網(wǎng)布中的紗線與彈性體的配比和編織工藝是人體工學(xué)椅網(wǎng)布性能的關(guān)鍵。紗線是人體工學(xué)椅網(wǎng)布的"骨骼"，決定支撐力和耐用性; 彈性體是網(wǎng)布的“肌肉"，賦予其動態(tài)彈力貼合和緩沖能力。紗線的“剛性”與彈性體的“柔性”結(jié)合，使網(wǎng)布既不會因過硬導(dǎo)致不適，也不會因過軟失去支撐性。

保友 金豪E2使用的是進口Matrex Quantum 4.0高彈透氣科技網(wǎng)布，具有分區(qū)設(shè)計，將整個坐墊和腰背區(qū)域劃分為12個支撐力度各不相同的橫向支撐區(qū)。網(wǎng)布彈性適中，支撐性的表現(xiàn)非常出色，承托力柔和且分散。

保友 金豪E2使用的是高端網(wǎng)布面料通常采用的雙軸編織技術(shù)，縱向紗線增強支撐，橫向彈性體提供彈性。面料整體采用縱向14股紗線，橫向20股彈性體的設(shè)計，完美兼顧支撐性和彈性。

西昊 C500采用Cloud彈力網(wǎng)布，官方宣稱與降落傘繩是同款材質(zhì)，但是本身的彈性表現(xiàn)并不能令人滿意。

西昊 C500同樣是雙軸編織技術(shù)，但只有縱向10股紗線+橫向18股彈性體的配置，支撐性和彈性都要明顯遜色于保友 金豪E2。

永藝 FLOW550選用意大利進口植絨網(wǎng)布，支撐性上的表現(xiàn)要明顯遜色于保友 金豪E2，甚至不如西昊 C500。

在面料方面永藝依舊是不走尋常路，是三把人體工學(xué)椅中唯一一款不采用雙軸編織技術(shù)的，采用縱向8彈性體+橫向7股紗線，支撐性和彈性的表現(xiàn)都非常災(zāi)難。

除了支撐性，面料的彈性也是影響舒適性的一個重要因素。彈性更高的面料，能在改變坐姿時更快地貼合身體，實現(xiàn)更好的動態(tài)支撐，同時快速恢復(fù)原狀，不易松弛。

我們用網(wǎng)球分別在三把人體工學(xué)椅的上方進行自由落體運動，可以非常明顯地看出，三把人體工學(xué)椅中，保友 金豪E2的回彈明顯要好于其他兩把人體工學(xué)椅，西昊 C500其次，永藝 FLOW550表現(xiàn)最差。

□氣棒

進口四級氣棒是現(xiàn)在中高端人體工學(xué)椅的標(biāo)配。

三款人體工學(xué)椅都采用進口四級氣棒。保友 金豪E2采用韓國KGS四級氣棒，通過BIFMA認證；西昊C500的氣棒通過了SGS和BIFMA認證；永藝 FLOW550的氣棒則是通過了BIFMA和TUV認證。

□椅腳

三款人體工學(xué)椅都是全鋁合金五星椅腳+PU靜音輪的配置，承重表現(xiàn)和拖行順暢度表現(xiàn)最好的是保友 金豪E2，永藝FLOW550在移動時會略顯吃力。

□安裝和售后

談到可靠性，保修和售后也是不得不品鑒的一環(huán)，人體工學(xué)椅作為一款售價不菲且需要長時間、高強度使用的物品，售后服務(wù)政策不容忽視。至于安裝，我只能說人體工學(xué)椅這東西的重量和體積自己組裝真的很費勁，能夠整椅發(fā)貨無需自行組裝是最好的。

三款人體工學(xué)椅都提供五年質(zhì)保，保友更是為自家產(chǎn)品提供12年保修，足以看出保友對質(zhì)量的自信。

安裝方面保友 金豪E2和永藝 FLOW550都是整椅發(fā)貨，而西昊C500則需要我們進行自行組裝。

小結(jié)

雖然框架的材質(zhì)選擇上都走多種材料復(fù)合路線，但是三款人體工學(xué)椅在最終的框架設(shè)計表達上卻是截然不同的，可以說是在功能都在線的前提下各具特色。

在氣棒、椅腳的表現(xiàn)上，三款人體工學(xué)椅的表現(xiàn)可以說是平分秋色，使用的四級氣棒均通過國際安全認證，椅腳和靜音輪的使用體驗也非常舒適。

至于安裝和售后，保友可謂是從安裝到售后全程都無需消費者費心，超長的保修也彰顯了對自家產(chǎn)品的信任，永藝FLOW550的表現(xiàn)中規(guī)中矩，西昊C500需要自行安裝有些可惜。

通過這一段時間對保友 金豪E2、西昊 C500和永藝 FLOW550這三款熱門人體工學(xué)椅的橫向使用體驗對比下來，我對這三把工學(xué)椅的調(diào)節(jié)性、支撐性以及可靠性這三大方面的表現(xiàn)有了一個較為深度和立體的認識。

保友 金豪E2在調(diào)節(jié)性和支撐性的表現(xiàn)上給我的最大感受就是恰到好處，各個部位的調(diào)節(jié)范圍合理，而且都是能夠直接切中需求的有效調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)手感流暢的同時段落感清晰。整把工學(xué)椅各部分的用料和做工都十分考究，兼具出色的支撐性以及不錯的舒適性，像是扶手前端上翹、整把椅子7°前傾、頭枕的限位前移，還有集成在椅背上的隱藏式衣架，許多極具巧思的小設(shè)計能感受到產(chǎn)品在細節(jié)上對用戶使用體驗的追求，5年質(zhì)保和12年保修更是體現(xiàn)了對產(chǎn)品質(zhì)量的信心，整椅發(fā)貨保證到貨無需安裝直接可以使用。綜合各方面的表現(xiàn)來看，這把保友 金豪E2是三款人體工學(xué)椅中我個人最中意的一款。

西昊C500的各方面表現(xiàn)都還算可以，各種調(diào)節(jié)功能比較全面，但是幾乎所有的調(diào)節(jié)機構(gòu)的檔位設(shè)置都不是很清晰，在使用的過程中容易產(chǎn)生誤觸或者操作不當(dāng)?shù)那闆r。整體的用料和做工看上去還可以，但是很多細節(jié)經(jīng)不起推敲，在支撐性的表現(xiàn)上要明顯遜色于保友 金豪E2。總的來說，西昊C500是一把各方面表現(xiàn)都有些平庸，有些方面甚至令人失望的人體工學(xué)椅。

永藝 FLOW550在許多設(shè)計上相比前面兩款人體工學(xué)椅比較獨特，特別是集成在兩側(cè)扶手上的調(diào)節(jié)機構(gòu)，對于習(xí)慣了通過撥桿調(diào)整座椅的人來說可能需要一定的時間來適應(yīng)。支撐性方面，由于面料的原因，無論是椅背還是坐墊，整體的支撐性都稍顯不足，而且整把椅子的細節(jié)把控實在是有些慘不忍睹。總體而言，在永藝 FLOW550這款人體工學(xué)椅上能感受到廠家想對現(xiàn)有的設(shè)計進行突破的決心，但是在一些細節(jié)和實用性上仍然有非常巨大的優(yōu)化空間。

綜合考慮三款椅子的各方面表現(xiàn)，從調(diào)節(jié)性、支撐性和可靠性這三個方面考量，我個人更加青睞保友 金豪E2，這款人體工學(xué)椅在調(diào)節(jié)性上能夠滿足不同體型體態(tài)消費者的需求，在支撐性上能夠做到在保證優(yōu)秀支撐性的同時最大限度地兼顧舒適性和使用體驗，無論是用料做工還是安裝售后都能體現(xiàn)出產(chǎn)品過硬的質(zhì)量，許多巧思的小設(shè)計更是能讓使用者感覺到產(chǎn)品的溫度，是一款適合久坐一族的續(xù)命救星。

最近恰逢618大促，加上依舊給力的國補，現(xiàn)在可以說是一個為自己添置人體工學(xué)椅的絕佳時機，希望這篇文章可以為你選購心儀的人體工學(xué)椅起到幫助！