家人們，你們能理解嗎?

最近迷上了《藏海傳》，簡直停不下來!肖戰(zhàn)扮演的藏海帥氣十足，智慧與勇氣兼具，他那復(fù)仇的旅程讓人激動(dòng)不已?？粗粗彝蝗怀缘搅艘粋€(gè)震撼性的八卦——藏海難道就是那個(gè)傳說中建造了云頂天宮的汪藏海?

劇中，藏海玩轉(zhuǎn)機(jī)關(guān)與風(fēng)水，那技巧簡直令人驚嘆，與汪藏海設(shè)計(jì)云頂天宮、西沙海底墓的才華相比，簡直不分伯仲。而且，他佩戴的玉佩圖案，似乎與《盜墓筆記》中青銅門的圖騰頗為相似，這僅僅是巧合嗎?我對此表示懷疑!

人物原型之一：吳中(網(wǎng)絡(luò)流傳事跡真?zhèn)坞y辨)

據(jù)資料顯示：吳中，字思正，三歲時(shí)被吳合忠收養(yǎng)，收養(yǎng)前原名汪藏海。

歷史上的吳中備受明成祖朱棣的賞識(shí)，曾擔(dān)任明代永樂、洪熙、宣德、正統(tǒng)四朝的工部尚書，還曾任職刑部尚書和兵部尚書，主持修建了明代宮殿和長陵、獻(xiàn)陵、景陵三座皇陵。

吳中是山東德州武城人，在《明史》和《嘉靖武城縣志》中均有明確記載。魯權(quán)屯鎮(zhèn)大吳莊吳姓族人所保存的《吳氏宗譜》也詳細(xì)記錄了這一信息。汪藏海作為吳合忠的養(yǎng)子，在吳合忠年過四十而無子的情況下，將遠(yuǎn)親的次子汪藏海收養(yǎng)，改名吳中。

然而，上述內(nèi)容僅為網(wǎng)絡(luò)流傳，事跡真假難辨。為何這么說呢?因?yàn)轲B(yǎng)父名為吳合忠，而收養(yǎng)的兒子卻改名為吳中，這在古代通常會(huì)避免使用同音字，哪怕只是更改了姓也說得過去。因此，總覺得此事頗為詭異，真?zhèn)螀?，頗具迷惑性。

人物原型之二：蒯祥(藏海傳主角姓氏來源)

北京紫禁城是在明成祖朱棣的命令下修建的，明代工匠蒯祥參與其中，還有眾多杰出工匠共同參與。工程始于1406年，歷時(shí)14年，于1420年竣工。而工程啟動(dòng)時(shí)的工部尚書是宋禮，而非吳中。吳中是在永樂五年(1407年)才出任工部尚書的。

蒯祥是吳縣人(今屬蘇州吳中區(qū))，他自幼跟隨父親學(xué)習(xí)技藝，天資聰穎，年紀(jì)輕輕便展現(xiàn)出非凡才華。后來，明成祖朱棣遷都北京，修建皇宮，蒯祥只是眾多建筑大軍中的一員。因其出眾才華，受到了工部官員宋禮的注意，從而脫穎而出。

蒯祥被公認(rèn)為天安門城樓的設(shè)計(jì)者，但他很可能只負(fù)責(zé)了這一部分，不可能負(fù)責(zé)整個(gè)紫禁城的設(shè)計(jì)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他年僅十八歲，太過年輕。

在北京宮殿建設(shè)過程中，涌現(xiàn)出許多著名工匠。除了擅長設(shè)計(jì)的督工蔡信和出身瓦工的楊青(官至工部侍郎)外，還有與蒯祥同時(shí)代的著名石匠陸祥等。

人物原型之三：汪湛海

汪湛海，江西人，明代知名堪輿學(xué)家、風(fēng)水大師。1382年，鎮(zhèn)守云南的沐英邀請汪湛海前來滇池考察地形，主持昆明城的規(guī)劃工作。

“湛”與“藏”讀音相近，很容易混淆。

現(xiàn)在大家應(yīng)該明白了，藏海傳的故事是虛構(gòu)的，而《盜墓筆記》中的汪藏海也是虛構(gòu)人物，他融合了多位歷史人物的事跡，我們切不可將小說中的情節(jié)當(dāng)作史實(shí)。

在我看來，如果藏海并非汪藏海，那編劇真是吊足了觀眾的胃口!若他們真的是同一人，我倒想看看他是如何從《藏海傳》中那個(gè)心懷家國的少年，變成了《盜墓筆記》中神秘莫測的幕后大boss。期待后續(xù)劇情能給我?guī)眢@喜，我已經(jīng)迫不及待了!

大家覺得《藏海傳》藏海是《盜墓筆記》的汪臧海嗎？