前言

1949年9月下旬，居住在廣州梅花村陳濟(jì)棠舊宅的蔣介石，收到了李宗仁的宴席邀請(qǐng)。

李宗仁此番邀請(qǐng)，是受到國(guó)民黨行政院副院長(zhǎng)朱家驊勸說(shuō)才有的舉動(dòng)，而朱家驊之所以有此舉，想法更是簡(jiǎn)單，他希望能夠通過(guò)此次宴請(qǐng)，來(lái)緩和李、蔣二人的矛盾。

隨著三大戰(zhàn)役落幕，蔣介石手中的國(guó)民黨軍精銳損失殆盡，在面對(duì)桂系李宗仁、白崇禧逼迫下，不得不宣布下臺(tái)，但仍然在背后操控

李宗仁雖然有心做一番事，但其實(shí)很難有所作為。

在人民解放軍向華東、華南、西南進(jìn)軍的同時(shí)，蔣介石為了挽回危亡的局面，于7月16日在廣州主持召開(kāi)國(guó)民黨中央常務(wù)委員會(huì)，蔣在會(huì)上提出國(guó)民黨中央非常委員會(huì)組織條例，規(guī)定中央非常委員會(huì)是黨的最高決策機(jī)構(gòu)，主席、副主席分別由蔣介石、李宗仁扣任。

蔣介石雖然還在下野解讀那，但實(shí)際上逐漸從幕后走到臺(tái)前

不過(guò)，每次國(guó)民黨非常委員會(huì)開(kāi)會(huì)，會(huì)場(chǎng)都顯得十分尷尬，李宗仁、蔣介石彼此面對(duì)面，都顯得無(wú)話可說(shuō)，他們兩人都不說(shuō)話，這令在場(chǎng)許多人都無(wú)所適從，是以朱家驊才有此提議。

奇特的宴請(qǐng)

李宗仁雖然同意朱家驊的建議宴請(qǐng)蔣介石，但對(duì)于蔣是否能來(lái)，顯得很沒(méi)有底氣。畢竟過(guò)去幾十年，蔣介石與李宗仁、白崇禧的桂系矛盾基本可以算是不公開(kāi)的秘密。

不過(guò)，令李宗仁頗感意外的是，蔣介石居然答應(yīng)了他的邀請(qǐng)。

以至于李宗仁還以為，蔣介石也有緩和矛盾的打算。不料當(dāng)天發(fā)生的一系列事情， 差點(diǎn)氣歪了他的鼻子。

李宗仁在迎賓館請(qǐng)客，自己是心底無(wú)私天地寬，就只帶了兩個(gè)隨從赴宴，以便在宴會(huì)期間做傳達(dá)之用，其余出席宴席的人，也多數(shù)都是國(guó)民黨當(dāng)局軍政要員，此番過(guò)來(lái)也都很隨便。

蔣介石卻不一樣，在臨來(lái)之前，便大張旗鼓的派出了大隊(duì)的便衣沿街封鎖，并帶了大量的衛(wèi)士出席，還封鎖了整個(gè)迎賓館，仿佛如臨大敵一般。

李宗仁心中雖然不快，卻也沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)明，而是自顧自的命人上菜。

由于各方面對(duì)此次蔣、李二人的宴席記載并不多，因此本文只能參照《李宗仁回憶錄》里記載的場(chǎng)景來(lái)盡可能的還原。

就在賓主之間其樂(lè)融融的時(shí)候，李宗仁發(fā)現(xiàn)宴席上不見(jiàn)蔣經(jīng)國(guó)，于是主動(dòng)問(wèn)了一句：

“我派人去叫經(jīng)國(guó)來(lái)吃飯吧！”

蔣介石卻出乎意料的擺了擺手：

“不用管他了，我們吃我們的就好了。”

李宗仁雖然大惑不解，卻也沒(méi)多問(wèn)什么。

事實(shí)上，自從蔣介石宣布下臺(tái)退居溪口以后，蔣經(jīng)國(guó)就負(fù)責(zé)了他身邊的保衛(wèi)工作，此刻蔣經(jīng)國(guó)不在這里，當(dāng)然是在他應(yīng)該在的地方。

一直到宴席結(jié)束后，李宗仁才通過(guò)副官口中得知了一個(gè)真相。

原來(lái)就在宴席間，蔣經(jīng)國(guó)帶著一群人在廚房檢查，每一道菜都要經(jīng)過(guò)他們檢查以后才能端出，顯然蔣介石懷疑，李宗仁可能趁此間隙，將他給毒害了。

李宗仁氣得三尸神暴跳，以至于多年以后，他回憶起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，還十分氣憤：

“此次我請(qǐng)蔣先生吃飯，本來(lái)是出于一番好意，沒(méi)想到他生性多疑，更因慣于暗算他人，擔(dān)心我‘以其人之道，還治其人之身’，因此授意經(jīng)國(guó)嚴(yán)為防范，以致造成類(lèi)似‘鴻門(mén)宴’的緊張場(chǎng)面，使我有啼笑皆非之感。這種做法，真是以小人之心度君子之腹！”

倒也無(wú)怪乎蔣介石緊張，事實(shí)上本就是通過(guò)政治斗爭(zhēng)起家的蔣介石，對(duì)于“鴻門(mén)宴”這一套流程，可以說(shuō)是相當(dāng)清楚。

各路軍閥均對(duì)蔣“下手”

蔣介石本就是以政治斗爭(zhēng)起家的，早在大革命時(shí)期，他就把這套手段玩兒的很溜。

大革命時(shí)期，蔣在國(guó)民黨派系中實(shí)力并不突出，而最具影響力的有三人，分別是汪精衛(wèi)、胡漢民、廖仲愷。

1924年8月，廖仲愷遇刺，國(guó)民黨左派勢(shì)力為之一挫，甚至還打擊了稍稍冒頭的共產(chǎn)黨人，蔣隨后通過(guò)調(diào)查廖仲愷案（當(dāng)時(shí)蔣介石、許崇智、汪精衛(wèi)組成廖案調(diào)查小組），打擊了當(dāng)時(shí)同為國(guó)民黨右派實(shí)權(quán)人物胡漢民，并迫使其遠(yuǎn)赴蘇聯(lián)考察，并斗倒了時(shí)任粵軍總司令的許崇智。

蔣介石通過(guò)收編粵系隊(duì)伍，一下子躍升為國(guó)民黨內(nèi)部實(shí)權(quán)人物。

北伐前夕（1926年），蔣介石又炮制中山艦事件，打擊了中國(guó)共產(chǎn)黨。并在1927年4月發(fā)動(dòng)反革命政變。

之后蔣介石通過(guò)與宋美齡結(jié)婚，爭(zhēng)取了江浙財(cái)團(tuán)的支持，對(duì)外還爭(zhēng)取了美日的幫助，并成功于1928年復(fù)出，通過(guò)聯(lián)合李宗仁、閻錫山、馮玉祥北伐，并打敗張作霖，北伐成功后，又通過(guò)軍事編遣會(huì)議，裁撤各派系軍隊(duì)，并通過(guò)武力（中原大戰(zhàn)），迫使各方屈服。

就這樣，蔣介石通過(guò)一系列手段，瓦解政敵的勢(shì)力，然后一步步登上權(quán)力巔峰。

不過(guò)，也因?yàn)槭侄芜^(guò)于“狠毒”，蔣介石與各方派系矛盾都很大。

粵系將領(lǐng)張發(fā)奎就曾向李宗仁建議，不如把蔣扣下來(lái)。他所在的粵系同蔣本就有積怨，更別提張發(fā)奎過(guò)去就對(duì)蔣沒(méi)有好感，所以對(duì)蔣的怨念頗深。

不料李宗仁聽(tīng)后，婉言拒絕了張發(fā)奎的建議。

張發(fā)奎并沒(méi)有死心，后來(lái)人民解放軍兵進(jìn)兩廣期間，蔣介石又暗中授意胡璉等將領(lǐng)，將兵力調(diào)離廣東（調(diào)離還能保存實(shí)力，不調(diào)離只有死路一條），張發(fā)奎對(duì)蔣暗中下令表示不滿(mǎn)，再次向李宗仁提出要把蔣介石扣押起來(lái)，搞“第二次西安事變”。

老實(shí)說(shuō)，李宗仁不是不想解決蔣介石，實(shí)在是到了這個(gè)地步，解決蔣介石也于事無(wú)補(bǔ)，于是再次反對(duì)張發(fā)奎的提議，惹得張發(fā)奎怒斥其：

“德鄰（李宗仁字），你膽子太小，你膽子太??！”

李宗仁后來(lái)對(duì)張發(fā)奎說(shuō)的一番話，卻很有道理：

“你不在其位，可以這么想，你要是在我的位置上，斷不會(huì)這樣行動(dòng)。如今我們最需要的有兩樣，一是兵，二是錢(qián)。蔣已經(jīng)把兵調(diào)走，把錢(qián)運(yùn)到了臺(tái)灣，我們就算把蔣介石扣起來(lái)，能把兵調(diào)回來(lái)，把錢(qián)運(yùn)回來(lái)嗎？處理國(guó)家大事，應(yīng)該從國(guó)計(jì)民生出發(fā)，不可逞一時(shí)之私憤，在敗亡前夕做出這樣無(wú)濟(jì)于大局的事情，為天下所笑。”

張發(fā)奎聽(tīng)后，并不理解李宗仁的苦心。

兩廣失陷后，蔣介石把所有的精力幾乎都放在了臺(tái)灣以及西南地區(qū)。

當(dāng)時(shí)西南地區(qū)軍閥，如云南的盧漢、四川的鄧錫侯、潘文華、劉文輝與蔣也有積怨，他們當(dāng)時(shí)在中國(guó)共產(chǎn)黨感召下，已經(jīng)決定要起義，并一度要捉蔣，還是胡宗南緊急通知，才使得蔣介石逃出生天。

自食苦果

當(dāng)然，蔣介石這一切都是咎由自取，他過(guò)去為了獨(dú)掌大權(quán)，常排擠消滅旁系，搞得人心盡失，又盲目親信嫡系，剛愎自用，聽(tīng)不進(jìn)正確意見(jiàn)。

在蔣介石離開(kāi)之前，李宗仁與其有過(guò)一番大膽的對(duì)話。

1949年9月中旬，迎賓館宴席后，人民解放軍逼近廣州，也許是意識(shí)到今后再難與蔣謀面，李宗仁大著膽子給蔣打了個(gè)電話，要求與蔣面談。

等到與蔣見(jiàn)面后，李宗仁一上來(lái)就表示：

“今天我是以國(guó)家元首的地位來(lái)對(duì)你談話。我之所以要鄭重提出這一句，是因?yàn)槭Y先生獨(dú)裁專(zhuān)制數(shù)十年，平日所見(jiàn)所聞都是一片奉承之態(tài)，阿諛之言！只有他教訓(xùn)別人，斷無(wú)人敢對(duì)他作任何箴規(guī)，更談不到疾言厲色地教訓(xùn)他了。”

出奇的是，面對(duì)李宗仁言辭犀利的指責(zé)，蔣介石竟然一言不發(fā)。

“你過(guò)去每把事弄糟了，總是把責(zé)任和過(guò)失推到別人身上。例如東北‘剿共’的失敗，徐蚌會(huì)戰(zhàn)的全軍覆沒(méi)，你說(shuō)是軍隊(duì)不聽(tīng)你指揮；又如發(fā)行‘金圓券’，引起全國(guó)經(jīng)濟(jì)恐慌，人民破產(chǎn)，自殺成群，你不躬自反省，反責(zé)備人民不擁護(hù)你的經(jīng)濟(jì)政策；再如你縱容特務(wù)，濫捕學(xué)生及愛(ài)國(guó)人士，引起輿論指摘，你不自疚，反說(shuō)是本黨同志不聽(tīng)你話所使然……幾此種種，真不勝枚舉！”

李宗仁毫不客氣，歷數(shù)蔣執(zhí)政以來(lái)的過(guò)失，以及用人失察的過(guò)失，本來(lái)他以為，蔣介石肯定會(huì)反唇相譏，但蔣自始至終，都沒(méi)有說(shuō)一句話。

據(jù)李宗仁回憶：

“蔣先生默坐聽(tīng)我歷數(shù)其過(guò)失時(shí)，面色極為緊張尷尬。當(dāng)我有所責(zé)問(wèn)時(shí)，他只是唔唔諾諾，訥訥不能出口?？墒钱?dāng)我說(shuō)完湯氏這段故事時(shí)，蔣氏面色反顯和緩。”

李宗仁所提的“湯氏故事”，是指湯恩伯出賣(mài)恩師陳儀后，致使陳儀被國(guó)民黨當(dāng)局逮捕，之后蔣暗中授意，命令湯恩伯到福建，挾持福建省省主席朱紹良離閩，并代替朱紹良出任福建省省主席兼綏靖主任。

蔣介石聽(tīng)李宗仁說(shuō)起這段公案，才含笑向李宗仁道歉：

“德鄰弟，關(guān)于撤換福建省省主席朱紹良一事，是我的錯(cuò)誤，請(qǐng)你原諒?！?br/>

廣州解放后，李宗仁則是從廣州飛香港，不久后飛赴美國(guó)，與蔣介石再無(wú)見(jiàn)面。

多年之后，李宗仁回憶起當(dāng)時(shí)與蔣“廷爭(zhēng)面折”頗有些自得，認(rèn)為蔣在聽(tīng)了他的話以后，有些汗顏的意思。

不過(guò)，在我們看來(lái)，似乎并不能這么簡(jiǎn)單的看，面對(duì)李宗仁的批評(píng)，蔣介石并沒(méi)有過(guò)激的反應(yīng)，一方面是因?yàn)樗呀?jīng)重掌大權(quán)，桂系已經(jīng)很難再翻身；另外一方面，恐怕也暗含了蔣對(duì)李宗仁話里的認(rèn)可。

蔣介石后來(lái)到臺(tái)灣以后，反省了過(guò)往軍事上的失敗，并提出了一攬子重整陸軍的想法，敗退至臺(tái)灣的國(guó)民黨軍將領(lǐng)，除了少數(shù)繼續(xù)獲得重用外，大部分都被廢棄不用，諸如胡宗南、湯恩伯等更是結(jié)局凄然。