廣東
詐騙罪司法觀點(diǎn)31，“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙犯罪中簽訂合同的行為對案件性質(zhì)的影響。
1、吳劍等人詐騙案，《刑事審判參考》案例第1264號。
2、被告人吳劍，男，24歲，江蘇省無錫市開發(fā)區(qū)。
3、吳劍2015年伙同他人分別冒充中介、買家、第三方公司技術(shù)人員，偽造無錫天宏網(wǎng)絡(luò)、北京飛龍科技、深圳控股投資公司營業(yè)執(zhí)照和法定代表人印章，虛構(gòu)有買家欲高價收購“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”與持有人取得聯(lián)系并引誘其前往談判，在談判過程中又虛構(gòu)“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”資源需要制作網(wǎng)絡(luò)檢測報告、專利證書、國際端口配套產(chǎn)品才能交易的事實(shí)，騙取持有人簽證交易合同并支付有關(guān)證書和配套產(chǎn)品的制作費(fèi)用，合計詐騙被害人李某等五人500800元，案發(fā)后，吳劍及同伙退贓170300元。無錫市開發(fā)區(qū)檢察院以吳劍犯詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)證件罪提起公訴。
4、開發(fā)區(qū)法院判決吳劍詐騙罪10年罰金10萬、偽造國家機(jī)關(guān)證件罪6個月，合并執(zhí)行有期徒刑10年3個月罰金10萬，并繼續(xù)追繳贓款330500元。
5、司法觀點(diǎn)，本案吳劍雖然與被害人簽訂了收購“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”合同，但該合同只是整個詐騙犯罪的一個環(huán)節(jié)，不能涵蓋吳劍等人的全部犯罪行為，因此本案不能認(rèn)定為合同詐騙罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
