交通肇事逃逸、無證駕駛、前科如何處罰？真實(shí)案例分享11

案例：李某某交通肇事罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省張家口市宣化區(qū)人民法院

案號：(2024)冀0705刑初71號

損害后果：一人死亡

開庭前是否羈押：是

從重情節(jié)：無證駕駛、逃逸、前科

從輕減輕情節(jié)：認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白

刑期：判處有期徒刑四年

民事賠償：1107044.09元

案發(fā)時(shí)間：2023.10.18

裁判日期：2024.06.14

公訴機(jī)關(guān)指控：

2023年10月18日21時(shí)30分許，被告人李**無證駕駛冀ＧＲ××**號小型客車由南向北行駛至張家口市宣化區(qū)解放路與鼓樓前街路口路段，與騎二輪電動自行車由西向東行駛的龔某智相撞。事故發(fā)生后，李**讓同車人員張某慶頂替。同年10月26日龔某智經(jīng)搶救無效死亡。張家口市公安局宣化分局物證鑒定室鑒定，龔某智系因較大鈍性外力作用于頭部致重度顱腦損傷并發(fā)多器官衰竭死亡。張家口市公安交通警察支隊(duì)宣化大隊(duì)認(rèn)定，李**負(fù)此事故全部責(zé)任，龔某智無責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李**違反道路交通管理法規(guī)致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，被告人李**認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理,建議判處其有期徒刑四年。

附帶民事訴訟：

附帶民事訴訟原告人樊某文、白某靜、龔某訴請六被告人共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)用、處理喪葬事宜費(fèi)用、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1242938.49元，并提交結(jié)婚證復(fù)印件、獨(dú)生子女證，戶口頁，村委會證明，火化證，河北某某學(xué)院第一附屬門診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院病例、診斷證明、住院收費(fèi)明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，宣化區(qū)某某收費(fèi)票據(jù)，救護(hù)車費(fèi)用發(fā)票，收據(jù)，發(fā)票，繳款書，電子發(fā)票，行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單復(fù)印件，租車合同及孫某生詢問筆錄復(fù)印件，李**訊問筆錄復(fù)印件，信息報(bào)告予以佐證。

本院認(rèn)為：

被告人李**違反道路交通管理法規(guī)致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。對辯護(hù)人提出被告人具有坦白情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰，故請求法庭從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人李**具有前科，可以酌情從重處罰；被告人李**無駕駛資格駕駛機(jī)動車，可以酌情從重處罰；被告人李**到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人李**認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。

關(guān)于本案附帶民事部分。被害人龔某智因交通事故而死亡，原告人有權(quán)向被告人李**提起賠償。被告人李**所駕駛的車輛在附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司分別投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，對于原告人的損失可由某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，因被告人李**系無證駕駛且肇事后逃逸，某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張家口某乙汽車租賃有限公司在庭審中辯稱其將車租給了王鵬而非李**，與查明的事實(shí)不符，本院對此意見不予采納，該公司將車輛出租給沒有駕駛資格的被告人李**使用，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故不足部分可由張家口某乙汽車租賃有限公司與被告人李**共同承擔(dān)賠償責(zé)任，結(jié)合本案的情況，確定張家口某乙汽車租賃有限公司承擔(dān)比例為百分之十，李**承擔(dān)比例為百分之九十。原告人請求附帶民事訴訟被告左某軼與張家口某甲汽車租賃有限公司（分公司）承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人所主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)為47560.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／日×7日﹦350元、營養(yǎng)費(fèi)20元／日×7日﹦140元、護(hù)理費(fèi)為138.8元／日×7日﹦971.6元、死亡賠償金為872620元、喪葬費(fèi)為45372.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為139530元（計(jì)入死亡賠償金）、交通費(fèi)酌定為500元。處理喪葬事宜費(fèi)用31280元，屬重復(fù)主張，本院不予支持；誤工費(fèi)為1764.4元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，因原告人未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。

裁判結(jié)果：

一、被告人李**犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。

二、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司于判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人樊某文、白某靜、龔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣200000元，

不足部分，由附帶民事訴訟被告張家口某乙汽車租賃有限公司賠償90704.41元，被告人李**賠償816339.68元。

三、附帶民事訴訟被告人左某軼、附帶民事訴訟被告張家口某甲汽車租賃有限公司、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、駁回附帶民事訴訟原告人樊某文、白某靜、龔某其他訴訟請求。