有人打你，你還手。結(jié)果，你反而被治安處罰！因為你是互毆，不是正當防衛(wèi)！

是不是特別憋屈？法律真是這樣規(guī)定的嗎？

當然不是！

一個真實案例告訴你，遇到不法侵害，如何正確還手。

劉某酒后到張女士經(jīng)營的餐館，隨手用桌子邊沿開啤酒瓶蓋。張女士口頭制止，引起劉某不滿。劉某先摔酒瓶、辱罵張女士，后又推搡張女士，雙方發(fā)生爭執(zhí)。張女士兩次扔出空啤酒瓶進行還擊。二人均摔倒在地，劉某頭部受傷流血，構(gòu)成輕微傷。

公安機關(guān)認定兩人為互毆，分別對兩人進行了治安處罰。

張女士不服，提起行政訴訟。歷經(jīng)一審、二審、再審、檢察監(jiān)督，最終法院認定，張女士是正當防衛(wèi)，不是互毆，撤銷行政處罰決定。

正當防衛(wèi)與互毆，如何區(qū)分？

正當防衛(wèi)，是制止不法侵害的合法行為，是“正對不正”；

而互毆，則是互相加害的違法犯罪行為，是“不正對不正”。

二者區(qū)分的關(guān)鍵就在于，行為人是具有防衛(wèi)意圖，還是斗毆意圖。

具體如何區(qū)分，可以從以下幾方面綜合考量：

1、主觀意圖

正當防衛(wèi)行為人，主觀上為了保護自身權(quán)益，具有合法性；

而互毆雙方，通常具有互相侵害的故意，具有不法性。

2、案發(fā)起因

正當防衛(wèi)行為人，通常是被動應(yīng)對不法侵害，具有突發(fā)性、被動性、防衛(wèi)性；

而互毆雙方，往往主動參與沖突，具有預(yù)謀性、主動性、侵害性。

3、是否有過錯

正當防衛(wèi)行為人的主觀目的在于，制止不法侵害，對沖突升級無過錯，具有一定節(jié)制性；

互毆雙方主觀上都有侵害對方的故意，積極追求或放任對方傷害結(jié)果發(fā)生，對沖突升級有過錯。

4、是否超過必要限度

正當防衛(wèi)的行為人，一般不會采取明顯不當?shù)谋┝Γ粫^必要限度；

而互毆雙方，積極追求對方傷害的后果，通常會超過必要限度。

所以，被打還手，不一定都是互毆，很有可能是正當防衛(wèi)。若您遇到類似問題，建議盡早聯(lián)系專業(yè)律師，幫您化解法律風險，維護合法權(quán)益。