《藏海傳》劇集剛剛啟幕，便迅速問鼎全國收視之巔，可見聯(lián)合推廣的影響力不容小覷。網(wǎng)絡上，評論數(shù)量飆升至400萬條，其討論熱度令人驚嘆。

然而，伴隨著如潮的熱議，觀眾中不乏吐槽之聲，有人甚至表示即便是肖戰(zhàn)加盟也難以挽救該劇。顯然，這場華麗的開場并未能夠維持太久。

那么，這部受到官方推崇的劇集，究竟遇到了哪些問題?

從目前播出的幾集來看，劇情進展顯得有些拖沓，讓人困惑于其意圖何在。

四集已經(jīng)過去，主線故事卻尚未真正展開，猶如在讀一部長篇小說的序章，觀眾們不禁急切地想知道何時才能進入正題。觀眾們在觀看至第四集時，不禁集體皺眉——至今主角藏海似乎仍深陷“復仇的初級階段”!

劇情以欽天監(jiān)監(jiān)正蒯鐸因神秘寶物遭遇災禍開場，隨后稚奴的十年苦學之路看似緊張，實則步調緩慢，讓人焦急。有追劇網(wǎng)友憤慨點評：“半集目睹滅門，兩集投身學藝，本以為將迎來高潮，卻不料又開始了新的師徒篇章。這劇情如同迷宮般讓人摸不著頭腦?！?/p>

更讓人痛心的是，《藏海傳》的故事線被指責“涉嫌抄襲”。當藏海肩負深仇大恨踏上報仇之路時，那種熟悉的情節(jié)讓觀眾瞬間聯(lián)想到《慶余年》中范閑的逆襲和《瑯琊榜》里梅長蘇的雪冤。從師傅的角色安排到復仇的橋段，無不透露出似曾相識之感。影視分析師指出：“在2024年，觀眾的審美已然提升，僅靠拼湊經(jīng)典元素的劇情已無法滿足市場的需求。”

整體節(jié)奏猶如慢慢拉開的弓弦，缺乏緊張感。

至于故事線，看起來就像是《慶余年》與《瑯琊榜》的混合體。

任何看過這兩部作品的觀眾都清楚，范閑的身世充滿了曲折，而梅長蘇是歷經(jīng)磨難后才完成復仇。

在《藏海傳》中，故事同樣以一場意外為開端。

蒯鐸在封禪臺施工時意外發(fā)現(xiàn)怪洞，這一情節(jié)點燃了后續(xù)的情節(jié)，但與經(jīng)典劇情相比，缺乏新意。

主角稚奴經(jīng)歷了家庭的悲劇后，得到了神秘人物的庇護。

該人物引導稚奴向星斗大師學習各項技能，為復仇做好準備。

這樣的設定頗為老套，而劇情發(fā)展僅僅是悲情與復仇的簡單堆砌，觀眾似乎能預知接下來的每一步。

再論及劇中的角色關系，實在是讓人頭疼。

盡管肖戰(zhàn)在劇中扮演男主角，但他的表現(xiàn)與出色的小演員相比，相形見絀。

在劇情初段，稚奴面對父親時的緊張與恐懼通過眼神流露，表演生動逼真。

然而，當鏡頭轉向肖戰(zhàn)，他的表情卻顯得木然，連基本的情感波動都難以傳達，令人難以投入。

后續(xù)的師徒關系試圖引入輕松元素，但整體效果并不理想。

盡管師傅角色試圖以幽默化解，但與《慶余年》中范閑和費介的自然默契相比，顯得頗為生硬，尷尬之處頻現(xiàn)。

隨著《藏海傳》的播出，評論如潮水般涌來。

不論好評差評，網(wǎng)絡上對該劇的討論依舊如火如荼。

許多人表達了失望之情，甚至有人選擇放棄追劇，最初的期待似乎變成了一場徒勞的等待。

這部劇雖有了良好的開端，但顯然未達到觀眾對劇情的預期。

后續(xù)的發(fā)展能否將故事梳理得更加合理，重新吸引觀眾的目光，仍有待觀察。

未來劇情將如何展開，唯有拭目以待。

總之，《藏海傳》的這次回歸，為觀眾提供了豐富的討論素材。

故事能否迎來轉機，還需靜觀其變，或許后續(xù)能帶給我們意外的驚喜。