01

理解了一句話叫，被誤解是表達(dá)者的宿命。

我那天寫的文章，從頭到尾都有一個(gè)貫徹到底的觀點(diǎn)就是：后面他們怎么吃錢那都是后面的事（并且中間的捐款還涉及到基金會(huì)這種企業(yè)），我也不相信中間是完全干凈的（我也有聽聞的），我一直在澄清的是有人在帶節(jié)奏，說，事發(fā)當(dāng)時(shí)，國家不管我們，當(dāng)?shù)厝绾尾葺讶嗣页吻宓氖钱?dāng)時(shí)、也就是事發(fā)72小時(shí)內(nèi)，這個(gè)時(shí)間段的事，因?yàn)榫驮谶@72小時(shí)里，我們是親身經(jīng)歷過有人在現(xiàn)場抹黑的，而且實(shí)際上大部分的吃錢行為，不是發(fā)生在吃上面撥下來的款里，是吃后面的工程項(xiàng)目利潤，

這點(diǎn)黃楊鈿甜的爸爸算是側(cè)面給大家“解釋”了，他一開始說，自己沒有接觸過和那啥有關(guān)的項(xiàng)目對吧，

但現(xiàn)在扒出來了，雅安的一個(gè)風(fēng)景區(qū)開發(fā)項(xiàng)目，

項(xiàng)目聯(lián)系人是他爸：

雖然“聯(lián)系人”不等于“負(fù)責(zé)人”，但至少能證明他的的確確參與過這些項(xiàng)目，和他說的話相悖，

除非是我們斷句錯(cuò)了，他想表達(dá)的是他沒有參與過這些工作的【招標(biāo)審核和資金收支】，

但這也不能完全說通，因?yàn)樗婚_始說自己參與的那個(gè)項(xiàng)目是xx大會(huì)展場館布置，和現(xiàn)在這個(gè)不是一個(gè)項(xiàng)目，

總之還是那句話，在這種后續(xù)要持續(xù)好幾年的工作里，是肯定無法避免有人要吃錢的，所以這個(gè)我特別支持大家扒，甚至我覺得上面可能也要嚴(yán)查娛樂圈里這些富二代家庭的來路了，但今天不聊其他人，單說她家，查就完了。

因?yàn)檎娴暮芸鋸?，她那個(gè)耳環(huán)第一不單賣，第二她還戴過其他超級(jí)奢侈品，

然而我們能想到的超級(jí)富二代，譬如賭王女兒何超蓮，她結(jié)婚的時(shí)候戴的耳環(huán)，都不如黃楊鈿甜那套貴，

成何體統(tǒng)啊...

02

雖然人走了很久了，但關(guān)于大S一家的事情從來沒有減少過且又開始了...

自從大S離世后，大家比較關(guān)心的其實(shí)就是遺產(chǎn)，和，孩子的問題，

具體怎么分配的不知道啊，只知道孩子最后跟著汪小菲回了北京，大家好像相安無事了一段時(shí)間，

到，前幾天，葛思齊出來了，他質(zhì)問S媽，為什么大S留下的那么多珠寶首飾都沒有了，

S媽，其實(shí)是沒有正面回應(yīng)的，她只說不抬舉loser，

（不過這番話也有人覺得是沒有正面回應(yīng)）

之后5月16號(hào)，汪小菲和馬筱梅要辦婚禮，S媽又發(fā)文了，

主要內(nèi)容就是說孩子可憐，沒有了媽媽，現(xiàn)在爸爸結(jié)婚了，也不讓姥姥看孩子，沒天理，

講道理，乍一看不覺得有什么，現(xiàn)在看挺做作的，

因?yàn)轳R筱梅也回應(yīng)了，找了個(gè)狗仔爆了聊天記錄，說，壓根就沒有不讓看孩子，而且當(dāng)時(shí)微信溝通的挺愉快的，也不知道怎么第二天就變成不讓看孩子了，

還有大家比較關(guān)心的財(cái)產(chǎn)問題，S媽說不會(huì)和大S的兩個(gè)孩子爭遺產(chǎn)，

但前腳在微信上和馬筱梅溝通完，后腳就火速變臉，讓他們拿錢去換之前汪小菲留在灣灣的車，

語氣就不評價(jià)了，只說這個(gè)錢啊...確實(shí)是有點(diǎn)爭議，

因?yàn)橥粜》魄穫闹黧w是大S，所以說錢要給也是給大S的，但大S去世以后，她的財(cái)產(chǎn)繼承人就變成了兩個(gè)孩子，那這個(gè)錢理論上來說，給也是給兩個(gè)孩子（因?yàn)榫呖险f了不分遺產(chǎn)），

雖然這一套操作下來汪小菲確實(shí)是白分了遺產(chǎn)又抹平了欠債很不是個(gè)東西，但這錢還真只能給兩個(gè)孩子，這筆欠債基本是“自產(chǎn)自銷”了，

而S媽這個(gè)時(shí)候出來要錢，觀感上是真不太好，因?yàn)椋骃去世以后，她們作為S家人，肯定也是分了遺產(chǎn)的，這就有一種剛拿了錢就想要更多錢的感覺，

哎...很難評，真的難評，真就對應(yīng)了我當(dāng)時(shí)說的那句話，活著的全員惡人，大S是，真可憐啊...

03

先更新一下，陳奕迅發(fā)ins報(bào)平安了，但是不想重新寫了hhh，就先看看吧，主要也沒有什么特別需要重新寫的，

從昨天睡醒開始就看見不少陳奕迅去世的傳聞，給所有人都搞懵了，

其實(shí)直到現(xiàn)在大家也是懵的，因?yàn)榇蠹叶记宄P(guān)是有黃金時(shí)間的，從傳言出來到今天已經(jīng)有24小時(shí)了，陳奕迅那邊，可以說是一點(diǎn)動(dòng)靜也沒有...

個(gè)人微博沒有回應(yīng)，唯一可能算得上回應(yīng)的，是他微博上線了？

又或者是朋友發(fā)聲，或歌迷會(huì)發(fā)聲這種間接發(fā)聲，

但依舊不足以讓人百分百信服，畢竟事關(guān)生死這種大事，還是得要本人，或者他的公司、家屬來正面回應(yīng)比較有說服力，因?yàn)槲⒉┥暇€這事你甚至也可以說是工作人員上的，所以就...

而且這個(gè)，雖然說是求證了但也是沒有證據(jù)，我不是非要把他寫死啊，是這種大事，無論真假，一定一定是要有非常直接的回應(yīng)的，

但這些辟謠和造謠給人的觀感差不多，都是只有“說”沒有圖，就比如辟謠，也是因?yàn)殡[私原因不能發(fā)截圖，

當(dāng)然回到造謠者這邊，也是典型的口說無憑，但古往今來一直如此，辟謠跑斷腿是常態(tài)，

只不過這次造謠這個(gè)人也是踩著時(shí)間造的謠，我估計(jì)是先看到了這個(gè)新聞？

然后掐著時(shí)間，或者聽到了什么消息（比如把“去醫(yī)院”編成“重病進(jìn)院”之類的），就編了這么個(gè)事：

之后不知道是有人惡意p圖，還是有人改了維基，于是這張圖也被傳了出來，

一傳十十傳百，事情就鬧大了，

但鑒于這個(gè)網(wǎng)友不止一次編這些假新聞了，他之前還說過成龍死了來著...

所以想來這一次，他應(yīng)該也是編的，

但陳奕迅那邊的態(tài)度也確實(shí)很，迷...

我覺得綜合多方態(tài)度和信息來看，比較大的可能是，陳奕迅現(xiàn)在病了在抓緊治療，可能涉及到后續(xù)演唱會(huì)的問題，或是治療過程沒有預(yù)期順利（比如嚴(yán)重了，或者治療周期比預(yù)估長），導(dǎo)致他沒有辦法明確回應(yīng)，就比如今天雖然回應(yīng)了自己活著，但也不會(huì)有明確的時(shí)間安排、演唱會(huì)什么時(shí)候再補(bǔ)辦這類消息，也不會(huì)說完全康復(fù)這種話，

因?yàn)椋坏┥婕暗缴虅?wù)問題，延期什么的就會(huì)導(dǎo)致退錢賠款這些問題，估計(jì)是基于這一點(diǎn)，所以才不能有太明確的回應(yīng)，因?yàn)樯眢w問題很難說清楚多久恢復(fù)嘛，總不能說三天就真的一到三天不管不顧就讓他出來營業(yè)吧。

04

偷偷（算偷偷吧）播出的那部劇，就是中間出了點(diǎn)問題延期了的那個(gè)算近代古裝劇的6字劇，這部劇現(xiàn)在已經(jīng)被批判是夾帶私貨了，當(dāng)時(shí)不讓上的原因之一就是審核的時(shí)候有人懷疑他們有這種傾向，只是沒有明確說過，現(xiàn)在是已經(jīng)開始有這種聲音了，那就意味著，這部劇即便播了，后續(xù)類似的劇，審核標(biāo)準(zhǔn)會(huì)再提很多，會(huì)變得非常嚴(yán)格，這個(gè)我沒法細(xì)說，大概理解就是，本來在歷史中某個(gè)朝代是反面教材（多重意義上的），但他們偏要推一個(gè)角色A去證明，其實(shí)這個(gè)朝代沒有那么壞，這種屬于暗搓搓的洗白，肯定是不被允許的。

05

忽然單方面官宣的男星，其實(shí)不是真的在官宣，只是挽回女方的一種方式而已，他倆情況略微有些復(fù)雜，總之就是先分了一段時(shí)間，現(xiàn)在男方還是想挽回，于是搞了這么一出，哎，感情這種事在沒有明顯的第三者插足、家庭干涉這些情況的時(shí)候，是真的很難說對錯(cuò)的。