城市頭條消息 ，2023 年 12 月 14 日，云南昆明市呈貢區(qū)發(fā)生一起聚餐飲酒致死事件。朱某丙（1996 年出生）與 11 人聚餐，期間共飲酒約 3500 毫升，朱某丙飲酒較多。聚餐結(jié)束后，朱某丙被安排找酒店休息，但其后被發(fā)現(xiàn)無(wú)法叫醒，送醫(yī)搶救無(wú)效死亡，診斷為急性酒精中毒等，血液中乙醇成分達(dá) 461.34mg/100ml 。2025 年 1 月，朱某丙家人將同桌 11 人訴至法院索賠 77 萬(wàn)余元。昆明市呈貢區(qū)人民法院經(jīng)細(xì)致調(diào)查后作出一審判決：

• 8位飲酒者不構(gòu)成侵權(quán) ：同桌的熊某、杜某、柳某、馬某、王某、李某、錢某、普某8人，在聚餐期間除正常“敬酒”外，無(wú)勸酒、灌酒等不當(dāng)行為，也不存在應(yīng)救助而未施救的情形。且朱某丙作為完全民事行為能力的成年人，應(yīng)知曉過(guò)量飲酒的后果，故這8人不構(gòu)成侵權(quán)。
• 3位未飲酒者賠償近 20 萬(wàn) ：朱某、左某、李某丁等 3 人作為共餐及同行者，明知朱某丙醉酒，卻未盡照看及救助義務(wù)，致朱某丙無(wú)人照看延誤搶救時(shí)機(jī)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，合計(jì)賠償近 20 萬(wàn)元。

對(duì)此 ，你有何意見(jiàn)？聚餐不要怕，飲酒者無(wú)責(zé)，不喝酒需擔(dān)責(zé)。這起聚餐飲酒致死案的一審判決為我們敲響了警鐘，帶來(lái)了多方面的啟示：

飲酒需自控，生命要珍視朱某丙作為完全民事行為能力人，理應(yīng)在飲酒時(shí)把控好度，卻因過(guò)量飲酒最終釀成悲劇，這提醒我們每個(gè)人要清楚認(rèn)識(shí)到過(guò)量飲酒的巨大風(fēng)險(xiǎn)，像急性酒精中毒可能危及生命，平時(shí)飲酒要以自身健康為重，切不可逞強(qiáng)貪杯，將安全與健康置于首位。同飲有責(zé)任，勸酒需謹(jǐn)慎同桌共飲時(shí)，除不能勸酒、灌酒外，還需留意他人飲酒狀態(tài)。一旦發(fā)現(xiàn)有人飲酒過(guò)量，應(yīng)及時(shí)勸阻，避免其繼續(xù)飲酒，防止其陷入危險(xiǎn)境地，這既是道德的要求，也是對(duì)他人生命健康的負(fù)責(zé)之舉，大家應(yīng)摒棄 “不醉不歸” 的錯(cuò)誤觀念，營(yíng)造健康、文明的飲酒氛圍。同伴多照看，救助莫延遲當(dāng)同伴醉酒后，其他同行者承擔(dān)著重要的照看和救助義務(wù)。要密切關(guān)注醉酒者的身體狀況，若其出現(xiàn)異常，應(yīng)第一時(shí)間采取正確的急救措施并及時(shí)送醫(yī)，絕不能掉以輕心或因疏忽而延誤救治時(shí)機(jī)，以免造成無(wú)法挽回的后果，大家應(yīng)具備基本的急救知識(shí)和互助意識(shí)。法律劃紅線，后果需承擔(dān)法院的判決明確了法律責(zé)任的界定，無(wú)論是勸酒灌酒致人受損，還是對(duì)醉酒者未盡照看救助義務(wù)，都可能構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。這也警示我們，社交活動(dòng)中的行為并非毫無(wú)約束，法律會(huì)為受害者及其家屬撐起正義之傘，維護(hù)公平與秩序，大家應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，規(guī)范自身行為，避免因不當(dāng)之舉引發(fā)法律糾紛。