“2550罐奶粉，你這不是褥羊毛嗎！”男子發(fā)現(xiàn)商家300元駝奶粉標成2元3罐，大量購買后商家卻虛假發(fā)貨，法院這樣判了！
原創(chuàng)：朝律夕拾
“3罐奶粉只賣2元，錯的正是價格，還是商家的底線？”小伙網(wǎng)購駝奶粉發(fā)現(xiàn)超低價，趁機下單2550罐，僅花1700元。可商家卻虛假發(fā)貨、拒絕履約，網(wǎng)購平臺還認定其為“黃�！本芙^發(fā)貨。小伙怒告商家，法院這樣判了，一起來看看�。ò咐齺碓矗毫菔兄屑壢嗣穹ㄔ海�

01案例回顧

（為保護當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名）案發(fā)當(dāng)天，李先生像往常一樣窩在沙發(fā)上刷著奶粉鏈接。這會兒家里奶粉快見底了，得趕緊囤點貨。他家娃挑剔得很，只喝駝奶粉，別的喝了不是脹氣就是起疹子。李先生心里清楚，別說普通配方，就連羊奶粉都不行。正刷得昏昏沉沉，他突然眼前一亮：某旗艦店的駝奶粉，竟然3罐只要2塊錢？！他愣住了，又回點開看了一遍商品詳情，一看再看，這不就是平時那個賣300元1罐的品牌嗎？標的還清清楚楚，“3罐僅售2元”�！案慊顒樱壳鍌}甩賣？”他心里一陣狂喜，想著這波羊毛薅得過分劃算了。猶豫啥？買！一下子下了五單，整整850件，合計2550罐奶粉，實際付款才1700元！可他老婆潑了盆冷水：“別高興太早，八成是標錯價，到時候不發(fā)貨還得退款。”李先生壓根不信：“那是旗艦店，又不是小賣部，能犯這種低級錯？”他興奮地等了幾天。還真發(fā)貨了！物流一更新“已簽收”，他直接樂開了花�？梢徊楹炇盏攸c——廣州？！他人明明在柳州，哪來的廣州簽收？瞬間警覺，這不是發(fā)假貨，這是虛假發(fā)貨！李先生氣得立馬找客服。商家那邊倒也坦白，說就是標錯了價格，2塊錢3罐駝奶粉，你真當(dāng)我們瘋了？“你這不是耍人玩嗎？”李先生氣得拍桌子，“你發(fā)貨又不是發(fā)貨，錢都收了，說標錯價就能賴賬？”他不依不饒，立刻投訴到平臺，結(jié)果客服一句話讓他直接炸毛：“您下單數(shù)額異常，涉嫌黃牛套利行為，不予發(fā)貨，請盡快退款�！崩钕壬鷱氐着耍骸拔夷氖屈S牛？我這是全職奶爸薅羊毛！怎么還倒打一耙了？”最終，幾天后商家擅自退款了事了。這事他越想越氣，怒火憋了半個月，干脆一紙訴狀把商家告上法庭，要求對方按照訂單繼續(xù)履約，把2550罐奶粉交出來！那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

對于本案的情況，商家是否可以拒絕發(fā)貨？依據(jù)《民法典》規(guī)定：若因重大誤解簽訂合同，行為人可在90日內(nèi)申請撤銷。但是，本案商家未在該期限內(nèi)向李先生或法院提出撤銷主張，反而選擇虛構(gòu)發(fā)貨地址、偽造簽收記錄等方式應(yīng)對，明顯喪失了依法撤銷合同的機會。根據(jù)《民法典》規(guī)定：合同一經(jīng)成立，當(dāng)事人應(yīng)全面履行各自義務(wù)。商家以“訂單異常、批量套利”為由支持商家拒發(fā)，并強制退款，違反誠信原則。法院最終判決：李先生與商家之間的2550罐駝奶粉買賣合同有效，商家應(yīng)如約向李先生交付2550罐駝奶粉。商家不服提出上訴，二審法院維持原判。

03深刻教訓(xùn)

這案子把“標錯價不是借口”狠狠立住了！商家自己掛錯價，買家合法下單付款，卻反咬一口說人是黃牛？還虛構(gòu)簽收地址糊弄人，真當(dāng)消費者是韭菜？法院判得好，尊重契約精神也給網(wǎng)購維權(quán)撐腰！