在印巴�；鸷�，臺灣接連試射海馬斯。有鑒于臺灣裝備的主力戰(zhàn)機為幻影2000和F16，綜合性能還不如陣風，這次緊急試射海馬斯，仿佛是給自己壯膽，以掩飾自己色厲內荏。

其實，在軍事對抗進入體系化時代后，即便美國把F22賣給臺灣，面對大陸武統也無濟于事。

80年前，小國即便本國軍工能力一般，通過購買武器的方式，也能讓入侵的大國撞鐵板，典型的案例就是蘇芬戰(zhàn)爭。

40-50年前，有了其他大國的武器支持，小國也能把大國拉入戰(zhàn)爭泥潭，典型的案例是越南戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。

真正拉開小國和大國軍事科技差距的是信息化，自海灣戰(zhàn)爭開始，大國擁有單項的戰(zhàn)場信息透明優(yōu)勢，配合精確制導武器，可以說是指哪打哪。

如今，衛(wèi)星、無人機和人工智能的輔助下，小國一旦與中美發(fā)生沖突，戰(zhàn)場信息基本是單項透明的，有軍事體系加持和無軍事體系加持，同一款武器發(fā)揮的實戰(zhàn)效果會天差地別。

這就導致一個問題，除了中美俄，地球上其他國家基本處于有國無防狀態(tài)。

世界大戰(zhàn)本質上是比拼工業(yè)能力，歐洲的軍工業(yè)在白左的去工業(yè)化和美國刻意弱化肢解下已經已經處于半殘狀態(tài)，只有法國保持了相對完整的軍工體系。

然而，隨著技術迭代升級，法國有限的人口、國力已經不足以支撐軍事技術迭代躍升，一個典型的案例就是法國國力只能勉強開發(fā)陣風這樣的3代中型戰(zhàn)機，根本無力研發(fā)一款四代機，且陣風的雷達、導彈、航電升級已經跟不上中國了，這次被J10刷戰(zhàn)績就是最好的證明。

正是因此，歐洲的軍工業(yè)連俄烏戰(zhàn)場的炮彈供應都保障不了，支援武器也非常摳門。

自俄烏沖突以來，網上一直會有人去炒作西方哪件武器厲害，可以改變戰(zhàn)局，但從實戰(zhàn)上講，西方很多被神話的武器表現一般，比如豹二坦克，實戰(zhàn)證明，陷入絞肉泥潭后，還是俄羅斯的T80、T90皮實、耐用、便宜。

參數

海馬斯（HIMARS）

中國 PCL-191/PHL-16“遠火”

口徑

227毫米

300毫米（PHL-16） / 370毫米（部分型號）

火箭彈射程

GMLRS：70-150公里

ATACMS：300公里

150-500公里（視彈種而定）

發(fā)射單元

6聯裝

8聯裝（PHL-16）

制導方式

GPS/INS 制導

GPS/INS 制導 + 衛(wèi)星制導（部分型號）

打擊精度

圓概率誤差（CEP）≤10米

圓概率誤差（CEP）≤10米

載具類型

輪式（6×6）

輪式（8×8）

機動性

公路速度：85公里/小時

越野性能：中等

公路速度：80公里/小時

越野性能：強

裝填時間

約5分鐘

約10分鐘

彈藥類型

GMLRS（制導火箭彈）

ATACMS（戰(zhàn)術導彈）

多種火箭彈（包括制導火箭彈和戰(zhàn)術導彈）

火力覆蓋范圍

單次齊射覆蓋約6平方公里

單次齊射覆蓋約8-10平方公里

系統重量

約16噸

約45噸

部署時間

約5分鐘

約10分鐘

信息化能力

可接入美軍C4ISR系統

可接入解放軍信息化作戰(zhàn)系統

主要用途

精確打擊、火力支援、戰(zhàn)術導彈發(fā)射

遠程火力壓制、精確打擊、戰(zhàn)術導彈發(fā)射

海馬斯、M777也是被各種吹的武器，事實上，這兩款武器的射程和殺傷能力是比較一般的。

海馬斯、M777是美軍要求快速機動部署的產物，優(yōu)勢是輕便，能夠快速部署，代價則是射程和殺傷。

實事求是的說，海馬斯適合戰(zhàn)術級作戰(zhàn)，靈活性高。國產遠火射程、火力和戰(zhàn)略打擊能力上更具優(yōu)勢。海馬斯的射程和殺傷力是不如國產遠火，只有軍盲才會整天瞎吹海馬斯。

回到軍事技術體系加持的話題，從印巴最近的沖突來說，印度的裝備單件拿出來都是主流水平，比如陣風、蘇30、S400，但在實戰(zhàn)中就是被巴基斯坦刷戰(zhàn)績，根源就是印度萬國牌裝備，彼此之間壓根不兼容，信息數據不互通，戰(zhàn)場對巴基斯坦單項透明。

巴軍是上帝視角開全圖的，印軍連友軍視野都不能共享，玩過即時戰(zhàn)略游戲的都知道，這種仗沒法打。

雖然印度從官方到民間嘴非常硬，但作為原宗主國，英國CNN到時一點不給印度面子。印度在沖突中的交換比非常難看。

要建立一套完善的軍事技術體系，必須擁有非常完備的國防工業(yè)，而且這套國防工業(yè)還必須通過軍民融合方式，以民用技術推廣平攤成本，通過民用工業(yè)造血來支持軍工技術，避免像蘇聯那樣被龐大的軍工業(yè)拖垮國民經濟。

具體來說，我軍雷達的TR組建材料都是第三代半導體材料氮化鎵，而西方戰(zhàn)機還在使用第二代半導體材料砷化鎵，使用氮化鎵的好處是雷達體積可以更小，探測距離可以更遠，殲10CE的雷達探測距離就比陣風遠了80-90公里。

雖然西方軍工行業(yè)氮化鎵依然用的很少，但在國內而言，氮化鎵已經白菜化，手機、筆記本電腦快充插電就有氮化鎵器件，正是因為用了氮化鎵，筆記本電腦的充電頭從原來的大磚頭變成了口紅充電頭，手機在充電頭體積略微變大的情況下，實現了100W快充。

與之相對應的，使用氮化鎵材料的有源相控陣雷達也白菜化，由于農村生態(tài)環(huán)境的恢復，野豬泛濫成災，有公司就專門開發(fā)了針對野豬的有源相控陣雷達，由于使用了氮化鎵材料，體積小巧，一個農夫就可以扛著走。

由此可見，未來，必須是工業(yè)門類非常齊全的大國，才能玩轉一套成熟的信息化軍事體系，全球只有中美才能玩得轉，俄羅斯已經有點跟不上腳步了，英、法、德這些西歐老牌列強，受制于國力，根本搞不清這套軍事技術體系，面對中國在軍事技術上的革新已經落伍了。

可以說，時間不過200年，中國和西歐在軍事技術上的差距已然逆轉，一旦發(fā)生沖突，歐洲軍人付出的交換比會比當年滿清士兵的損失還要大。

回到臺灣試射海馬斯這個話題，海馬斯的定位就是美軍全球快速部署的產物，不是用來打世界大戰(zhàn)的，因而在射程和殺傷力上都不如國產遠火，沒有美國的軍事技術體系加持，海馬斯就是活靶子，PLA的遠火可以在海馬斯射程之外將其摧毀。

當下，是人類歷史上大國和小國軍事力量最為懸殊的時代，兩個半國家能夠主宰其他國家的命運。

慶幸的是，這兩個半國家中，一個是中國。