我是錫安。

在這個(gè)全球視頻時(shí)代，你真的不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么。

最近，TikTok短視頻平臺(tái)上的“挑戰(zhàn)游戲”再釀悲劇。

弗吉尼亞州一名高中應(yīng)屆畢業(yè)生深夜敲門惡作劇時(shí)，遭屋主開槍射殺，命喪當(dāng)場(chǎng)。

這起悲劇震驚社會(huì)，也再次為無腦模仿的代價(jià)敲響了警鐘。

“叮咚落跑”（DingDongDitch）是TikTok上風(fēng)靡一時(shí)的挑戰(zhàn)游戲，看似無害，實(shí)則擾人至極。參與者專門在半夜敲響陌生人家的門鈴，然后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，以屋主“撲空”的反應(yīng)為樂。為了博取關(guān)注，不少人變本加厲，在屋主熟睡時(shí)反復(fù)按鈴，甚至拍下過程上傳炫耀，絲毫不顧他人的感受與安全。

5月3日凌晨，18歲的少年麥可·波斯沃斯（MichaelBosworthJr.）和兩個(gè)未成年的朋友潛入佛吉尼亞州弗瑞吉克斯堡（Fredericksburg）社區(qū)，準(zhǔn)備挑戰(zhàn)該游戲。

據(jù)史波夕維尼亞郡（SpotsylvaniaCounty）警局說明，5月3日凌晨3點(diǎn)左右，他們接到報(bào)案稱麥肯錫路（MackenzieCircle）一戶人家遭遇“可疑入侵”，屋主“開槍自衛(wèi)”。警方抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)兩名青少年中彈，另有一人未受傷。18歲的波斯沃斯送醫(yī)后傷重不治，另一名中彈的未成年人傷勢(shì)較輕，已于當(dāng)日出院。

據(jù)悉，三人當(dāng)時(shí)舉著手機(jī)準(zhǔn)備將這段惡作劇拍攝下來，沒想到卻拍攝到了自己被槍擊的畫面。

三個(gè)少年堅(jiān)稱，他們從未試圖闖門或入侵，手機(jī)錄像顯示整個(gè)過程只是“玩笑行為”。其中一名幸存者在警方錄口供時(shí)表示：“我們只是想錄段有趣的TikTok視頻，沒想到竟成了送命游戲?！?/p>

屋主、27歲的泰勒·蔡斯·巴特勒（TylerChaseButler）開槍后，隨即被警方以二級(jí)謀殺罪、惡意傷人罪及非法使用槍械等罪名逮捕。

根據(jù)警方初步陳述，巴特勒聲稱當(dāng)晚有人試圖“闖入其住宅”，而他是出于自衛(wèi)才開槍。

死者波斯沃斯生前是馬沙波納克斯高中（MassaponaxHighSchool）的學(xué)生，校內(nèi)三項(xiàng)體育代表隊(duì)成員——摔角、棍網(wǎng)球、橄欖球，身兼運(yùn)動(dòng)員與學(xué)生的他原計(jì)劃在當(dāng)天出席人生中最重要的一場(chǎng)活動(dòng)——高中畢業(yè)舞會(huì)。

悲劇發(fā)生后，原本應(yīng)與他共舞的女友、同校啦啦隊(duì)員，仍選擇戴著他生前的蝴蝶領(lǐng)結(jié)，綁在手腕上赴會(huì)，象征他“精神與她同在”。

她在Instagram上發(fā)文悼念：“我不敢相信這是真的，我仿佛活在一場(chǎng)永無止境的夢(mèng)魘里……但它卻是我的現(xiàn)實(shí)。你永遠(yuǎn)是我最愛的人?！彼⒎窒韮扇诉^往甜蜜合照，引發(fā)網(wǎng)友大量留言哀悼。

5月6日，波斯沃斯的朋友們?cè)趯W(xué)校運(yùn)動(dòng)場(chǎng)舉辦悼念活動(dòng)，放飛象征哀思的黑色與藍(lán)色氣球，緬懷他們眼中“開朗、熱情、極具團(tuán)隊(duì)精神”的朋友。社群中不斷出現(xiàn)以“#JusticeforMichael”標(biāo)簽的發(fā)文，呼吁正義也反思當(dāng)前美國(guó)年輕人對(duì)社交媒體挑戰(zhàn)缺乏邊界意識(shí)的現(xiàn)狀。

同時(shí)，也有不少人質(zhì)疑槍支使用的正當(dāng)性——是否有必要對(duì)一個(gè)敲門就跑的惡作劇開槍？是否存在過度防衛(wèi)？案件目前仍在調(diào)查，警方表示尚未就所有指控完成法庭程序。

這起悲劇也再次點(diǎn)燃了社會(huì)各界對(duì)社交媒體“挑戰(zhàn)文化”（challengeculture）的強(qiáng)烈擔(dān)憂。以TikTok為代表的平臺(tái)近年來頻頻出現(xiàn)所謂“惡作劇”視頻，青少年為博取點(diǎn)擊率與關(guān)注度，不惜模仿極端甚至危險(xiǎn)行為。這類內(nèi)容表面上打著“搞笑”或“挑戰(zhàn)”的旗號(hào)，實(shí)則早已偏離邊界，演變成違法甚至暴力行為。

從“叮咚落跑”到“窒息挑戰(zhàn)”（blackoutchallenge），從在課堂上突然攻擊老師，到在校園偷盜物品、破壞公物，甚至發(fā)起“搶車挑戰(zhàn)”（如KiaChallenge）等行為，不僅已經(jīng)跨越了惡作劇與娛樂的界限，更造成了真實(shí)的人員傷害與財(cái)產(chǎn)損失。美國(guó)校園安全組織警告，這種挑戰(zhàn)行為在青少年間形成“病毒式擴(kuò)散”，一旦模仿效應(yīng)被激發(fā)，難以收拾。

輿論認(rèn)為，社交媒體平臺(tái)在內(nèi)容審核上仍有嚴(yán)重漏洞，算法機(jī)制更是助長(zhǎng)了“越極端越熱門”的畸形傳播路徑。同時(shí)，家長(zhǎng)、學(xué)校與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于未成年使用社交媒體的監(jiān)督和教育，也存在缺口。學(xué)者指出，“這是科技、文化、監(jiān)管三重失守的結(jié)果。”

本案也成為一個(gè)警鐘：在高度互聯(lián)的社交媒體時(shí)代，青少年的一時(shí)“玩笑”，可能引發(fā)不可挽回的后果；而社會(huì)若繼續(xù)放任此類內(nèi)容泛濫，類似的悲劇恐怕不會(huì)是最后一次。

另外，根據(jù)弗吉尼亞州合法使用自衛(wèi)（包括致命武力）需滿足以下條件：

1. 合理信念：防衛(wèi)者必須真誠(chéng)且合理地相信，自己或他人正面臨非法、迫在眉睫的身體傷害或死亡威脅。
2. 迫在眉睫的威脅：僅當(dāng)威脅是即時(shí)且明顯的，使用武力才被視為正當(dāng)。
3. 合理的武力使用：所使用的武力必須與所面臨的威脅相稱。
4. 無過錯(cuò)方：防衛(wèi)者在事件中不得是挑釁者或攻擊的發(fā)起者。

弗吉尼亞州的“城堡法則”允許居民在家中面對(duì)非法入侵者時(shí)使用武力，但只有在合理相信入侵者意圖造成嚴(yán)重傷害或死亡的情況下，使用致命武力才被視為合法。

需要注意的是，弗吉尼亞州并未明文規(guī)定“堅(jiān)守不退讓”（StandYourGround），但法院判例支持在特定情況下無需退讓即可進(jìn)行自衛(wèi)。

在類似弗雷德里克斯堡事件中，若屋主無法證明其面臨迫在眉睫的嚴(yán)重威脅，使用致命武力可能被視為過度防衛(wèi)，面臨刑事指控。