文︱邱立本

沒有賢能政治和長期主義，就沒有新加坡和中國今天的成就。兩國制度創(chuàng)新，重視選賢與能，德才兼?zhèn)?，要長期規(guī)劃與配套，建立權(quán)力制衡機制，不受民粹狂飆影響。

如果沒有賢能政治（Meritocracy）和長期主義（Longtermism），就沒有新加坡和中國今天的成就。這兩個國家在制度創(chuàng)新上，都不約而同地重視選賢與能，要吸納最優(yōu)秀的人才執(zhí)政，不斷提升國家競爭力，不看短期的效應(yīng)，而是要看長期的規(guī)劃，建立內(nèi)部權(quán)力制衡機制，不受民粹狂飆影響。

新加坡和中國在西方媒體上常常被妖魔化，但最近在美國與歐洲的國家治理問題重重之際，西方社會的“畫風(fēng)”開始轉(zhuǎn)變，越來越多民間聲音都在提醒：為何新加坡和中國的優(yōu)點，恰好是英美等西方國家的缺點？

美國二零二四年濫毒死亡人數(shù)超過八萬，槍擊死亡人數(shù)超過四萬人，全國無家可歸者是七十七萬人，而在拜登政府四年，全美涌進的非法移民高達一千余萬人。美國失去了當(dāng)年羅斯?？偨y(tǒng)所說的“免于恐懼的自由”，而在新加坡和中國，游客都在感受深夜街頭獨自散步的安全，對比強烈。

新加坡外交官、前聯(lián)合國安理會主席馬凱碩（Kishore Mahbubani）長期研究中國現(xiàn)代化的特色，不是走西方的制度，而是換道超車，將市場機制和舉國體制結(jié)合，國企和民企彼此輝映，發(fā)揮兩種制度的優(yōu)勢。

賢能政治和長期主義，是中新兩國的核心力量，確保能夠選取最有能力的人才來治理國家，而避免民粹狂飆，“選賢與能，講信修睦”，本來就是中華文化的傳統(tǒng)，要德才兼?zhèn)?，不但拒絕貪腐和無能的陷阱，還要有長期的規(guī)劃，不受短期操作影響，避免被政客甜言蜜語迷惑，頻頻換屆往往出現(xiàn)政策斷層。如美國民主黨的環(huán)保政策，在特朗普上臺后就全部被推翻；加州和英國建高鐵十幾年，還是毫無寸進。

中新兩國在執(zhí)政黨權(quán)力全覆蓋的框架下，都戒慎恐懼，防止權(quán)力的濫用，建立內(nèi)部制衡的機制。新加坡的人民行動黨不會忌諱內(nèi)部查貪。去年交通部長易華仁被控貪腐下臺，就是一例。中國近十年查貪力道之大，共有幾百萬官員下馬，大力提升公務(wù)員的效率，造就“基建狂魔”的美名，使得人民有感。

中國在過去十多年間，躍升為全球最大工業(yè)國，也是全球第一大造船國，以及最大的汽車生產(chǎn)國和消費國，背后都是教育系統(tǒng)的部署、產(chǎn)業(yè)政策的配套，善用民企和國企的雙引擎效應(yīng)。

新加坡沒有生產(chǎn)一滴石油，但在長期規(guī)劃下，卻建立起龐大的煉油業(yè)，將印尼的原油提煉成附加值高的產(chǎn)品。新加坡的人均GDP高達九萬多美元，勝過美國、英國、德國和日本。中國在兩千年人均GDP只有八百多美元，如今超過一萬三千美元，二十五年翻了幾番，展示賢能政治和長期主義的勝利。