“整個(gè)國(guó)際自由貿(mào)易的大環(huán)境不好，（海南自由貿(mào)易港）某種意義上可以說(shuō)是生不逢時(shí)，所以要冷靜、理智地（看待）它可能產(chǎn)生的作用......不能把大家的胃口吊得太高，期望值搞得太高?！?/blockquote>

這是龍永圖在今年三月博鰲亞洲論壇年會(huì)某分論壇上的發(fā)言，直率如斯，令人欽佩。

去年的博鰲亞洲論壇上，他也頻出金句，比如，

“海南這么大一點(diǎn)，放開(kāi)就放開(kāi)，還怕什么？……既然要給海南優(yōu)惠政策，就干干凈凈地給，不要帶這個(gè)條件、那個(gè)條件，讓大家都搞不清楚?！?/blockquote>

言者有心，聽(tīng)者無(wú)意，這么帶勁的意見(jiàn)似乎未給海南帶來(lái)太多改觀。

回到今年論壇上，龍永圖又強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在海南要做的是怎么樣利用政策把蛋糕做大，把海南的對(duì)外貿(mào)易做大。

“海南發(fā)展的底線就是保護(hù)環(huán)境?！?/blockquote>

龍永圖說(shuō)，從全國(guó)來(lái)講，海南發(fā)展貿(mào)易不是優(yōu)先選項(xiàng)，其優(yōu)先選項(xiàng)是成為全國(guó)甚至世界的旅游消費(fèi)中心。

對(duì)此， 中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院的遲福林院長(zhǎng)當(dāng)即反駁，

“我們必須要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，所以我不太贊成龍部長(zhǎng)的觀點(diǎn)?！?/blockquote>

“看海南一定放到中國(guó)和區(qū)域合作的大角度看，不能就海南看海南，海南給全國(guó)養(yǎng)老就不用搞綜保港、不用開(kāi)發(fā)了，我很反對(duì)這種觀點(diǎn)，我想龍部長(zhǎng)是從反面寄予希望，這不是他的真實(shí)觀點(diǎn)，我們探討了很多次，他反對(duì)這種定位，我說(shuō)今天咱們反話要這么說(shuō)。”

這像是海南現(xiàn)實(shí)與理想之間的對(duì)話，也能看出 島外與島內(nèi)對(duì)海南的期望已產(chǎn)生巨大落差。

龍部長(zhǎng)曾連續(xù)擔(dān)任8屆博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)，他可直言不諱，大概沒(méi)人敢否定他的摯誠(chéng)。 而我們這般普通市民，講太多“實(shí)事求是”，可能會(huì)影響一些人的興致。

理想曾經(jīng)豐滿，按原《規(guī)劃綱要》，海南“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)，到2025年，海南GDP將從2020年的5532.4億元增長(zhǎng)至10000億元。

回看2024年，海南的GDP目標(biāo)增速為8%左右，實(shí)際增長(zhǎng)僅有3.7%， 在增速回落的16省中，回落幅度最大，總額仍未超8000億元。

2025年海南目標(biāo)增速已降速為6%以上。

即便如此，依然壓力山大。

看最近全國(guó)一季度GDP指標(biāo)，增速上，海南僅為4%，低于全國(guó)的5.4%，全國(guó)墊底；總量上，穩(wěn)居全國(guó)倒數(shù)第四，規(guī)模來(lái)到1904億元。

一度沖高以后，“保增長(zhǎng)”已然比以往更為艱巨。

現(xiàn)實(shí)如此骨感。海南 再說(shuō)敢為人先，似成奢望，當(dāng)下只求海南能不甘于人后。

從海南省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2025年一季度數(shù)據(jù)看，全省貨物吞吐量略增6%，但貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量-8.3%、貨物進(jìn)出口總額-5.2%，均出現(xiàn)明顯下滑；雖服務(wù)進(jìn)出口總額大幅上漲 23.8%，但基數(shù)過(guò)小，尚不足掛齒。

數(shù)據(jù)有目共睹，如此前所預(yù)，“自由貿(mào)易港”至今，既不夠自由，又缺乏貿(mào)易。

在當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)壘的情勢(shì)下，海南是否還有自由貿(mào)易的故事可講？這應(yīng)是政策研究的一條主線。

時(shí)機(jī)稍縱即逝，能否化危為機(jī)，如 遲院長(zhǎng)所言，“封關(guān)運(yùn)作的海南自貿(mào)港……要在服務(wù)我國(guó)反制美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)中扮演重要角色、發(fā)揮特殊作用”。

至于如何推進(jìn)，則“考驗(yàn)管理層的決心和判斷力”

——這樣表達(dá)，是不是既含蓄又委婉？

小號(hào)此前 應(yīng)是島內(nèi)談“海南自由貿(mào)易港”比較頻繁且持續(xù)的公號(hào)，可見(jiàn)與已不可見(jiàn)的文章堆積起來(lái)，或有十萬(wàn)字以上。

最近談海南少，原因主要兩方面。

一方面，海南各方如此前節(jié)奏亦步亦趨，不見(jiàn)突破，乏善可陳。市面上仍把

“海南自由貿(mào)易港”掛在嘴邊的人，已寥寥無(wú)幾。

另一方面，我正經(jīng)上班，以前吐槽算自?shī)首詷?lè)，但關(guān)注的朋友翻十倍以后，難免諸多顧慮。

年初海南大型活動(dòng)較多，輿論場(chǎng)面還得講究。我等不擅長(zhǎng)講虛話，顧及“講好故事”的導(dǎo)向，遂自覺(jué)避而不談。倘若實(shí)話實(shí)說(shuō)，一些朋友難免緊張過(guò)敏，給他們?cè)黾永_。

偶爾斗膽潑一瓢冷水，也是希望有司保持清醒，真正著眼海南民生福祉，顧及海南的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)。

我等真心希望海南這次能有所成，也只能建成，不能“爛尾”。

若不然，這些年堅(jiān)持“項(xiàng)目為王”，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施等方面的超前投入，如后續(xù)無(wú)可觀的效益或現(xiàn)金流回報(bào)，那給海南未來(lái)留下的，只有沉重的還本付息壓力。

收筆蜷在窗邊，望著并不繁忙的洋浦港，我能聽(tīng)到的，唯有自己的一聲嘆息。

2025年5月4日 于儋州

*所有引述來(lái)自公開(kāi)媒體，不代表本文作者觀點(diǎn)。

*圖表來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)及官方網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。

（六）