1

圍獵房琪，我實(shí)在沒想到。

因?yàn)?strong>她沒犯任何實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤。

也沒有不尊重任何人。

只是說話方式，令一些人不喜歡，就遭致山呼海嘯的辱罵和惡搞。

這......真是活久見。

2

縱觀她在綜藝上的表現(xiàn)，論負(fù)責(zé)，無可指摘。

論專業(yè)能力，雖算不上爐火純青，但也認(rèn)認(rèn)真真，兢兢業(yè)業(yè)。

因兩次溝通，卻成了萬人嫌、全網(wǎng)黑。

一次是與自己隊(duì)友彭小苒、何泓姍，因排練時(shí)間、是否加RAP，產(chǎn)生不同意見。

注意：

在這個(gè)過程里，她聽取了所有人的想法，也尊重了大家的時(shí)間。

沒罵人，沒臭臉，沒撂攤子，沒擺爛，沒躺平，沒攻擊任何人，沒做任何損人不利己的事.......

只是因?yàn)?strong>說話沒有滴水不漏。

——只是因?yàn)檎f話?。?！

就被帶節(jié)奏說她有控制欲，是焦慮型領(lǐng)導(dǎo)，說話討人嫌......

然后在熱搜之上，她被游街示眾，罵了一天又一天。

這，是不是太欺負(fù)人了？

另一次是因葉童選人時(shí)，選了房琪。

房琪說了一句：“擔(dān)心葉童姐姐的精力問題?！?/p>

葉童說：“你懷疑我的精力，我覺得你真的有問題?！?/p>

這一段被切片，被坐地翻炒。

評(píng)論風(fēng)向全是：房琪情商低，不會(huì)說話，有年齡偏見。

但恕我直言，我是真的沒看出房琪有惡意，也沒看出她有歧視、貶低、狂妄、不敬畏的態(tài)度存在。

對(duì)大家的過度解讀，房琪自己應(yīng)該也是懵的。

當(dāng)時(shí)節(jié)目里，她這個(gè)愣住的表情，持續(xù)了好久。

以上兩個(gè)片，成了房琪的“原罪”。

她被推上賽博審判臺(tái)。

被大家一輪接一輪地審視和宣判。

網(wǎng)友反復(fù)拆解她的每一句話、每一個(gè)表情，試圖從中挑出“罪證”。

義正辭嚴(yán)，上綱上線。

仿佛正義化身。

哪怕葉童自己都出來說，不要放大房琪的話，她們相處非常融洽，氣氛愉快。她也沒有“懟”房琪，那句話有點(diǎn)狠，只是葉童自己的說話方式。

同時(shí)還說：“女性之間最美好的關(guān)系，是共情和理解、惺惺相惜，相互欣賞......”

卻依然擋不住網(wǎng)友們的瘋狂圍剿。

其實(shí)，現(xiàn)在討論房琪做隊(duì)長能不能焦慮，選人時(shí)能不能以“擔(dān)心精力問題”婉拒，不是最重要的。

——我相信大家也有自己的答案。

我想聊的是，“不完美表達(dá)”是否足以構(gòu)成女性的原罪？

3

當(dāng)一個(gè)女藝人，既未失職，也未擺爛——綜藝?yán)镎J(rèn)真完成臺(tái)本，旅行視頻里持續(xù)輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

只因一句不夠圓融的玩笑，一場不順利的溝通，就成為全民公敵。

大家不覺得荒誕嗎？

不覺得可怕嗎？

它反饋出的沉疴頑癥是什么？

社會(huì)給予女性的要求，越來越嚴(yán)苛了。

我們對(duì)一個(gè)男人的要求是，不犯刑事案件、不家暴、不出軌、不T稅L稅，不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、不對(duì)孩子不管不顧......

對(duì)于女性，你不僅道德上要完美，經(jīng)濟(jì)上要獨(dú)立，說話藝術(shù)還要春風(fēng)化雨，滴水不漏。

你的真實(shí)情緒不允許顯露。

你的表達(dá)不能存在BUG。

你的語氣詞都要反復(fù)校準(zhǔn)。

這是不是一種新型裹腳布？

所謂“高情商”的標(biāo)準(zhǔn)，是不是套在女性脖頸上的另一種隱形枷鎖？

4

你看看隔壁。

《無限超越班》里，張丹峰那樣的人，無論人品，還是專業(yè)能力，都令人無語至極。

但依然在綜藝上圈粉圈錢。

陳志朋奇裝異服過市，艷妝示人，靠嘩眾取寵博出位。

但輿論場始終保持著詭異的寬容。

如今他在這個(gè)節(jié)目里，靠著勵(lì)志人設(shè)，重新贏得叫好。

有人圍獵他們嗎？

沒有。

輿論的槍口面對(duì)男性時(shí)，永遠(yuǎn)會(huì)抬高半分。

但審判一個(gè)女性時(shí)，不需要她做錯(cuò)什么，只需要她在一個(gè)小小小小小小小小的節(jié)點(diǎn)上，沒有令所有人舒服，就可能遭至潑天網(wǎng)暴。

這何其悲哀。

一直以來，女性在公共領(lǐng)域發(fā)聲，都在承受比男性嚴(yán)苛百倍的修辭審查。

我們似乎默認(rèn)：

男性失德是“人之常情”，女性失儀卻是“天理難容”。

比如房琪就是個(gè)中代表。

她僅因說話腔調(diào)，就被不由分說地，釘在“綠茶”的恥辱柱上。

5

房琪走到如今，不可能真如大家所說，只是因文案能力和剪輯能力。

在短視頻賽道，房琪構(gòu)建的視覺詩學(xué)至今無人復(fù)刻。

我看過千千萬萬模仿她的博主。

但至今，只有一個(gè)房琪。

哪怕同樣的攝影、文案、剪輯模板，仍無人能出其右。

嘲諷她的成功路徑，真的大可不必。

惡搞模仿，也犯不著。

能站到千千萬萬人面前的人，必然有其過人之處。

我們要知道——

建一座塔，比毀一座塔，難上千萬倍。

敦煌壁畫修復(fù)師也說過：“古人建窟需用百年，毀壞只需一鏟?！?/strong>

如果我們習(xí)慣于盯緊黑點(diǎn)，忽略人與事的閃光點(diǎn)，就會(huì)陷入毀神與審丑狂歡之中。

大家不在正能量中起舞，只在負(fù)能量中沉迷。

不因真善美動(dòng)容，只因假丑惡而失控。

這樣一個(gè)容不下“有瑕疵的美好”的社會(huì)，也是可怕的。它最終會(huì)緩慢地將人心，變成千瘡百孔的荒原。

攻擊房琪“假文藝”的人，或許該想想：

當(dāng)全網(wǎng)都在解構(gòu)詩意、消解浪漫時(shí)，我們是否也正在失去仰望星空的能力？

當(dāng)我們習(xí)慣于手持放大鏡審判他人時(shí)，是否也在為自己編織牢籠？

6

如果房琪能看到此文，我想對(duì)她說：撐下去！

給輿論以空間，給自己以時(shí)間。

不要被惡評(píng)所傷。

不要因暫時(shí)的浪潮而更改方向。

網(wǎng)絡(luò)是流動(dòng)的，善變的。審美是朝令夕改的。人設(shè)是動(dòng)蕩的。

比如從前備受詬病的魯豫、大冰和朱丹，如今均已洗清誤解，重新以專業(yè)能力、知識(shí)儲(chǔ)備和悲憫意識(shí)，征服大家的心。

輿論場的風(fēng)向標(biāo)永遠(yuǎn)在搖擺。

專業(yè)能力才是定海神針。

所以，身為創(chuàng)作者，請(qǐng)繼續(xù)用作品說話；

面對(duì)圍觀者，依然留三分慈悲。

在這流沙般的時(shí)代，沒有人能永遠(yuǎn)正確，也沒有人永遠(yuǎn)無垢無塵。

所以，即便深陷流沙，也請(qǐng)相信：時(shí)光終會(huì)篩去浮塵，讓真金在風(fēng)暴中熠熠生輝。