北京
滴滴的這次“大型社會實驗”，再次將所謂女權(quán)的本質(zhì)暴露無遺：嘴上喊著“girl help girl”，但到了現(xiàn)實中，卻一個個都成為了精致的利己主義。
這一切都還要從去年滴滴的一次調(diào)查問卷說起。
24年7月份，滴滴針對“提供新功能”發(fā)起投票，征集了7.5萬名用戶的建議，其中“女乘客可選女司機”得到了4.8萬人的票，位列第一。
隨后，這一功能開始灰度測試，由于涉及到了敏感的性別話題，在上線之初就引發(fā)了不小的爭議。比如大多女乘客表示是“女性福音”，增加了打車時的安全感；但也有人認(rèn)為，這一功能具有潛在的性別歧視，是對男性司機的不信任。
只是沒想到，隨著這一功能的全面放開，男性司機們并沒有表示遭受到了性別歧視，反倒是女性司機們開始紛紛罵娘了。
比如就有女司機反饋：為什么女乘客有選擇女司機師傅的特權(quán)，而我們女司機師傅卻沒有選擇是否接待女性乘客的權(quán)利呢？
至于一些女司機為何不愿意接女性乘客的單子，另外一位女性司機給出了答案：沒有公主命卻滿身公主病的小可愛們，女司機接最多的女乘客，但投訴最多的也是女乘客。我這個月已經(jīng)被上帝們投訴了太多次了，車內(nèi)有異味、服務(wù)態(tài)度不佳等。
還有很多其他女司機，也反應(yīng)一些“小可愛”的事情是真的多，稍有不順心就會遭到投訴，本來現(xiàn)在跑滴滴就賺不到錢，現(xiàn)在自己作為一個女司機，還整天收到莫名其妙的投訴，讓跑單更加困難了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
