預(yù)言很難，神也做不到。

但把期望當(dāng)成預(yù)言，那么預(yù)言就很簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單到張口就來(lái)。

我選股時(shí)都是沖著三個(gè)漲停板去的，可惜這種期待從來(lái)沒(méi)有變成可實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。

所以我現(xiàn)在很少期待，也很少預(yù)言......更多的是欲言又止。

川普預(yù)言只要提高進(jìn)口關(guān)稅就可以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流，這個(gè)預(yù)言很動(dòng)聽(tīng)，實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻非常難，近乎不可能。鋼材、水泥、電力、廠房這些問(wèn)題比較好解決，真正的制約因素是人——美國(guó)沒(méi)有那么多人迎接制造業(yè)的回流。

2025年3月，美國(guó)失業(yè)率只有4.2%。這么說(shuō)吧，發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率維持在5%以下，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家的就業(yè)好得不能再好，如果蘋(píng)果和特斯拉回流，上哪兒去找那么多人打螺絲？

人口因素死死地限制了美國(guó)的制造業(yè)回流。

我預(yù)言川普的又一個(gè)預(yù)言爛尾。

再說(shuō)回國(guó)內(nèi)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫先生4月21日回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，他相信在2049年中國(guó)人均GDP能達(dá)到美國(guó)的一半，經(jīng)濟(jì)總量是美國(guó)的2倍。

這又是一個(gè)期待式的預(yù)言。

拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)包括出口、投資和消費(fèi)。中國(guó)的出口和投資顯然已經(jīng)過(guò)了高速增長(zhǎng)期，能維持現(xiàn)狀就很不錯(cuò)了，接下來(lái)的GDP增長(zhǎng)，必須死磕消費(fèi)。

所有發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP主要構(gòu)成都是消費(fèi)。

未來(lái)中國(guó)消費(fèi)會(huì)大幅增長(zhǎng)并且趕上美國(guó)嗎？這個(gè)很難說(shuō)。2000年，中國(guó)居民消費(fèi)占GDP比重為46.4%，而2024年這個(gè)比重才44.5%，居然下降了——我們有什么理由相信下一個(gè)25年這個(gè)比重一定能達(dá)到70%？

老美的消費(fèi)占GDP的比重長(zhǎng)期維持在70%的水平。

沒(méi)有巨量消費(fèi)拉動(dòng)GDP，接下來(lái)我們追趕老美會(huì)越來(lái)越吃力。經(jīng)濟(jì)總量追上老美沒(méi)有多少懸念，但反超后繼續(xù)增長(zhǎng)并達(dá)到2倍于老美的規(guī)模，我不認(rèn)可這種簡(jiǎn)單的線性預(yù)測(cè)。

當(dāng)然，我也不認(rèn)為林教授的預(yù)言完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。目前的所謂預(yù)測(cè)都建立在中美發(fā)展速度的“快”與“更快”上，事實(shí)上，如果美國(guó)被川普政府這樣糟蹋下去，美國(guó)完全可能出現(xiàn)零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)。

一正一負(fù)，我們會(huì)快速追上并且超越美國(guó)。

我們可以謹(jǐn)慎地樂(lè)觀，但不要太過(guò)樂(lè)觀。

不是我沒(méi)有林教授自信，我只是多了一層顧慮。我的顧慮是：老美會(huì)眼睜睜地看著我們超車(chē)嗎？他們會(huì)不會(huì)在賽道上使壞？

這不是我一個(gè)人的看法，碰巧昨天看到有外國(guó)網(wǎng)友說(shuō)了一句話，我不能同意更多。他說(shuō)“it's not China cannot rise peacefully, it's US cannot fall peacefully。

翻譯過(guò)來(lái)就是：并非中國(guó)不能和平崛起，而是美國(guó)無(wú)法和平衰落。

一旦有人耍流氓，所有的預(yù)測(cè)都是扯淡。