最近，一起地鐵猥褻事件引爆全網(wǎng)。

4月8號(hào)晚高峰時(shí)段，在上海地鐵1號(hào)線列車車廂內(nèi)，41歲的姚某對(duì)一名女乘客實(shí)施了猥褻行為，被公安機(jī)關(guān)依法處以行政拘留。

有視頻證據(jù)、有證人，有關(guān)部分也依法作出處罰，這樣板上釘釘?shù)倪`法犯罪，在網(wǎng)上卻出現(xiàn)了“反轉(zhuǎn)”，有人造謠姚某和受害者認(rèn)識(shí)，兩人是約好了在地鐵上找刺激。

4月10日，散布“兩人相識(shí)”謠言的楊某被警方抓獲。

三天時(shí)間，猥褻被捕，造謠被捕，警方的速度令人拍手叫絕。事情似乎完美解決。

但是，這件事其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒結(jié)束，被捕的造謠者只是多米諾骨牌的第一個(gè)，他倒下，激發(fā)了成百上千個(gè)連鎖反應(yīng)，這場(chǎng)猥褻案的暴力，不止于此。

網(wǎng)絡(luò)上，一股暗處的力量，始終虎視眈眈地盯著無辜的我們。

■堵不上的謠言

在上海地鐵猥褻案登上熱搜后，網(wǎng)上流傳出一段事發(fā)時(shí)的視頻?？赐昴嵌我曨l，正常人應(yīng)該都能辨認(rèn)出其中的施暴者和受害者：

視頻里，受害者情緒崩潰，旁邊有主動(dòng)打電話報(bào)警的同車女乘客在高聲呼喊，施暴者試圖拉扯受害者，但卻造成受害者更劇烈的情緒波動(dòng)。

但偏偏有許多腦回路不同的人，通過細(xì)節(jié)品出這件事“另有蹊蹺”。

就是視頻里“拉扯”的行為，被惡意解讀成了“倆人相識(shí)”的鐵證。

有人驚嘆于犯罪者姚某的面容端正，斷言他不過是犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，但絕對(duì)是好人，求放過。

還有人說小伙子血?dú)夥絼?，不過是荷爾蒙作祟，沒必要揪著不放。

本著“蒼蠅不叮無縫的蛋”的理論，怎么就害你，不害別人呢？拋開別的不說，一定是身上這條瑜伽褲引人犯罪。

穿瑜伽褲又有什么目的呢？由于被害人被不知名人士評(píng)為“長得不好看”，所以“賺流量”成了她故意把事情鬧大的唯一理由。

就連出手相救的同車女子都是因?yàn)樘罅藳]機(jī)會(huì)做被害人，才有機(jī)會(huì)行俠仗義。

更有甚者，開始編排不在場(chǎng)的女性——犯罪者姚某的妻子，謠傳他的妻子十分漂亮，顏值可以“秒殺全列車”，抱得美人歸的他怎么會(huì)走上這條路？最“合理”的解釋莫過于“他老婆可能在外面賣，他應(yīng)該是受刺激了”。

造謠者們成了“偵探”，聯(lián)合一切猜想，試圖讓一位貌似品行端正的年輕小伙被迫變成罪犯的事實(shí)成立。

這些推測(cè)看似愚蠢可笑，多數(shù)人或許只是跟風(fēng)湊個(gè)熱鬧。沒人覺得自己在作惡，畢竟，一句話能有多大的影響力？

可是，當(dāng)所有惡意擰成一股繩，它就會(huì)變成殺人工具。

還記得粉發(fā)女孩的隕落嗎？考上研究生的鄭靈華，染了粉色頭發(fā)去看望爺爺，被造謠老少戀、酒吧陪酒女、上“外圍大學(xué)”……她試圖通過染回深色頭發(fā)讓謠言停止，但直到她抑郁自殺，攻擊還在不斷。

原來，僅僅將頭發(fā)換了一個(gè)顏色，就足以成為人人唾棄的全民公敵。

央視新聞在粉發(fā)女孩去世一年后，與曾在多個(gè)平臺(tái)言語攻擊鄭靈華的網(wǎng)友王某對(duì)話，他拒不認(rèn)錯(cuò)，一邊假惺惺惋惜著粉發(fā)女孩的去世，一邊將自己摘得干干凈凈：

“如果她自己心態(tài)能好一點(diǎn)，無視言論就好了?！?/strong>

謠言是一場(chǎng)沒有兇手的謀殺案，沒人覺得是自己捅出致命一擊，也沒人能找到是誰殺死自己。

被抓捕的楊某只是散布謠言者中的一個(gè)，他落網(wǎng)了，世間還有千千萬萬個(gè)“楊某”，他們躲在這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力的人群中，假裝自己只是一片輕飄飄的雪花。

想把傳播謠言者一網(wǎng)打盡，難度猶如海底撈針。

不僅人數(shù)眾多難以找全，而且立案也十分困難。謠言、誹謗類的網(wǎng)絡(luò)暴力案件，往往需要被害人自己起訴、收集證據(jù)，能成功立案已經(jīng)需要費(fèi)盡心思，但立案也不意味著能成功維權(quán)，很多情況下結(jié)果都是一個(gè)未知數(shù)。

難道只能要求每一位被害人調(diào)整好自己的心態(tài)，才能在鋪天蓋地的謠言里活下來嗎？難道只能眼睜睜看著造謠者逍遙法外嗎？

■玩笑不能成為造謠的幌子

關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過，有很多謠言受害者，正把成功維權(quán)的“不可能”變成“可能”。

網(wǎng)暴公訴第一案的小谷，是國內(nèi)第一位成功啟動(dòng)公訴抵抗謠言的受害者，她的故事，帶動(dòng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界，往前邁了一大步。

2020年7月里的一天，在杭州生活的小谷像往常一樣去站點(diǎn)取快遞，但從那天開始，一團(tuán)黑暗開始盤旋在她生活的上空。

隔壁便利店的店主閑來無聊，碰巧看到取快遞的小谷在四處張望，掏出手機(jī)偷偷錄了一段9秒的視頻。

他和朋友一人扮演“寂寞少婦”，一人扮演“快遞小哥”，兩人編造出一段“出軌”聊天記錄，配合視頻轉(zhuǎn)發(fā)到群里，自此，“已婚少婦出軌”的謠言開始以病毒般的速度傳播。

小谷從北京的朋友那里得知自己被造謠時(shí)，謠言已完全覆蓋小谷周圍的鄰居、同事，甚至突破地域的限制，流向全國。

直到被公司以影響業(yè)務(wù)和聲譽(yù)的理由辭退，小谷還是懵的。

她開始害怕暴露在公共場(chǎng)所中，只要有人拿出手機(jī)她就擔(dān)心再次被拍。

不幸中的萬幸，丟了工作還患上抑郁的小谷沒有坐以待斃，她找到了偷拍她的便利店店主，因?yàn)閷?duì)方并不認(rèn)為這件事有多嚴(yán)重，所以當(dāng)即承認(rèn)了小谷的指控。

就連偷拍者的父親都認(rèn)為這是一件小事。

找到要告的人，這看似最簡(jiǎn)單的一步，在很多網(wǎng)絡(luò)暴力的事件中，往往是最困難的，施暴者大多躲在網(wǎng)絡(luò)背后，在不借助警方力量的情況下，我們很難找到造謠者。

網(wǎng)絡(luò)信息千變?nèi)f化，要找到一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù)是第二大難關(guān)。

小谷上網(wǎng)求助網(wǎng)友，但收到的大部分是截圖，很多有影響力的帖子已經(jīng)刪除，由于截圖具有極易被篡改的特點(diǎn)，無法成為能夠立案的有力證據(jù)。

但幸運(yùn)之神還是眷顧了小谷，偶然的情況下，她收到一篇達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的公眾號(hào)文章，在跑去公證處的路上，小谷需要不停地點(diǎn)開鏈接，確保證據(jù)還在。

因?yàn)檫@篇文章，小谷能立案了。

與此同時(shí)，最高人民檢察院也在找尋能夠幫助小谷的方法。

誹謗罪和侮辱罪雖然原則上屬于自訴案件，但在司法解釋里一直有一個(gè)兜底條款：如果嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益，可以啟動(dòng)公訴。

但因?yàn)闆]有實(shí)施的細(xì)則，這項(xiàng)條款一直沉睡著，時(shí)至今日，經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)判斷，可以為小谷啟動(dòng)公訴。

2020年12月22日，在謠言散布后的5個(gè)月，公訴程序正式啟動(dòng)，這個(gè)舉措首次將網(wǎng)絡(luò)暴力界定為能夠公訴的案件。

小谷再也不用孤軍奮戰(zhàn)了，這意味著取證和起訴將由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)來完成。

在取證的過程中，不論是小谷還是司法部門，都切身地感覺到，普通人想要維權(quán)的道路有多艱難。

小谷提交了由自己整理的200多個(gè)文件夾，里面細(xì)細(xì)羅列了來自網(wǎng)絡(luò)上的各個(gè)證據(jù)，但在制作筆錄、開取調(diào)取證據(jù)通知書來證明來源的合法性之前，這些姑且只能稱之為線索。

專案組向100多人取證，從鄰居、同事到與小谷素不相識(shí)的網(wǎng)友，在專案組十分專業(yè)、熟知司法程序的情況下，取證也持續(xù)了一個(gè)半月，在很多參與調(diào)查的人員看來，這對(duì)普通人來說幾乎是不可能完成的。

能成為專案組強(qiáng)心針的，是在取證過程中大多數(shù)人都會(huì)詢問的一句話：“這種事會(huì)不會(huì)也發(fā)生在我身上？當(dāng)別人拿起手機(jī)，我就成了另一個(gè)人?！边@代表著他們走公訴這條路是正確的，是能夠帶給民眾安全感的。

2021年4月30日，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官宣讀了判決結(jié)果：“被告人郎某犯誹謗罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年?！?/p>

小谷的案件無疑是推動(dòng)法律完善堅(jiān)實(shí)的一步，2023年9月，《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》發(fā)布了新條款，從之前籠統(tǒng)的一句話，變成了5項(xiàng)具體的標(biāo)準(zhǔn)。

許多像小谷一樣不放棄的受害者不停上訴，引起了公眾層面的重視，越來越多棘手的問題被拉到臺(tái)面上談，國家也看到了亟須改善的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

由國家網(wǎng)信辦等四部門發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》于2024年8月1日起施行，《規(guī)定》細(xì)化了網(wǎng)絡(luò)暴力信息分類標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，建立健全典型案例樣本庫，還加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力信息的識(shí)別檢測(cè)。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管逐步加強(qiáng)，法律條款日趨完善，但這些還是與現(xiàn)實(shí)生活有著巨大裂縫，因?yàn)橥耆瞎V標(biāo)準(zhǔn)的人并不多，小谷能順利維權(quán)在某些程度上是“幸運(yùn)的”。

有更多的謠言沒有嚴(yán)重到“危害社會(huì)秩序”，被害人也沒有達(dá)到“精神嚴(yán)重受損”，這代表著許多受害者依舊需要通過自訴才能維權(quán)。

那些曾難倒過小谷的一座座大山，如果沒有“幸運(yùn)”的加持，普通人有什么辦法移走它呢？

曾經(jīng)深陷風(fēng)暴的女孩們意識(shí)到，謠言不會(huì)清者自清。

她們不僅在杳無人煙的謠言自訴領(lǐng)域成功踏出了一條小路，還在努力把它建成一條人人都走得通的大道。

■別怕，起來戰(zhàn)斗

還記得六姐妹彩禮謠言中的小婷嗎？?jī)赡陼r(shí)間，她已經(jīng)從謠言受害者，變成了掃除謠言的“掃地僧”。

2023年小婷和宿舍其他5位女生一起畢業(yè)旅行，拍了張合照發(fā)布在社交平臺(tái)。隨即被一位擁有30多萬粉絲的博主盜圖。

對(duì)方按順序在照片上標(biāo)注一姐、二姐、三姐……并配文“六姐妹彩禮都是10萬，你會(huì)喜歡哪一個(gè)做女朋友？”

評(píng)論區(qū)做起“選妃”的夢(mèng)：六十萬全部打包。

翻看此賬號(hào)的視頻，發(fā)現(xiàn)博主經(jīng)常用“彩禮”作為噱頭，到處盜取女生照片，并配上挑選娶妻的文案。

小婷試圖聯(lián)系盜圖博主，直接被拉黑，直到說要報(bào)警，博主才盡快刪掉了視頻，后又理直氣壯要求小婷不要再打擾他，并反問還想怎樣。

散布謠言者好像都有個(gè)“好心態(tài)”，小婷和網(wǎng)暴公訴第一案的小谷似乎穿越時(shí)空面對(duì)著同一個(gè)造謠者，他們覺得自己只是開個(gè)玩笑，無傷大雅。

反而是受害者先開始自我反思。6人中，有人后悔發(fā)照片，有人放棄維權(quán)，一場(chǎng)無中生有的謠言，實(shí)際地影響到她們之間的友情。

小婷堅(jiān)持找到律師來維權(quán)，她秉承著一個(gè)信念：自己發(fā)布照片并沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是盜圖的人。

謠言不能打著“玩笑”的幌子一笑而過，它子虛烏有，可三人成虎，再輕飄飄的文字都會(huì)變成百口莫辯的“事實(shí)”，掀翻受害者的生活，它變成了利劍，刺向每一個(gè)無辜的人。

經(jīng)歷一年坎坷后，2024年9月19日，她終于收到法院判決書，法院判定造謠者侵害了她們的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，判決造謠者賠償1萬2千元，并進(jìn)行書面道歉。

小婷成功維權(quán)后并沒有停下，事件經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵已經(jīng)廣為人知，許多維權(quán)無門的女性像抓住救命稻草一樣，紛紛私信她求助，她深知還有更多的女性處在謠言的漩渦里，于是她在網(wǎng)上分享自己的維權(quán)經(jīng)驗(yàn)。

從收集什么樣的證據(jù)更有力，到每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)會(huì)收到什么樣的告知函，她事無巨細(xì)地羅列出來，鼓勵(lì)所有女孩勇敢站起來擊退謠言。

自訴過程中遇到的第一個(gè)攔路虎——是如何找到要告的人。

順利勝訴的小婷傾囊相授所有可參考經(jīng)驗(yàn)：當(dāng)沒有對(duì)方的真實(shí)身份信息，無法直接起訴時(shí)，可以向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴平臺(tái)要求平臺(tái)披露。

很多許多像小婷一樣的女性，她們?cè)谏缃黄脚_(tái)分享維權(quán)方法，手把手教我們?nèi)绾斡梅傻奈淦鞅Ｗo(hù)自己。

每一個(gè)更新解決方法的勇士都曾是這場(chǎng)戰(zhàn)斗里的受害者，她們?cè)谧栽V這條路上，要頂著源源不斷冒出來的惡意，攻克一層層難關(guān)，摸著石頭找出逃生路線路。

她們不僅要逃命，還想拉出所有掉入泥淖的人。她們提供思路，分享經(jīng)驗(yàn)，讓反造謠的維權(quán)，從一個(gè)幸運(yùn)個(gè)例變成更多普通人都能順利完成的自訴。

網(wǎng)絡(luò)暴力沒有邏輯可言，它會(huì)無差別地落在每個(gè)人頭上，即使什么都不做，當(dāng)別人舉起手機(jī)，你就不再是你。

多希望所有謠言在“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”之前就能被扼殺，在“嚴(yán)重?fù)p害受害人身心健康”之前就能止步。

不過，當(dāng)謠言無法避免時(shí)，我們至少不再是待宰的羔羊。

在謠言中站出來的女性為我們開出了一條打破流言的路。路上有她們親歷總結(jié)的攻略，有她們遵循規(guī)則、打破規(guī)則、建造規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)，這些武器，足夠我們?cè)谥{言中自保。

若再掀起網(wǎng)絡(luò)暴力的滔天巨浪，愿如今的我們都能乘風(fēng)破浪。

監(jiān)制 / 費(fèi)加羅夫人

編輯/毛毛

微博 / @費(fèi)加羅夫人

部分素材來源/網(wǎng)絡(luò)