今天聽(tīng)到有人說(shuō)日本也學(xué)中國(guó)要硬鋼美國(guó)了，我看了看，原來(lái)起因是有媒體報(bào)道日本首相石破茂的最新表態(tài)，他說(shuō)：日本在關(guān)稅談判中“不打算作出重大讓步”，并強(qiáng)調(diào)不應(yīng)為快速達(dá)成協(xié)議而妥協(xié)。?

這話(huà)乍一聽(tīng)好像是挺像那么回事兒的，不過(guò)事實(shí)真的是像有人認(rèn)為的那樣，日本要學(xué)中國(guó)硬鋼美國(guó)了嗎？想知道答案我們就必須搞清楚一些細(xì)節(jié)，下面我就和大家說(shuō)兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，我說(shuō)完了估計(jì)各位就應(yīng)該知道答案了。

首先，日本并沒(méi)有對(duì)美國(guó)進(jìn)行任何報(bào)復(fù)行動(dòng)，只是乖乖去排隊(duì)和美國(guó)談判。所以說(shuō)就算是日本首相說(shuō)的話(huà)有那么一點(diǎn)點(diǎn)強(qiáng)硬，但完全沒(méi)有行動(dòng)，所以石破茂只是在嘴上說(shuō)了點(diǎn)夾生話(huà)，離強(qiáng)硬還差的遠(yuǎn)著呢。

其次，鑒于日本表現(xiàn)良好，特朗普政府特意把和日本的談判日期排在了前面。4月17日，日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信就要遠(yuǎn)赴大洋彼岸和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特展開(kāi)關(guān)稅談判了。大家想想，按一般規(guī)律談判前雙方是不是都會(huì)說(shuō)點(diǎn)什么表表態(tài)，以求為談判撐點(diǎn)場(chǎng)面呢？

所以現(xiàn)在大家是不是明白為什么石破茂要說(shuō)“不會(huì)做出重大讓步”了？真實(shí)的情況其實(shí)和硬鋼美國(guó)一分錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，石破茂這么成熟的政客只不過(guò)是在臺(tái)前表演一下強(qiáng)硬而已，而這個(gè)表演和美國(guó)的談判其實(shí)關(guān)系不大，和他自己在國(guó)內(nèi)的支持率倒是有很大關(guān)系。

估計(jì)看到這肯定有人會(huì)問(wèn)，我為什么這么說(shuō)呢？這就要說(shuō)到美國(guó)給日本開(kāi)出的條件了。原來(lái)美國(guó)這次和日本談判是要將關(guān)稅做籌碼，要求日本進(jìn)一步開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品、金融服務(wù)等市場(chǎng)，或者接受美國(guó)在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則中的主導(dǎo)權(quán)。而其中的“開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品”的要求恰恰精準(zhǔn)打擊了石破茂的傳統(tǒng)票倉(cāng)。

我們都知道，日本政壇在近幾年競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，安倍晉三都因此丟了性命，正是因?yàn)槿绱瞬抛屢恢北贿吘壔氖泼瘨艘粋€(gè)大漏。不過(guò)現(xiàn)在的問(wèn)題是，石破茂雖然當(dāng)上日本首相了，可能不能坐穩(wěn)就很難說(shuō)了，所以石破茂對(duì)自己的傳統(tǒng)票倉(cāng)真的是非常重視，因?yàn)橐坏﹤鹘y(tǒng)票倉(cāng)失手那他大概率要光溜下崗的。

這也就不難理解在被美國(guó)監(jiān)控越來(lái)越嚴(yán)苛的背景下，石破茂還甘愿冒著得罪美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)點(diǎn)夾生話(huà)了。不過(guò)還是我在一開(kāi)始說(shuō)的，石破茂最多也只敢過(guò)過(guò)嘴癮，真讓特朗普火大的事他絕對(duì)不敢干，畢竟有安倍晉三的遭遇在那擺著呢。

因此上就不存在日本硬鋼美國(guó)這回事，就更談不上他學(xué)中國(guó)了，說(shuō)實(shí)話(huà)，在美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)面前，敢學(xué)中國(guó)的真不多，一邊反擊一邊談判的都算是表現(xiàn)不錯(cuò)的，因?yàn)榻^大多數(shù)國(guó)家真的是實(shí)力不允許呀?。ㄍ辏?/p>