喂了十年的狗，突然就翻臉了！河北保定一位高先生，最近就被自己精心伺候了十年的狼青犬狠狠咬了一口，胳膊、胸口都掛了彩，差點連命都搭上。說出去都讓人后背一涼：家養(yǎng)的狗，照理說不該這么“恩將仇報”吧？

事情發(fā)生在自家院子里。那天狗從圍欄里跳了出來，在院里亂轉(zhuǎn)。高先生想把它趕回去，可能是著急了一點，就從背后踹了它一腳。結(jié)果這一腳直接把狗踢毛了——狗屁股一疼，轉(zhuǎn)身就咬，而且還是直奔主人的咽喉！

還好高先生反應(yīng)快，趕緊用胳膊擋了一下，不然就不是“掛彩”這么簡單了。他的胸口和胳膊都被咬傷，胳膊最重，還縫了兩針，連閃躲的時候都把腰給閃了。
很多人第一反應(yīng)是：養(yǎng)了十年的狗，怎么可能突然攻擊主人？這不是瘋了吧？從事后流出的視頻來看，狗當(dāng)時并沒有發(fā)瘋的跡象，眼神清明、動作敏捷，明顯認(rèn)人。但那突如其來的一腳，可能在他看來就是威脅，于是反應(yīng)就是攻擊。從狗的角度來看，也許它是下意識的自我防衛(wèi)。

但這個“自衛(wèi)”可太狠了，直接奔著要命的地方去。按現(xiàn)在的形勢看，它確實沒瘋，就是敵我不分、火力太猛。
事發(fā)后，高先生雖然氣憤，但畢竟是養(yǎng)了十年的狗，一頓“教育”之后，看它老實下來，還是心軟了。他說：“再給它一次機(jī)會，如果下次再攻擊，就賣了它?！?/p>

這話聽著很感性，但也挺冒險。你給了狗機(jī)會，它可不一定還你命一條。狗是狗，人是人，它沒法保證“我以后一定改”。尤其是狼青這種烈性犬，攻擊力強(qiáng)、領(lǐng)地意識重，一旦把主人當(dāng)成威脅，后果不堪設(shè)想。

從網(wǎng)友評論來看，大家的看法也兩極分化。有的人覺得狗是被嚇到了，不是故意傷人，高先生自己也有責(zé)任；也有人認(rèn)為這種烈性犬咬過人就不能再留，萬一下次咬的不是主人，而是別人家的小孩，怎么辦？

還有網(wǎng)友提醒，高先生當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是打狂犬疫苗、清創(chuàng)處理，狗的口腔細(xì)菌可不是鬧著玩的。

狗有沒有錯？有。高先生有沒有錯？也有?？蓡栴}的核心是——一旦狗攻擊了人，尤其是自己的主人，它的“安全信任度”就已經(jīng)歸零了。

你可以說是誤會，但社會不能承受“萬一”。今天是你下意識的一腳，狗爆起；明天可能是鄰居小孩玩鬧不小心踩了它尾巴，它還會不會再發(fā)作？
從情感上來說，一條陪伴十年的狗，確實讓人難以割舍；但從安全和責(zé)任的角度，它咬人的那一刻，就已經(jīng)宣判了自己的“死緩”。

我的觀點很簡單：咬過人的狗，不能再留。無論你再舍不得，它已經(jīng)成為一個不定時炸彈。你可以給它感情，但不能拿別人的安全來當(dāng)代價。一旦出了事，不光是你后悔，別人也可能會遭殃。
如果實在不想處理掉，那起碼得嚴(yán)格管控、單獨隔離、禁止接觸他人，就像對待一頭隨時可能暴走的猛獸。否則——一條命都保不住，還談什么“再給一次機(jī)會”？
大家怎么看？你會繼續(xù)留養(yǎng)一條咬過人的狗嗎？歡迎評論區(qū)留言聊聊。