國際比賽日結(jié)束后，中超聯(lián)賽進(jìn)入一周雙賽的密集賽程，國足主帥伊萬科維奇也馬不停蹄地奔赴各大賽區(qū)考察球員。盡管他多次強(qiáng)調(diào)“選人標(biāo)準(zhǔn)是看聯(lián)賽狀態(tài)”，但現(xiàn)實情況卻讓人大跌眼鏡——許多表現(xiàn)極為出色的球員，甚至在國內(nèi)同位置獨(dú)一檔的球員，卻始終無法進(jìn)入他的法眼，甚至連國足大名單都難以入選，也因此引發(fā)了外界的諸多質(zhì)疑。

伊萬執(zhí)教國足以來，最受詬病的就是后腰位置的選擇。無論是442菱形中場再度炒熱了“單后腰”的概念，還是中場中路搭配球員的選擇，伊萬始終無法拿出一個令人信服的方案。

中超第三輪戰(zhàn)罷，吳曦與李源一合力制造5球的成績單，恰似一記記砸向教練組的耳光。吳曦本賽季場均跑動距離仍保持在11.3公里，關(guān)鍵傳球成功率高達(dá)82%，這位前國足隊長用行動證明年齡從不是中場統(tǒng)治力的標(biāo)尺。而李源一用3記手術(shù)刀般的助攻，不僅幫助泰山完成讓三追四的驚天逆轉(zhuǎn)，更直接戳破伊萬對其進(jìn)攻存在短板的預(yù)設(shè)立場。

諷刺的是，被伊萬委以重任的王上源，其單后腰表現(xiàn)堪稱災(zāi)難——對陣沙特時防守三區(qū)傳球失誤率高達(dá)49%，成為對手重點爆破的戰(zhàn)術(shù)缺口。伊萬對單后腰體系的執(zhí)念，已讓國足付出慘痛代價。3月對陣澳大利亞時，臨時啟用的黃政宇單后腰配置，直接導(dǎo)致中場失控，對手在中路完成23次有效滲透。

令人不解的是，伊萬上任后，吳曦便淡出了國家隊。盡管吳曦主動退出國家隊，但他也明確表示，只要國家隊有需要，他隨時愿意歸隊。可伊萬至今未征召這位國內(nèi)頂尖中場，這無疑是一大失誤。李源一最初也未入選 3 月的集訓(xùn)名單，即便后續(xù)補(bǔ)招入隊，伊萬給出的理由也難以服眾。

事實上，李源一和吳曦堪稱當(dāng)前國足最強(qiáng)的后腰組合。雖然他們的防守屬性相對較弱，但在面對巴林和印尼這樣的對手時，全力進(jìn)攻、爭取勝利才是首要目標(biāo)。雙后腰組合即便更側(cè)重進(jìn)攻，也遠(yuǎn)比王上源單后腰的防守效果更佳。

值得玩味的是，伊萬在向足協(xié)匯報時已承認(rèn)用人失誤。這種遲來的清醒，或許源于18強(qiáng)賽的殘酷現(xiàn)實：國足目前小組墊底，6月對陣印尼已是非贏不可的生死戰(zhàn)。若能將吳曦的經(jīng)驗與李源一的創(chuàng)造力注入中場，配合拜合拉木等新生代沖擊力，尚存背水一戰(zhàn)的資本。對此，您怎么看？