導語

2025年2月，PGA 球員總監(jiān)老虎伍茲在白宮與LIV主席和美國總統(tǒng)唐納德·特朗普就高爾夫“重新統(tǒng)一”問題進行會談，引發(fā)全球關(guān)注。近些年，PGA與LIV 就合并等問題一直在進行著曠日持久的談判。PGA長期以來被認為是職業(yè)高爾夫的頂級賽事，隨著LIV的崛起，職業(yè)高爾夫界迎來了前所未有的沖突與變革。由沙特阿拉伯Public Investment Fund資助的LIV，憑借其豐厚的獎金和創(chuàng)新賽制，迅速吸引了眾多知名球員，威脅到了PGA的地位。這場由LIV和PGA展開的世紀對決不僅僅是對職業(yè)高爾夫的競技和商業(yè)模式的挑戰(zhàn)，更是一場關(guān)乎道德與傳統(tǒng)的深刻辯論。本文將探討兩大賽事“管轄權(quán)爭奪”的過程，分析PGA如何應對 LIV 的挑戰(zhàn)，豐富了對職業(yè)體育賽事中“沖撞鏈”攻擊模式的理論理解，也揭示了體育管轄權(quán)在面對新興勢力入侵時的脆弱性。

作者

Nicholas Jephson，Jonathan Grix，Hugh Cook

編譯

王鵬

閱讀全文，文章見于

Jephson, N., Grix, J., & Cook, H. (2025). Money talks: Analysing the PGA Tour-LIV Golf jurisdictional contest via Western media narratives. International Review for the Sociology of Sport, 60(2), 299-321. https://doi.org/10.1177/10126902241268060

引言：闖入者 LIV

PGA Tour主要負責運營美國年度旗艦高爾夫賽事PGA Tour及其他四個巡回賽，包括PGA Tour Champions（50歲及以上球員）、Korn Ferry Tour（爭取晉級PGA巡回賽的球員）、PGA Tour Canada和PGA Tour Latin America。PGA一直將自己定位為全球領(lǐng)先的職業(yè)高爾夫巡回賽，其賽事通常持續(xù)四天（周四至周日），每天進行18洞比賽，最終72洞總桿數(shù)最低的球員獲勝。2024年P(guān)GA巡回賽共有39場比賽，每場比賽的獎金池通常高達1000萬美元。PGA European Tour在歐洲和非洲組織賽事，雖被視為PGA巡回賽的競爭對手，但由于歐洲和世界頂尖球員往往選擇PGA巡回賽，且歐巡賽的獎金僅為PGA巡回賽的四分之一，因此常被視為晉升PGA巡回賽的“跳板”。

LIV Golf于2021年10月正式亮相，在職業(yè)高爾夫界引發(fā)了廣泛關(guān)注。該聯(lián)盟由來自沙特阿拉伯的Public Investment Fund（簡稱 PIF）資助，旨在提供與PGA競爭的替代賽事，并承諾“現(xiàn)代化并加速高爾夫運動的發(fā)展”。其賽事采用不同于PGA的賽制，僅進行三天（54洞）比賽，且增加了團隊競賽模式。此外，LIV高爾夫的主要吸引力在于其豐厚的獎金，每場賽事獎金高達2500萬美元。LIV同時為球員提供了“簽約獎金”，吸引球員放棄PGA和歐巡賽而加入LIV。在2023賽季之前，PGA和歐巡賽的球員除非贏得獎金，否則沒有固定收入，隨著越來越多的球員轉(zhuǎn)投LIV，PGA推出一系列緊急應對措施，PGA與LIV 的世紀對決就此展開。

理論視角與研究方法

· 理論視角：管轄權(quán)與碰撞鏈

安德魯·阿博特（Andrew Abbott）在其著作《職業(yè)體系》（The System of Professions）中對職業(yè)主義（Professionalism）作為一種結(jié)構(gòu)化模式如何組織和保護專業(yè)化工作進行了探討，其將“或多或少的排他性”稱為管轄權(quán)（jurisdiction）并認為管轄權(quán)既包含社會控制，也包含文化控制。阿博特關(guān)于管轄權(quán)控制的核心觀點在排他性，正是這種排他性促使其提出了管轄權(quán)爭奪（jurisdictional contests）的概念，即某個勢力通過直接攻擊試圖取代或消滅當前的勢力，阿博特將這一過程稱為“碰撞鏈”（bump-chain）。阿博特認為，大多數(shù)碰撞鏈并不會持續(xù)太久，通常會以“合并”或“分裂”收場。本研究認為阿博特的理論與 LIV 崛起及其挑戰(zhàn) PGA現(xiàn)有管轄權(quán)的事件具有顯著的相似性和適用性，采用此種理論視角。

· 研究方法

本研究采用定性媒體分析方法，重點關(guān)注話語追蹤（Discourse tracking）。選擇了高爾夫和新聞類出版物進行話語追蹤，研究時段為2021年10月至2023年8月。選定的出版物包括BBC新聞、衛(wèi)報（The Guardian）和Golf Digest，因為它們代表了英國和美國主流的體育/高爾夫新聞媒體，并且對LIV-PGA的爭議進行了持續(xù)報道,選定文章后，研究團隊對其進行了存儲、審閱，并采用理論主題分析（theoretical thematic analysis）進行分析。

研究結(jié)果

研究發(fā)現(xiàn)，自2022年6月首屆LIV賽事至2023年6月發(fā)表合并聲明期間，PGA構(gòu)建了反擊 LIV 挑戰(zhàn)的三大核心敘事框架，分別是忠誠與傳承敘事、競技性與專業(yè)性敘事以及道德合法性敘事。

· Disloyalty and legacy忠誠與傳承敘事

在忠誠與傳承敘事中，PGA 強調(diào)強調(diào)歷史傳承不可交易，在2022年6 月 LIV在倫敦舉辦首場官方球賽后，PGA專員在給PGA巡回賽球員的一封公開信中感謝球員們“信任、耐心與忠誠”并強調(diào)"這份集體遺產(chǎn)無法買賣"。在2022年英國公開賽冠軍卡梅隆·史密斯簽約 LIV后，部分媒體將其塑造為“最新的反派” 。

· Competitiveness, money and skill競技性與專業(yè)性敘事

在構(gòu)建忠誠與背叛敘事以貶低LIV后，PGA的防御話語聚焦競技性、資本驅(qū)動與專業(yè)性質(zhì)疑。PGA首先將沙特主權(quán)基金的巨額投入定性為"非理性威脅"，指責其破壞職業(yè)高爾夫純粹性。其次抨擊LIV的54洞賽制、團隊競技模式及無淘汰機制背離傳統(tǒng)競技標準，無法真實檢驗選手實力。再次，通過職業(yè)話語建構(gòu)，將轉(zhuǎn)投選手塑造為"唯利是圖者"，強調(diào)其因參與"非真正高爾夫"導致競技水平退化，唯有通過四大滿貫賽事才能證明實力。

· Morality道德合法性敘事

在PGA巡回賽與LIV高爾夫的沖突中，還涉及更深層次的道德辯論。由于 LIV是由來自沙特阿拉伯PIF出資，LIV高爾夫被批評為“體育洗錢”（sports washing），即沙特通過投資西方的體育賽事、俱樂部和活動，試圖改善其國際形象。PGA 通過一系列話語將PGA及其選手為一個“道德共同體”。但這種道德合法性的敘事存在著缺陷，比如PGA的態(tài)度的轉(zhuǎn)變，從最初激烈反對LIV，到提議與其合并。

結(jié)論與啟示

本研究運用阿博特的理論框架揭示了職業(yè)高爾夫領(lǐng)域從壟斷格局到結(jié)構(gòu)重組的深層變革。通過分析 PGA與LIV高爾夫的管轄權(quán)爭奪，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)體育聯(lián)盟慣用的忠誠敘事、競技性質(zhì)疑與道德批判等防御機制，這一案例對其他封閉性職業(yè)體育聯(lián)盟具有警示意義，預示著全球資本流動下可能引發(fā)的行業(yè)版圖重構(gòu)。