文︱周顯

在古時，人口不多，人就是生產(chǎn)力兼戰(zhàn)斗力，因此，人就是最有價值的資產(chǎn)。反而土地，因為太多，不大值錢，所以在戰(zhàn)國時，甚至有把人口擄走，留下城池給對方的個案。

中國大概到了宋朝時，人口到達飽和，后來生產(chǎn)力增加，可以養(yǎng)活更多的人口，但人口也隨之增加，因此并沒有生產(chǎn)更多的財富與力量，過億人口，甚至連小小的滿清，區(qū)區(qū)一百萬人口，也打不過。

這就是“高度平衡的陷阱”，帝國完全停滯，沒有增長，當然也沒有人口紅利可言。

西方就不同了，由于發(fā)現(xiàn)了新大陸，需要源源不絕的人口去美洲大殺印第安人，拓展土地，造就了第一波的人口紅利。然后，更重要的是工業(yè)革命，需要大量人口去制造出工業(yè)消費品。

還有人們忽略了一點，就是鐵路、公路等基建，合稱為“鐵公雞（基）”，既需要大量人手去建造，又可以借此運輸工業(yè)產(chǎn)品，擴大消費，這樣同時又刺激到擴大規(guī)模經(jīng)濟，分工的細化，又可以減低成本，擴大生產(chǎn)力。

總括而言，人口紅利在古時是存在的，到了中世紀，在中國、印度這些發(fā)達地區(qū)，已不存在了。換言之，這并非永久存在的真理。但是，到了近代，因為工業(yè)革命，人口紅利又再復(fù)蘇了。

問題在于，人口紅利會再次消失嗎？

這牽涉到兩個大問題，一是生產(chǎn)力會否變得過剩，二是我們以為其他人口快速增長的國家如印度、非洲等，會享受到人口紅利的優(yōu)勢，但這是否真的存在？

按：印度的人口已進入低增長期，估計十多二十年后，將會負增長，不過這有滯后效應(yīng)，皆因人口紅利的計算是年輕人進入市場，所以人口倒退是二十年后才會見到效應(yīng)。

事實上，現(xiàn)時中國已制造出全世界都用不完的產(chǎn)品，也還有死不完的后備軍人（幾億人），兼且已出現(xiàn)了大量的失業(yè)年輕人，所以我懷疑人口紅利這個經(jīng)濟概念，在未來世界，已不存在。

在未來，只有5%的人有工作能力，所要的幾乎全都是科學人才，換言之，文科、社科、商科可能只需要萬分之一、十萬分之一的人口，而人口的增加，只不過是為這有用的5%人口增加基數(shù)，如此而已。