近日，美國(guó)零售巨頭沃爾瑪因單方面要求中國(guó)供應(yīng)商大幅降價(jià)以抵消美對(duì)華加征的關(guān)稅，而被商務(wù)部等有關(guān)部門約談。這一事件不僅在中美兩國(guó)商界引起了軒然大波，也再次將中美供應(yīng)鏈博弈的復(fù)雜性推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
沃爾瑪作為全球最大的零售商之一，其在全球供應(yīng)鏈中的影響力不容小覷。然而，此次要求中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)10%的做法，無疑是對(duì)商業(yè)契約精神的一次嚴(yán)重挑戰(zhàn)。在全球化背景下，供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與效率是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，而沃爾瑪?shù)膯畏矫娼祪r(jià)要求，無疑是對(duì)供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的一次巨大沖擊。
從商業(yè)倫理的角度來看，沃爾瑪?shù)淖龇@然有失偏頗。供應(yīng)商的利潤(rùn)空間本就有限，特別是在全球貿(mào)易環(huán)境不確定性增加的背景下，供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)壓力與日俱增。沃爾瑪單方面要求降價(jià)，無疑是將自身在關(guān)稅政策下的成本壓力轉(zhuǎn)嫁給了供應(yīng)商，這種做法不僅有違公平交易原則，也損害了供應(yīng)商的合法權(quán)益。
更重要的是，沃爾瑪?shù)倪@一做法可能引發(fā)供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。一旦供應(yīng)商無法承受降價(jià)壓力而選擇退出合作，沃爾瑪將面臨供應(yīng)鏈中斷的嚴(yán)重后果。這不僅會(huì)損害沃爾瑪自身的利益，也會(huì)波及到整個(gè)供應(yīng)鏈上的其他企業(yè)，甚至可能對(duì)美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)生負(fù)面影響。
從市場(chǎng)秩序的角度來看，沃爾瑪?shù)膯畏矫娼祪r(jià)要求也擾亂了正常的市場(chǎng)交易秩序。商業(yè)合同是市場(chǎng)交易的基礎(chǔ)，而沃爾瑪?shù)淖龇o疑是對(duì)商業(yè)合同的一次踐踏。如果這種行為得不到有效遏制，將會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境造成破壞，進(jìn)而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
商務(wù)部等有關(guān)部門的約談，是對(duì)沃爾瑪這一做法的及時(shí)制止和糾正。這不僅是對(duì)中國(guó)供應(yīng)商合法權(quán)益的維護(hù)，也是對(duì)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和市場(chǎng)秩序的有力保障。在當(dāng)前全球貿(mào)易環(huán)境不確定性增加的背景下，維護(hù)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和市場(chǎng)秩序顯得尤為重要。
沃爾瑪被約談事件再次提醒我們，在全球化背景下，企業(yè)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)必須遵循公平、公正、透明的原則。任何試圖通過單方面施壓來轉(zhuǎn)嫁成本、損害他人利益的做法都是不可取的。只有建立在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上的合作，才能實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。
中美兩國(guó)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)溝通與合作，共同應(yīng)對(duì)全球貿(mào)易環(huán)境的不確定性。同時(shí)，政府也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。沃爾瑪被約談事件雖然是一個(gè)個(gè)案，但它所反映出來的問題卻具有普遍性，值得我們深思和警醒。