前天發(fā)了一篇文章《不是特區(qū)，而是省，統(tǒng)一臺灣將加快？》，很受朋友們喜歡。有朋友建議，下次寫文章直接把標題擬為“解放臺灣”。為了以饗讀者，我今天就遂了朋友們的心愿吧。

今天早上吃飯，很多同事都說，形勢發(fā)展得很快，感覺就要動手了。于是群情激憤，有了這樣的佐餐猛料，飯也吃得更香了。

最近綜合各方面消息來看，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國急于平賬，畢竟聽說是3500多萬億的虧空啊，剛剛上臺的特朗普又想玩票大的，不至于讓選民覺得他是在吹牛皮，所以什么吞并加拿大、墨西哥，收回巴拿馬運河，逼澤連斯基簽礦產(chǎn)協(xié)議，讓歐盟自己出軍費，便都可以理解了。

也就是說，美國欠了一鉤子爛賬，焦頭爛額，很有可能無暇東顧了。

而普京呢？說他是在和特朗普打配合也好，還是為了自己最后一任的顏面也好，他在特朗普和澤連斯基鬧崩的情況下，必須通過武力把澤連斯基打回談判桌，讓烏克蘭接受投降。

所以，普京現(xiàn)在只可能更加需要我們做他們堅實的后方，不可能與美國媾和而背刺東大。

基于以上判斷，我認為“特朗普宣稱退出北約，普京全線進攻烏克蘭，與解放臺灣的窗口期存在一定的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)”。

以下是我借助智能工具（騰訊元寶）整理的戰(zhàn)略分析：

一、特朗普“退出北約”：政治施壓與戰(zhàn)略重構(gòu)

特朗普政府近期高調(diào)威脅“退出北約”，表面看似激進，實則是一場精心設(shè)計的政治博弈。根據(jù)美國《國防授權(quán)法案修正案》，總統(tǒng)無權(quán)單方面退約，需國會三分之二多數(shù)批準，而當前共和黨在參議院僅占53席，退約程序幾乎不可能通過。其真實意圖是通過極限施壓，將北約改造為“付費版”軍事聯(lián)盟，要求歐洲國家將軍費從GDP的2%提升至5%，并試圖移交北約領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略負擔。

這一策略直接沖擊了北約內(nèi)部平衡。美國暫停對烏克蘭的軍事援助后，澤連斯基政權(quán)陷入困境，被迫在談判中讓步。同時，歐洲國家加速推進防務(wù)自主，歐盟宣布撥款8000億歐元“重新武裝”，但受限于軍費總和不足美國一半、關(guān)鍵技術(shù)依賴美國等問題，短期內(nèi)難以擺脫對美安全依賴。

二、普京借勢反攻：俄烏戰(zhàn)場與全球格局的聯(lián)動。

在美歐戰(zhàn)略重心東移之際，普京抓住北約裂痕，于2025年3月8日宣布俄軍在庫爾斯克州全線大規(guī)模進攻，一天內(nèi)發(fā)動167次戰(zhàn)斗，擊退烏軍44次攻勢，并通過地道突襲等創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)重創(chuàng)烏軍精銳。俄方宣稱已解放3個村莊，并形成對1萬名烏軍的包圍圈。

此輪攻勢的深層背景是俄伊軍事合作突破：伊朗獲得俄制“獵戶座”無人機生產(chǎn)線，雙方形成“無人機換能源”的戰(zhàn)略互補。同時，美國“星鏈”系統(tǒng)對烏軍至關(guān)重要，馬斯克雖否認斷供威脅，但美國通過限制商業(yè)衛(wèi)星數(shù)據(jù)訪問持續(xù)施壓。俄方借此擴大戰(zhàn)場優(yōu)勢，試圖在?；鹫勁星罢紦?jù)主動。

三、臺灣問題窗口期：國際局勢與大陸戰(zhàn)略機遇。

2025年被國際智庫視為解決臺灣問題的關(guān)鍵窗口期。一方面，特朗普政府推動北約“半退出”和戰(zhàn)略收縮，客觀上減輕了外部勢力干預(yù)臺海的壓力；另一方面，解放軍反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）體系日趨完善，東風導(dǎo)彈、殲-20等裝備可有效威懾外部干預(yù)。

大陸近期明確將臺灣定位為“中國臺灣省”，并強調(diào)“和平統(tǒng)一”已非唯一選項。若臺當局觸碰“法理臺獨”紅線，或美國在亞太的軍事存在進一步削弱，解放軍可能采取速戰(zhàn)速決方案，通過電子戰(zhàn)、無人機飽和攻擊等手段實現(xiàn)快速統(tǒng)一。

四、地緣變局下的戰(zhàn)略啟示。

當前國際格局呈現(xiàn)“西退東進”趨勢：美國通過北約“斷奶”迫使歐洲買單，自身轉(zhuǎn)向中東、亞太布局；俄羅斯借美歐矛盾鞏固東歐控制權(quán)；而中國則需在復(fù)雜博弈中把握臺灣問題主動權(quán)。正如俄烏戰(zhàn)爭所揭示的，軍事行動與經(jīng)濟制裁、外交施壓的聯(lián)動效應(yīng)顯著，大陸需綜合運用軍事威懾、經(jīng)濟融合與政治對話，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，同時嚴陣以待任何分裂行徑。

特朗普的“退群”鬧劇、普京的軍事突進與臺灣問題的窗口期，共同構(gòu)成了2025年國際戰(zhàn)略格局的縮影。歷史經(jīng)驗表明，國家統(tǒng)一進程雖受外部環(huán)境影響，但根本動力源于內(nèi)部凝聚力和戰(zhàn)略定力。

“朋筆生輝”認為，我們將以最大的誠意推進“一國兩制”方針，盡最大可能爭取和平統(tǒng)一，另一方面不斷提升反分裂能力，包括政治、軍事、經(jīng)濟等綜合壓制能力，牢牢把握住解決臺灣問題主動性，力爭在真正的窗口期來臨之時，一舉拿下，一錘定音，“省”去“尾巴”，“多快好省”建設(shè)統(tǒng)一、富強的大中華。

喜歡，請三連。歡迎留言探討。