“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”這個詞，總讓人聯(lián)想到二戰(zhàn)前的歷史書頁。如今，波蘭以一種近乎教科書式的方式，再次詮釋了它的含義。

波蘭總理圖斯克日前宣布，所有成年男性將接受強(qiáng)制性軍事訓(xùn)練，軍隊(duì)規(guī)模將從20萬擴(kuò)充至50萬。波蘭已是北約國防支出最高的國家，今年其國防支出占GDP的4.7%，而圖斯克甚至告訴國會，國防支出應(yīng)增至GDP的5%。波蘭還正與法國討論加入“核保護(hù)傘”。圖斯克說，烏克蘭因放棄核武導(dǎo)致俄羅斯悍然入侵，這個教訓(xùn)促使波蘭謀求更強(qiáng)威懾。

對了，圖斯克曾是一個歷史學(xué)家。

5%意味著極端軍事化，只有在冷戰(zhàn)、戰(zhàn)爭或高烈度軍事對抗時期才會出現(xiàn)，例如二戰(zhàn)時期的交戰(zhàn)國，或者冷戰(zhàn)時期的美國和蘇聯(lián)。以波蘭GDP約8500億美元計(jì)算，5%意味著每年投入425億美元用于軍事，這對于一個中等規(guī)模經(jīng)濟(jì)體而言是極大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

波蘭總?cè)丝诓坏?000萬，如果將軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)充到50萬，相當(dāng)于全國約1.25%的人口將直接參與軍事體系。這一比例在現(xiàn)代國家中是相當(dāng)激進(jìn)的。

美國現(xiàn)役軍人約140萬，總?cè)丝诩s3.3億，占比0.42%。俄羅斯現(xiàn)役軍人約130萬，總?cè)丝诩s1.43億，占比0.91%。中國現(xiàn)役軍人約200萬，總?cè)丝?4億，占比0.14%。排除烏克蘭，現(xiàn)在世界上只有朝鮮的占比超過波蘭，朝鮮現(xiàn)役軍人約120萬，總?cè)丝诩s2500萬，占比4.8%。50萬軍隊(duì)，這個規(guī)模在歐洲僅次于俄羅斯和烏克蘭（80萬），而遠(yuǎn)超其他北約國家。

作為一個北約成員國，在和平時期，波蘭為何要這么做？

這不是一次簡單的軍事調(diào)整。

波蘭的動機(jī)清晰可見，那就是對俄羅斯根深蒂固的恐懼，這種恐懼是刻在波蘭民族靈魂深處的血淚記憶。

先說一個段子。

波蘭人在散步時撿到可以實(shí)現(xiàn)三個愿望的油燈，但他的許愿居然都是讓中國軍隊(duì)前來侵略波蘭。燈神不理解，波蘭人便解釋說：這樣就可以讓中國軍隊(duì)從俄羅斯的領(lǐng)土上橫掃六遍！

之所以會出現(xiàn)這樣的段子，是因?yàn)閷Χ韲说某鸷夼c厭惡已深深扎在每個波蘭人心中。

18世紀(jì)末，波蘭被普魯士、奧地利和俄羅斯三度瓜分，長達(dá)一百多年亡國之痛，讓這個夾在強(qiáng)國之間的國家形成了獨(dú)特的文化與危機(jī)感。

1939年，二戰(zhàn)因德國入侵波蘭而爆發(fā)，隨后蘇聯(lián)趁火打劫，參與瓜分了這片土地。

1940年，蘇聯(lián)更是令人發(fā)指地進(jìn)行了卡廷大屠殺，根據(jù)斯大林指示，超過兩萬名波蘭軍官和知識分子被秘密處決。蘇聯(lián)人試圖從根源上滅絕波蘭的民族意識。

對俄羅斯，波蘭人不僅恐懼，更有發(fā)自內(nèi)心的厭惡，這種情緒貫穿歷史，至今未消。

波蘭與俄羅斯同屬斯拉夫族系，波蘭屬西斯拉夫，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯屬東斯拉夫，但宗教與文明的差異讓兩者的對立水火不容。

波蘭信奉天主教，自視為東歐的捍衛(wèi)者，與西歐的法國遙相呼應(yīng)；而俄羅斯信奉東正教，以拜占庭繼承人自居。

17世紀(jì)，波蘭曾短暫占領(lǐng)莫斯科，也像蒙古人一般燒殺搶掠。但隨后俄羅斯起義軍趕走了波蘭人，但兩國宿怨又加深了。

1941年，莫斯科被德軍圍困，斯大林在閱兵式上號召紅軍向趕走波蘭人的英雄米寧和波扎爾斯基學(xué)習(xí)；2005年，普京更將11月4日定為“人民團(tuán)結(jié)日”，紀(jì)念從波蘭入侵者手中解放莫斯科。這種歷史敘事在俄羅斯深入人心，而在波蘭看來，卻是屈辱的象征。

西歐天主教的影響，讓波蘭人更傾向于融入發(fā)達(dá)的歐洲，而非俄羅斯主導(dǎo)的東正教體系。盡管俄羅斯屢次占領(lǐng)波蘭，卻始終無法同化這片土地，政治高壓下，波蘭人的民族意識反而愈發(fā)強(qiáng)烈。一旦強(qiáng)力衰退，波蘭便毫不猶豫投向西方。

這種地緣與文明的撕裂，讓波蘭成為美國最忠誠的盟友，沒有之一。只有緊抱美國大腿，才能對抗俄羅斯。特朗普第一個任期內(nèi)，波蘭人甚至提議以“特朗普”的名字命名軍事基地，可見波蘭對美國的感情。

但是，多情總被無情惱。

昨天，外網(wǎng)上最熱的事件，當(dāng)屬波蘭外長西科爾斯基與馬斯克以及美國國務(wù)卿盧比奧在社交媒體上的互懟。

3月9日，馬斯克在他的社交媒體X平臺上發(fā)文說：“在烏克蘭問題上，我曾要求和普京單挑。我的星鏈系統(tǒng)是烏克蘭軍隊(duì)的支柱。如果我把它關(guān)掉，他們的前線就會崩潰。讓我感到惡心的是經(jīng)年累月的屠殺，烏克蘭將不可避免地輸?shù)魬?zhàn)爭。任何真正關(guān)心、真正思考、真正理解局勢的人都希望絞肉機(jī)停下來。現(xiàn)在就實(shí)現(xiàn)和平?。　?/p>

西科爾斯基轉(zhuǎn)發(fā)了馬斯克的這條貼文，并評論道：“烏克蘭的星鏈服務(wù)是由波蘭數(shù)字化部支付，每年的費(fèi)用約為5000萬美元。且不提威脅受害者涉及的道德問題，如果SpaceX被證明是一個不可靠的供應(yīng)商，我們將被迫尋找其他供應(yīng)商?！?/p>

馬斯克在西科爾斯基的貼文下回復(fù)道：“安靜點(diǎn)，小人。你只是支付了費(fèi)用的一小部分。星鏈?zhǔn)菬o可替代的?！?/p>

魯比奧轉(zhuǎn)發(fā)了西科爾斯基的貼文，并回應(yīng)道：“這都是瞎編的。沒有人威脅要切斷烏克蘭與星鏈的聯(lián)系。說聲‘謝謝’，因?yàn)槿绻麤]有星鏈，烏克蘭早就輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭了，俄羅斯人現(xiàn)在就在波蘭邊境了?！?/p>

馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)了魯比奧的貼文，并評論道：“魯比奧國務(wù)卿說的完全正確?！?/p>

他們倆的中學(xué)地理看來都不咋的。因?yàn)橛酗w地加里寧格勒，所以俄羅斯的軍隊(duì)早就在波蘭邊界上了。

有意思的是，紐約時報剛爆出馬斯克和魯比奧之間剛剛在內(nèi)閣會議上爆發(fā)爭吵。轉(zhuǎn)頭，兩人就站在同一陣線。

其實(shí)，西科爾斯基不是什么“小人物”。

這位外長曾在上世紀(jì)80年代奔赴阿富汗前線與蘇聯(lián)作戰(zhàn)，還因拍攝空襲中喪生的阿富汗家庭照片而獲世界新聞攝影獎。

馬斯克的角色尤其耐人尋味。

這位億萬富翁近期爭議不斷。他曾威脅若不支付更多費(fèi)用，就切斷烏克蘭的星鏈服務(wù)，此次又用星鏈羞辱波蘭。

因?yàn)轭l頻發(fā)表挑釁性言論，導(dǎo)致特斯拉全球銷量暴跌，特斯拉股價也從高點(diǎn)下跌了近50%。但他好像一點(diǎn)都不在乎，還是我行我素。

他到底在下什么棋？有人說他目標(biāo)在宇宙，人類的戰(zhàn)爭與和平對他無關(guān)緊要，他沒有基本的價值觀約束，只關(guān)心生產(chǎn)效率，只關(guān)心自己的星際夢想。馬斯克已經(jīng)證明自己是這個時代的天才，但現(xiàn)在也有越來越多的人認(rèn)為他是一個瘋子，正在引發(fā)世界震蕩。很多時候，天才和瘋子是一體兩面。希望馬斯克能有一個好的下場。

波蘭的反應(yīng)，肯定會引起一波連鎖反應(yīng)。

從韓國到日本，美國盟友在特朗普政策下都在尋求自主防務(wù)，甚至考慮核武裝。

中國周邊已有俄羅斯、印度、巴基斯坦、朝鮮等核武國家，若日本、韓國再加入，世界各國中，應(yīng)該沒有第二個國家周邊有這么多核國家。

有人預(yù)計(jì)，未來世界上將有30個國家擁有核武器。核武器增多，誤判與意外也必將增多，世界會如履薄冰。

從土地面積和人口上來看，其實(shí)世界上只有三個國家有能力打核戰(zhàn)爭：中美俄。其他國家，比如英法，或者以后的德國日本，因?yàn)橥恋孛娣e太小，縱深不夠，幾顆核彈就要亡國亡種了。但是，即便是人多地廣的中國，又有誰會希望世界淪落到互扔核彈的地步呢？

波蘭若核武裝，與俄羅斯的對峙將更加緊張?，F(xiàn)在看，歐洲所有國家中，只有波蘭對烏克蘭的支持力度最大，因?yàn)檫@是唇亡齒寒的關(guān)系。烏克蘭一旦被俄羅斯所滅，那波蘭人肯定睡不好覺。所以，不管其他國家是否支援烏克蘭，但波蘭肯定會繼續(xù)支援烏克蘭和俄羅斯打。

那么會不會有一種可能，有朝一日，波蘭會和俄羅斯全面開戰(zhàn)，進(jìn)而將北約拖入與俄羅斯的全面沖突？這種可能性并不能排除。

請看《北大西洋公約》第5條內(nèi)容：

“締約國同意，對一個或多個締約國在歐洲或北美遭受武裝攻擊時，視為對所有締約國的攻擊。因此，他們同意在《聯(lián)合國憲章》第51條規(guī)定的自衛(wèi)權(quán)范圍內(nèi)，采取其認(rèn)為必要的行動，包括武力，來恢復(fù)和維持北大西洋地區(qū)的安全?！?/p>

換句話說，如果北約的任何一個成員國遭到外部攻擊（例如俄羅斯），所有北約成員國都被視為同樣遭到攻擊，并被要求提供援助，包括使用武力。

這里有一個關(guān)鍵點(diǎn)，如果北約成員國主動攻擊俄羅斯，即先發(fā)動戰(zhàn)爭，那么第5條可能不會自動生效，因?yàn)楸奔s是防御性組織，而不是進(jìn)攻性聯(lián)盟。但是，如果波蘭和俄羅斯之間爆發(fā)沖突，誰開第一槍，誰來認(rèn)定？怎么認(rèn)定？

不管怎么說，波蘭如今的激進(jìn)姿態(tài)，很可能成為更大規(guī)模戰(zhàn)爭甚至世界大戰(zhàn)的引線。

波蘭今天正在做的事，正是歷史悲劇的無盡循環(huán)。

最近，我寫了不少國際題材，尤其是特朗普上臺之后。這幾年，這個世界已經(jīng)夠亂了，但特朗普加劇了這種混亂，讓我深深不安。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，很多人都曾以為，全球化與合作會讓沖突成為歷史。然而，如今發(fā)生的種種，已經(jīng)讓這份寧靜徹底消逝，取而代之的是令人窒息的不安與動蕩。有些人在作死的邊緣上狂奔，每一步都讓人膽戰(zhàn)心驚。雖然他們只是一小撮，但是這些人卻掌握了空前而巨大的權(quán)力。

我坐在屏幕前敲下這些文字時，心中非常復(fù)雜。這些天，看國際新聞，看到美國的愚蠢與傲慢，看到各路諸侯蠢蠢欲動的心思，以及核擴(kuò)散的肉眼可見的陰影，我都感到一種無力感，像是看到災(zāi)難在緩緩逼近，偏偏又無力阻止。

憤怒也在胸中翻涌，為什么人類總學(xué)不會教訓(xùn)，為什么和平如此脆弱？但更多的是迷茫，作為一個普通人，我的力量微乎其微，甚至連改變身邊的小事都很難。然而，我還是選擇寫下這些，不為別的，只因我無法對這個混亂的世界視而不見。

我們這一代很幸運(yùn)，中國改開之后的幾十年里，無戰(zhàn)亂無災(zāi)荒，以前看戰(zhàn)爭，總覺得那是書本里的歷史，太過遙遠(yuǎn)，與我無關(guān)?？扇缃?，我才明白，和平從來不是理所當(dāng)然，它是無數(shù)人用鮮血與妥協(xié)換來的短暫恩賜，而我們這一代，似乎正在親手把它推向深淵。

我有時會想，如果大戰(zhàn)真的爆發(fā)，我們會怎么樣？是像二戰(zhàn)時那樣，在廢墟中重生，還是在核火中迎來終結(jié)？我不敢深想，卻又無法不去想。如果不是有孩子，我也不會這么擔(dān)驚受怕，赤條條來去，隨他去了。但是有了孩子，總是希望給他們一個安穩(wěn)的生活，起碼不用擔(dān)心他們成為戰(zhàn)爭的炮灰。當(dāng)然，你可以說我多慮了。但三年前，正是因?yàn)檫@種對未來的迷茫和失望以及擔(dān)心，所以舉家來到了加拿大。這里當(dāng)然也不是凈土，對于人到中年的文科生，更是挑戰(zhàn)眾多，但是對于孩子來說，這里無疑是更加適宜的環(huán)境。

我知道，個人的力量渺小得可憐，我的文字或許只是風(fēng)中嘆息，但哪怕只有幾個讀者能因此停下來思考，能對當(dāng)下的局勢多一分清醒，進(jìn)而做出一些改變自己命運(yùn)的正確決定，我也覺得值得。

這個世界正在失控，而我們這些普通人，能做的也許只是在這動蕩中堅(jiān)守理智，尋找一絲希望的微光，哪怕它微弱得幾乎看不見。

最后，歡迎來我的知識星球進(jìn)行更有深度的討論。

的是什么