說(shuō)起特朗普與加密貨幣的恩怨，還得從他的第一個(gè)總統(tǒng)任期說(shuō)起。2019年，這位商人出身的總統(tǒng)曾在推特上毫不客氣地表態(tài)：他對(duì)比特幣和加密貨幣不感冒，認(rèn)為這些東西既算不上真正的貨幣，價(jià)值也是虛無(wú)縹緲。

然而，世事難料，短短兩年之間，特朗普對(duì)加密貨幣的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。在新一輪競(jìng)選中，他不僅放出豪言要把美國(guó)打造成"全球加密貨幣之都"，還公開(kāi)叫板SEC主席加里·根斯勒的監(jiān)管政策，甚至提出要建立戰(zhàn)略性比特幣儲(chǔ)備。

就在前幾天，這位總統(tǒng)又在Truth Social上拋出重磅消息：要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)規(guī)模宏大的美國(guó)加密貨幣儲(chǔ)備，不止是比特幣，連以太坊、XRP、Solana和Cardano都要納入其中。緊接著周四晚上，他便簽署了行政命令，正式確立了美國(guó)戰(zhàn)略性比特幣儲(chǔ)備和數(shù)字資產(chǎn)庫(kù)存。

要說(shuō)這個(gè)戰(zhàn)略性加密貨幣儲(chǔ)備的想法從何而來(lái)，多半是受了去年一位親加密貨幣議員，辛西婭·盧米斯的啟發(fā)。這位女議員提出的方案，官方名稱叫《通過(guò)全國(guó)范圍內(nèi)優(yōu)化促進(jìn)投資創(chuàng)新、技術(shù)和交互法案》，說(shuō)白了就是個(gè)"比特幣法案"。

美國(guó)這些政客給法案起名字的本事真是讓人哭笑不得，非要搞個(gè)冗長(zhǎng)的首字母縮寫(xiě)，直接叫"比特幣法案"不好嗎？言歸正傳，這個(gè)法案的核心內(nèi)容是要求美國(guó)政府在五年內(nèi)購(gòu)入一百萬(wàn)個(gè)比特幣，并且至少持有20年。

不過(guò)特朗普這次簽署的行政命令和盧米斯的提案還是有些不同。命令里沒(méi)有具體說(shuō)要買(mǎi)多少比特幣，只是讓財(cái)政部想辦法在"預(yù)算中性"的前提下，在已有的20萬(wàn)個(gè)比特幣基礎(chǔ)上繼續(xù)增持。

有意思的是，這次的命令似乎把購(gòu)買(mǎi)范圍限定在了已沒(méi)收的比特幣上，這和特朗普前幾天在Truth Social上說(shuō)要買(mǎi)各種加密貨幣的說(shuō)法明顯對(duì)不上。命令還規(guī)定，這些通過(guò)沒(méi)收得來(lái)的加密貨幣不能隨便賣(mài)掉，而是要按照相關(guān)法律制定管理策略。

這和特朗普之前暗示的內(nèi)容差別不小，難怪消息一出，比特幣和其他加密貨幣的價(jià)格都跌了。雖然沒(méi)達(dá)到加密貨幣投資者的期望，但這個(gè)決定的真正含義確實(shí)值得深思。

說(shuō)到戰(zhàn)略儲(chǔ)備這個(gè)話題，咱們得先理解它的本質(zhì)。各個(gè)國(guó)家建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備，都是為了儲(chǔ)存那些對(duì)國(guó)計(jì)民生至關(guān)重要的物資。有的是為了以防萬(wàn)一（比如很多國(guó)家的糧食儲(chǔ)備，美國(guó)的石油儲(chǔ)備），有的是為了穩(wěn)定物價(jià)。

例如，咱中國(guó)的豬肉戰(zhàn)略儲(chǔ)備。這事兒乍一聽(tīng)挺讓人意外，但仔細(xì)想想也在情理之中。要知道，豬肉在中國(guó)可不是一般的重要，它不僅是老百姓餐桌上的主角，還關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)人在豬肉上的花銷可能是全世界最多的，一旦價(jià)格飛漲，那可真是要鬧翻天的。

說(shuō)來(lái)也巧，這個(gè)儲(chǔ)備還真是因?yàn)?007年的一場(chǎng)風(fēng)波建立的 - 當(dāng)時(shí)因?yàn)樨i藍(lán)耳病爆發(fā)，豬肉價(jià)格暴漲，引發(fā)了不小的社會(huì)動(dòng)蕩。

再說(shuō)說(shuō)美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。這個(gè)儲(chǔ)備最開(kāi)始是為了應(yīng)對(duì)緊急情況的"救命稻草"，但到了拜登時(shí)期，它的用途可就靈活多了。

2021年到2023年間，政府開(kāi)始動(dòng)用儲(chǔ)備來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)，等到2024年油價(jià)回落，又開(kāi)始補(bǔ)充儲(chǔ)備，現(xiàn)在已經(jīng)回到了正常水平。所以你看，戰(zhàn)略儲(chǔ)備要么是為了保障供應(yīng)，要么是為了穩(wěn)定價(jià)格。

可是，把這個(gè)邏輯套到比特幣儲(chǔ)備上，就顯得有點(diǎn)說(shuō)不通了。比特幣又不像糧食和石油那樣是必需品，美國(guó)也沒(méi)必要去穩(wěn)定它的價(jià)格。說(shuō)實(shí)話，那些比特幣信徒們巴不得它的價(jià)格一路飆升呢，投機(jī)客們也正是看中了它價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的賺錢(qián)機(jī)會(huì)。

要是價(jià)格穩(wěn)定了，反而沒(méi)人愿意。你想啊，大多數(shù)加密貨幣發(fā)燒友把比特幣當(dāng)作是要取代美元的去中心化貨幣，而不是美元的補(bǔ)充。價(jià)格穩(wěn)定反而會(huì)讓比特幣失去吸引力。

有人把這個(gè)比特幣儲(chǔ)備計(jì)劃跟福特諾克斯的黃金儲(chǔ)備相提并論，說(shuō)這也是一種保值增值的資產(chǎn)儲(chǔ)備。這話聽(tīng)著像那么回事，但其實(shí)有兩個(gè)大問(wèn)題。第一，黃金好歹是個(gè)經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的儲(chǔ)備資產(chǎn)，比特幣這價(jià)格上躥下跳的，哪能跟黃金比？

第二，福特諾克斯的黃金儲(chǔ)備是布雷頓森林體系的產(chǎn)物，那時(shí)候美元必須保證能按35美元一盎司的價(jià)格兌換黃金，所以必須有足夠的黃金儲(chǔ)備?，F(xiàn)在這個(gè)制度都不存在了，連福特諾克斯的黃金儲(chǔ)備都被一些人認(rèn)為失去了原來(lái)的意義。

說(shuō)到這兒，故事還有個(gè)出人意料的轉(zhuǎn)折。有傳言說(shuō)，特朗普可能打算用福特諾克斯的黃金來(lái)?yè)Q比特幣。從技術(shù)角度看，這確實(shí)算是"預(yù)算中性"的操作。特朗普的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)史蒂芬·米爾曾經(jīng)暗示過(guò)要賣(mài)黃金，雖然他當(dāng)時(shí)是想換成外幣，說(shuō)是為了減少貿(mào)易逆差。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，最近黃金價(jià)格上漲，確實(shí)給美國(guó)帶來(lái)了不少收益。目前美國(guó)持有約8000億美元的黃金，如果真把這些黃金換成比特幣，那比特幣的價(jià)格肯定要瘋漲，說(shuō)不定能帶來(lái)同樣可觀的收益。