近期，韓國的一則新聞又讓仙女們興奮了，大致說得是韓國中小學將迎規(guī)模最大關停潮，今年擬關停49所中小學等信息，主要還是老生常談，就是韓國新生人口越來越少了。

我不知道為什么一直以來，一提到韓國人口越來越少，仙女們就在那歡呼，說成是韓女的勝利。

這也能硬蹭勝利，女權仙女們是懂自我高潮的，她們的邏輯也很簡單，依然是賣慘哭壓迫為前提，說女性被壓迫，利女政策不夠才導致結婚率生育率低，因此硬是將出生率低說成是韓女的勝利。

她們這套邏輯其實挺搞笑的，首先絲毫沒有將男性的婚育意愿和養(yǎng)孩子的意愿考慮進去，默認男人都是渴望愿意結婚生育和養(yǎng)孩子，在求著女性呢。其次，也不考慮個人生活追求和習慣、社會壓力和婚育養(yǎng)娃成本等情況，一味的認定是韓女在為所謂的女權抗爭才堅決不生。

她們因此還警告式拋出了一句話，說不尊重女性的國家沒有未來，將女性地位與社會文明發(fā)展掛鉤，無視男性是否被尊重及男性地位，甚至提出男性可棄置論。對此，我只能說，這一切都只是她們美好的愿望罷了。

為什么？因為從古至今，歷史上從來沒有哪個國家是因為所謂的不尊重女性亡國，哪怕再久遠一些的母系和父系，也是男性掌權才組成了現如今的人類社會和文明。

不說遠的就說現代近況，阿富汗和敘利亞以前尊重女權的政府倒是直接下臺了，再也沒有了未來，新政府都不讓女性讀書和單獨出門，卻上位了且生育率還挺高。

再說仙女眼里的燈塔美國，美國不讓女人打胎、支持童婚、蘿莉島、允許代孕和允許一夫多妻等至今還存在的現象，在中國都是不可想象的，仙女如果真要警告，也不應該天天吹韓女勝利，來警告國男。

而女權將女性地位與國家富強掛鉤的言論，這明顯是倒因為果了，事實上并不是女性地位高了才導致了國家的富強，明明是國家富強了，才有閑工夫去搞那么多政治正確的東西。

綜上，女權的那套邏輯根本不成立，也完全經不起驗證，可是很多國家信了，不斷地試圖通過制定利女政策提高國家出生率，歐美和中日韓都走過甚至還在走這條路。

可結果呢？出生率整體都一直在降，那號稱最女權的歐洲一些國家，更是主體民族都快被外來不尊重女性的民族，兵不血刃就給鳩占鵲巢了。

這時候女權仙女說了，那就是還在壓迫女性，不夠利女導致，但我們看看那些國家的法律和男女社會壓力，明明男性更悲催。同時我們縱觀世界，那些真正女性地位低女性明擺著沒人權的地方，反而生育率靠前。

所以，與其說不尊重女性的國家沒有未來，不如改成生不出孩子的國家注定沒有未來吧，可尊重女性和出生率貌似不是正比關系。