特朗普就任后，立即著手兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，積極推進(jìn)俄烏沖突的和平進(jìn)程。

2月12日，特朗普與普京進(jìn)行了上任后的首次通話，背著歐洲盟友和烏克蘭達(dá)成了立即重啟俄烏停戰(zhàn)談判的共識(shí)。隨后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯就直言不諱地表示，烏克蘭加入北約的目標(biāo)“不現(xiàn)實(shí)”，并建議烏克蘭放棄完全收復(fù)領(lǐng)土的期望。緊接著他又迅速任命了烏克蘭危機(jī)特使，并派遣美國(guó)國(guó)務(wù)卿和白宮國(guó)家安全顧問(wèn)赴沙特與俄羅斯展開磋商。

2月24日，正值俄烏沖突爆發(fā)三周年之際。聯(lián)合國(guó)通過(guò)了一項(xiàng)譴責(zé)俄羅斯并要求其撤出烏克蘭的決議，而美國(guó)卻罕見地投下了反對(duì)票，這一舉動(dòng)象征著美烏關(guān)系發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)折。從雙方的一系列舉措來(lái)看，大有不促成俄烏?；鹗牟涣T休的勁頭。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么特朗普不惜背刺曾經(jīng)的盟友烏克蘭，也要急于推動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)?；穑?/p>

首先可以肯定的是，特朗普急于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)并非是出于和平，而是出于現(xiàn)實(shí)的考慮。

作為一名房地產(chǎn)商，特朗普的商業(yè)背景讓他非常重視資源的最大化利用。他認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅會(huì)帶來(lái)巨大的資源浪費(fèi)，且其結(jié)果往往不可預(yù)見，不符合商業(yè)思維中“避免無(wú)謂損失、實(shí)現(xiàn)效益最大化”的原則。因此，特朗普傾向于通過(guò)談判、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和強(qiáng)硬的外交策略來(lái)解決沖突，而非依賴高成本、不可預(yù)知的軍事沖突。

老羊認(rèn)為，特朗普急于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是想突破美俄關(guān)系的長(zhǎng)期的僵局，減少在全球安全事務(wù)中的資源消耗，以更有效地鞏固美國(guó)的全球主導(dǎo)地位。

自冷戰(zhàn)末期以來(lái)，美俄關(guān)系歷經(jīng)了從冷淡到競(jìng)爭(zhēng)、從沖突到博弈的復(fù)雜演變。近年來(lái)，圍繞烏克蘭危機(jī)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)及俄羅斯干預(yù)美國(guó)大選等重大事件，雙方對(duì)立態(tài)勢(shì)持續(xù)升級(jí)，這無(wú)疑給美國(guó)的全球安全戰(zhàn)略和外交布局帶來(lái)了巨大的壓力。但從美國(guó)的視角來(lái)看，雖然俄羅斯在軍事上依舊具備威脅，但在經(jīng)濟(jì)、科技和外交領(lǐng)域，它已經(jīng)不再是美國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。與俄羅斯的對(duì)抗已經(jīng)不像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣具有戰(zhàn)略意義，繼續(xù)在俄羅斯身上投入精力和資源不劃算。

與此同時(shí)，東大在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域的迅猛崛起，已被廣泛視為對(duì)美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。尤為關(guān)鍵的是，在西方對(duì)俄實(shí)施空前制裁的背景下，俄羅斯與東大的戰(zhàn)略合作不斷深化。美國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到，倘若俄中兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、能源及軍事領(lǐng)域的聯(lián)系持續(xù)加強(qiáng)，乃至形成聯(lián)盟，美國(guó)將面臨前所未有的戰(zhàn)略壓力，其全球領(lǐng)導(dǎo)地位將遭遇重大挑戰(zhàn)。

因此，無(wú)論是特朗普還是拜登，都明確表示，美國(guó)將不遺余力地應(yīng)對(duì)東大崛起，以鞏固其在全球的主導(dǎo)地位。在特朗普第一任期內(nèi)，他就積極推動(dòng)美俄之間的“建設(shè)性對(duì)話”，特別是在核軍控、反恐和能源安全領(lǐng)域。這種合作不僅有助于美國(guó)節(jié)省大量軍事資源，還能緩解戰(zhàn)略沖突，進(jìn)而強(qiáng)化美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局。

然而，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使美俄關(guān)系迅速惡化。拜登政府上臺(tái)后，盡管言辭強(qiáng)硬，但美國(guó)也深刻認(rèn)識(shí)到與俄羅斯持續(xù)對(duì)抗的代價(jià)越來(lái)越大，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)方面。在此背景下，特朗普提出“重置美俄關(guān)系”，一是為了尋找美俄關(guān)系新的平衡點(diǎn)，防止中俄結(jié)盟對(duì)美國(guó)構(gòu)成雙重戰(zhàn)略壓力，二是為了騰出更多外交和軍事資源以應(yīng)對(duì)東方的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，特朗普“聯(lián)俄”似乎也有點(diǎn)“抗中”的意思。不過(guò)老羊認(rèn)為，畢竟東大現(xiàn)在是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)的全方位競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。但與民主黨將意識(shí)形態(tài)對(duì)抗放在首位，全方位圍堵和遏制東大的政策不同，特朗普一直強(qiáng)調(diào)要通過(guò)“交易”的方式來(lái)遏制東大，防止東大在經(jīng)濟(jì)、科技和軍事領(lǐng)域超越美國(guó)。而從更宏大的視角來(lái)看，特朗普“聯(lián)俄”的重點(diǎn)其實(shí)不是“抗中”，而是為了全球戰(zhàn)略收縮，是美國(guó)重回孤立主義的一種表現(xiàn)。

首先，“聯(lián)俄抗中”這個(gè)戰(zhàn)略本身就行不通。考慮到歷史上美俄之間長(zhǎng)期的對(duì)立和缺乏互信，俄羅斯在很多問(wèn)題上對(duì)美國(guó)保持了強(qiáng)烈的警惕，尤其是在其傳統(tǒng)的地緣政治利益上。即便美國(guó)試圖通過(guò)重置美俄關(guān)系，減少與俄羅斯的對(duì)抗，俄羅斯也未必愿意完全轉(zhuǎn)向美國(guó)。前幾天，普京主動(dòng)和北京通電話，除了向美歐等西方國(guó)家展示，俄羅斯并沒(méi)有因西方的制裁行動(dòng)而被孤立外，也意在向北京保證俄中關(guān)系不會(huì)受到俄美接觸影響。

盡管美國(guó)抱有離間中俄關(guān)系的幻想，但現(xiàn)實(shí)是，隨著國(guó)際格局的演變，俄羅斯和東大在能源、軍事、貿(mào)易合作上正在不斷深化，這種合作不僅源于雙方直接的經(jīng)濟(jì)利益，更在于共同應(yīng)對(duì)美國(guó)及西方霸權(quán)的戰(zhàn)略需求。這意味著，即便美國(guó)能夠在某種程度上改善與俄羅斯的關(guān)系，也難以撼動(dòng)中俄合作的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其次，特朗普不想卷入戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)橛泄铝⒅髁x傾向。孤立主義在美國(guó)歷史上有過(guò)明顯的體現(xiàn)，特別是在兩次世界大戰(zhàn)前，美國(guó)都傾向于采取非干預(yù)主義政策，盡量避免卷入歐洲的沖突和全球事務(wù)。特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)就曾多次提到美國(guó)需要從“無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”中撤退，尤其是在阿富汗、敘利亞等地區(qū)。他認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)多的國(guó)際責(zé)任，尤其是對(duì)那些無(wú)法為美國(guó)提供足夠回報(bào)的地區(qū)。

說(shuō)白了，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)就是不想多管閑事，而是要更加專注于自己的發(fā)展。特朗普現(xiàn)在所做的一切，無(wú)論是“重置美俄關(guān)系”，“與歐洲決裂”還是“應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)”，都是要徹底粉碎二戰(zhàn)以來(lái)以美國(guó)主導(dǎo)的，依賴跨國(guó)機(jī)構(gòu)無(wú)限全球化的世界秩序。他的目標(biāo)是讓美國(guó)重回“美國(guó)優(yōu)先”的民族國(guó)家時(shí)代，其他國(guó)家則需退居次要位置。在這一過(guò)程中，無(wú)論是東方大國(guó)、深陷戰(zhàn)火的烏克蘭，還是傳統(tǒng)鐵桿盟友歐洲，若試圖阻礙這一進(jìn)程，都將被視為美國(guó)的敵人。

（文章中的圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編刪除）