《星光大道》2025新賽季，選手缺乏競爭力，反復(fù)改版效果仍不理想

最近連著看了2期央視綜藝頻道播出的《星光大道》周賽，是進(jìn)入2025年之后開年新賽季的前2期節(jié)目。雖然名字還是延用了2024年改版的《這一站 星光》，但參加比賽的選手都不是下基層親自選拔的，又回到了過去那種網(wǎng)絡(luò)報名的方式，與名字已沒啥關(guān)系。賽制還是采用車輪戰(zhàn)的方式，每期8位選手，票數(shù)前五名晉級季賽，其他人淘汰出局。

作為一檔陪伴觀眾20年的平民選秀節(jié)目，《星光大道》一向宣稱自己是“百姓舞臺”，為普通人提供一個展示才華的機(jī)會。然而，通過最近2期周賽，個人認(rèn)為節(jié)目組在選手表現(xiàn)、賽制模式和嘉賓點(diǎn)評等方面，雖然屢次改版，但效果似乎仍然不理想。

選手整體水平堪憂，缺乏競爭力。《星光大道》的選手，大部分都是來自各行各業(yè)的普通人，也有少量從專業(yè)院校出來、還沒有成名的藝術(shù)人才。這些選手的表現(xiàn)正在逐年下降，普通人暫且不談，連有專業(yè)背景的人都難以出彩。雖然有個別選手可圈可點(diǎn)，但平均下來缺乏亮點(diǎn)，節(jié)目設(shè)計趨于同質(zhì)化。有些評委盲目偏愛原創(chuàng)選手，不重視表演觀賞性。

比如：有位選手嗓音渾厚，演唱時情感表達(dá)到位，但選曲過于保守，缺乏新意。點(diǎn)評嘉賓流水紀(jì)指出：“你的演唱技巧很成熟，但選曲上沒有突破。如果能嘗試一些更具挑戰(zhàn)性的作品，可能會讓人眼前一亮。”還有一位選手演唱了自己的原創(chuàng)作品，雖然歌曲創(chuàng)作才華值得肯定，但演唱水平實(shí)在是平平無奇，難怪主持人幫腔都沒有贏得評委的投票。

《星光大道》目前來看，大部分選手只求穩(wěn)定，思路本身沒有錯，只是表現(xiàn)在歌曲演唱方面就是過于平淡，缺乏驚艷、出圈的效果。還有改版之后，選手不限才藝種類，有絕活的都可以來，問題是不同藝術(shù)形式放在一起比較，沒有可比性，難以一決高下，對選手并不公平。節(jié)目組在安排選手比賽時，應(yīng)該盡量把有可比性的選手表演形式放同一期。

賽制模式創(chuàng)新不足，流程略顯潦草�？此粕壐陌妫瑢�(shí)際上在開倒車，恢復(fù)2023年的根據(jù)物品提示猜選手職業(yè)環(huán)節(jié)，其實(shí)純屬多此一舉，完全沒必要。有時點(diǎn)評嘉賓們煞有介事的猜一圈，主持人立馬叫選手上場揭曉答案，懸念設(shè)置了個寂寞。摒棄經(jīng)典的“三關(guān)挑戰(zhàn)”模式，選手一戰(zhàn)成碩，與主持人互動的時間被拉長，增加選手壓力，觀眾也不喜歡。

此舉被網(wǎng)友吐槽節(jié)目組策劃已江郎才盡，只能重復(fù)使用以前的賽制。主持人與選手互動時間越長，暴露不利條件會更多，整體流程顯得潦草，時間節(jié)奏把控不準(zhǔn)，容易導(dǎo)致觀眾產(chǎn)生厭惡感。比如：有位選手的歌曲雖然內(nèi)容積極向上，但編排過于敷衍，觀眾反應(yīng)并不熱烈。主持人高浩森試圖通過互動調(diào)動氣氛，但效果有限，還被點(diǎn)評嘉賓公開拉踩。

不過，大家應(yīng)該以理性的眼光看待《星光大道》的不足。20年來有無數(shù)選手通過《星光大道》，得到了一個展示才藝的機(jī)會，也推出了不少草根歌手，現(xiàn)在依然是一檔充滿正能量的節(jié)目，讓觀眾在平凡中看到了不凡。希望節(jié)目組能夠正視問題，在未來的節(jié)目中做出改進(jìn)，讓《星光大道》真正成為“百姓舞臺”的標(biāo)桿，為觀眾帶來更多的驚喜與感動。