強(qiáng)奸罪怎么判刑？被告強(qiáng)奸判幾年？強(qiáng)奸罪最新定罪標(biāo)準(zhǔn)。

被誣告強(qiáng)奸罪爭(zhēng)取無(wú)罪的秘籍攻略

經(jīng)常有人咨詢，問(wèn)強(qiáng)奸罪怎么判刑，判幾年？能不能取保候?qū)徟芯徯?？關(guān)于強(qiáng)奸罪，經(jīng)常存在爭(zhēng)議，例如和醉酒的女性發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎？只要女方事后報(bào)警就構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎？半推半就發(fā)生性關(guān)系是否會(huì)被判強(qiáng)奸罪，網(wǎng)上約炮一夜情自愿發(fā)生性關(guān)系后被網(wǎng)友誣告陷害強(qiáng)奸怎么證明清白爭(zhēng)取無(wú)罪？被告強(qiáng)奸取得被害人女方諒解書能撤案判緩刑無(wú)罪嗎等等。這篇文章，我就詳細(xì)說(shuō)一下此類強(qiáng)奸罪案件的一些處理經(jīng)驗(yàn)。

本文分以下五部分：

第一部分：強(qiáng)奸罪最新的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

第二部分：如何拆穿謊言——從報(bào)案人撒謊角度爭(zhēng)取無(wú)罪。

第三部分： 口供認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪—從口供爭(zhēng)取無(wú)罪。

第四部分：從法醫(yī)鑒定入手爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

第五部分：從證據(jù)鏈角度爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

當(dāng)今社會(huì)愈發(fā)開放，一夜情、約炮、劈腿、出軌等已十分常見，因事情敗露、反悔、關(guān)系惡化、訛要錢財(cái)不成后直接誣陷男方強(qiáng)奸的事情屢見不鮮。法律從業(yè)人員必須要重視強(qiáng)奸罪的誣告陷害問(wèn)題。

有很多女性誣告強(qiáng)奸，不但男方無(wú)罪，反而女方被判誣告陷害罪，下面我會(huì)講相關(guān)案例。

張洪強(qiáng)律師辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，禁止轉(zhuǎn)載復(fù)制。

第一部分：強(qiáng)奸罪最新的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

涉嫌強(qiáng)奸被抓，最終不一定被判刑。

強(qiáng)奸罪案件一般發(fā)生在封閉空間，比較隱蔽，取證困難，且經(jīng)常存在爭(zhēng)議，被抓不一定最終被判刑，例如，我處理的案件：

①茍某強(qiáng)奸案，被告人被逮捕關(guān)押半年多后，一審判決無(wú)罪。

②徐某涉嫌強(qiáng)奸案，公安局認(rèn)為構(gòu)成輪奸，檢察院沒有起訴撤案。

此外，還有眾多強(qiáng)奸罪案件，沒有被判刑，或者被輕判。

下面，我就詳細(xì)說(shuō)一下，強(qiáng)奸罪最新的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

強(qiáng)奸罪怎么判刑？強(qiáng)奸罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

涉嫌強(qiáng)奸罪，可能被判處三年以上十年以下有期徒刑，如果具有輪奸情節(jié)的話，主犯要十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑，這個(gè)量刑幅度還是蠻大的，同樣的案情，同樣的情節(jié)，因?yàn)檗k理的律師不同，法官、檢察官不同，被判決的結(jié)果差別很大的。

例如，我剛處理完的李某等五人涉嫌輪奸案，一審判決被告人李某十年有期徒刑，發(fā)回重審后改判三年十個(gè)月。

強(qiáng)奸罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，如下：

一、量刑起點(diǎn)：

①?gòu)?qiáng)奸婦女一人一次，可以在三年六個(gè)月至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

②奸淫幼女一人一次，可以在四年六個(gè)月至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

③有下列情形之一的，可以在十一年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女三人三次的；在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸的；二人以上輪奸的；強(qiáng)奸致被害人重傷或者造成其他嚴(yán)重后果的。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上刑罰的除外。

二、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)強(qiáng)奸人數(shù)、次數(shù)、致人傷亡后果等其他犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：

①?gòu)?qiáng)奸婦女每增加一人，可以增加二年六個(gè)月至三年刑期確定基準(zhǔn)刑；強(qiáng)奸同一婦女的，每增加一次，可以增加一年至一年六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；對(duì)同一婦女強(qiáng)奸次數(shù)較多的，可以根據(jù)案件具體情況酌情增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。

②奸淫幼女每增加一人，可以增加三年至三年六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；奸淫同一幼女的，每增加一次，可以增加一年六個(gè)月至二年刑期確定基準(zhǔn)刑；對(duì)同一幼女實(shí)施奸淫次數(shù)較多的，可以根據(jù)案件具體情況酌情增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。

③強(qiáng)奸致被害人受傷的，每增加輕微傷一人，可以增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；每增加輕傷一人，可以增加六個(gè)月至九個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；每增加重傷一人，可以增加一年六個(gè)月至二年刑期確定基準(zhǔn)刑。

④強(qiáng)奸致殘的，每增加一級(jí)一般殘疾，增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；每增加一級(jí)嚴(yán)重殘疾，增加六個(gè)月至九個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；每增加一級(jí)特別嚴(yán)重殘疾，增加二年至二年六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑；認(rèn)定“造成其他嚴(yán)重后果”時(shí)已經(jīng)考慮傷殘后果的，不再適用本項(xiàng)增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。

⑤在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸或者輪奸的情形每增加一次，增加一年六個(gè)月至二年刑期確定基準(zhǔn)刑。

⑥持槍支、管制刀具等兇器或采取非法拘禁、捆綁、虐待等方法作案的，每次可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑。

此外還要考慮犯罪停止的形態(tài)，還要考慮犯罪分子的年齡以及身體狀況、罪前罪后的情況、是否自首立功等等。

第二部分：如何拆穿謊言——從報(bào)案人撒謊角度爭(zhēng)取無(wú)罪。

強(qiáng)奸罪案件，一般發(fā)生在封閉的空間，真實(shí)情況只有男女雙方當(dāng)事人清楚，在男女雙方各執(zhí)一詞的情況下，必須嚴(yán)格貫徹疑罪從無(wú)的原則，如果僅靠女方的片面之詞定罪，極容易造成冤假錯(cuò)案。特別是發(fā)生在熟人之間的強(qiáng)奸案件，更是要嚴(yán)格審查女方言辭的客觀性。

我們律師要深刻認(rèn)識(shí)到新形勢(shì)下的性犯罪的社會(huì)背景，如何最大程度的幫助被告人還原事實(shí)真相，如何通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、證據(jù)質(zhì)證，如何用專業(yè)思維預(yù)防強(qiáng)奸冤假錯(cuò)案是律師在辦理強(qiáng)奸類案件時(shí)必須要直面的問(wèn)題。

一、女方誣告陷害的問(wèn)題。

有些女性因誣告他人強(qiáng)奸，被判誣告陷害罪。

案例1：性交易后因嫖資糾紛誣告強(qiáng)奸，婦女寸某被判誣告陷害罪，判決有期徒刑1年。案號(hào)：（2014）昆刑終字第234號(hào)。

案例2：自愿發(fā)生性關(guān)系后誣告男友強(qiáng)奸，報(bào)案人被西寧市城西區(qū)法院判誣告陷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，案號(hào)：（2023）青0104刑初285號(hào)。

案例3：吳某某因嫖娼糾紛誣告他們強(qiáng)奸，被判誣告陷害罪，判決拘役4個(gè)月。案號(hào)：（2021）粵0105刑初1300號(hào)。

案例4：情人關(guān)系卻誣告強(qiáng)奸，報(bào)案人李某被判決構(gòu)成誣告陷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。案號(hào)：（2021）皖1322刑初384號(hào)。

二、如何拆穿女方謊言，爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

我們律師在辦理這類案件時(shí)，要有充分的敏感性，不能只看報(bào)案婦女的詢問(wèn)筆錄，更不要被報(bào)案婦女的供述牽著鼻子走，有些經(jīng)驗(yàn)不足的律師，一看女方的詢問(wèn)筆錄，就說(shuō)男方肯定犯罪了，這是不應(yīng)該也是不負(fù)責(zé)任的。

例如，張洪強(qiáng)律師去年辦理的某起涉嫌輪奸的案件，嫌疑人家屬中有一位在當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)工作的人，該家屬當(dāng)著我們律師的面就說(shuō)，這個(gè)案件找律師沒用，我們公安機(jī)關(guān)還能弄錯(cuò)嗎，肯定得逮捕，刑期得十年以上，當(dāng)時(shí)弄得大家很尷尬，最終該案件事實(shí)不清、證據(jù)不足沒有批捕，最后爭(zhēng)取到?jīng)]有起訴撤案。

報(bào)案人筆錄的特點(diǎn)：不一定是真實(shí)的情況。

1、是經(jīng)過(guò)頭腦加工后的說(shuō)辭，不一定是真實(shí)的案發(fā)情況。

很多婦女在報(bào)強(qiáng)奸案時(shí)，只能說(shuō)一些案發(fā)生時(shí)的大概情況，她不知道該重點(diǎn)去說(shuō)什么，公安機(jī)關(guān)的偵查人員在給她們做詢問(wèn)筆錄時(shí)，為了使案件事實(shí)清晰達(dá)到立案條件，在做口供時(shí)會(huì)進(jìn)行一定程度的引導(dǎo)，對(duì)某些清晰度不清的問(wèn)題加以修補(bǔ)，在加上婦女經(jīng)過(guò)頭腦簡(jiǎn)單加工出才會(huì)還原出達(dá)到立案要求的清晰情節(jié)，這些看似清晰的情節(jié)其實(shí)是經(jīng)過(guò)加工復(fù)合，摻雜了心理因素的事實(shí)，而不一定是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。

在回憶過(guò)程中,大腦會(huì)有一個(gè)加工過(guò)程,這個(gè)加工過(guò)程就注入了個(gè)人過(guò)去的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和一貫習(xí)慣、人品的因素，所以,女性在報(bào)案時(shí),無(wú)論怎樣說(shuō)自己所說(shuō)的都是真的,再也不是原來(lái)的客觀事實(shí),而 是通過(guò)大腦加工后的事實(shí)。

2、會(huì)摻雜不同的心理因素，容易失真。

強(qiáng)奸案中的被害人受害后，往往會(huì)出現(xiàn)各種復(fù)雜的心理狀態(tài)，如因報(bào)復(fù)心理有意夸大事實(shí)、添枝加葉；或基于羞恥感，為保全自己的名聲和自尊的需要，而極力回避隱瞞重要事實(shí)等等。這些因素都影響著被害人陳述內(nèi)容的真實(shí)性。

一起強(qiáng)奸案的立案首先是婦女的指控，報(bào)案婦女的性格、個(gè)性、氣質(zhì)、知識(shí)、經(jīng)歷,表達(dá)問(wèn)題的能力各不相同,在報(bào)案中表現(xiàn)出不同的色彩。律師要在這紛紜復(fù)雜的表象中善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,根據(jù)一些強(qiáng)奸案的典型分析,辯護(hù)成功與失敗,多在律師對(duì)報(bào)案婦女報(bào)案心理分析上見高低。

第一、審查報(bào)案婦女的報(bào)案心理和動(dòng)機(jī)。

一起強(qiáng)奸案的立案首先是婦女的指控，報(bào)案婦女的性格、個(gè)性、氣質(zhì)、知識(shí)、經(jīng)歷,表達(dá)問(wèn)題的能力各不相同。

在張洪強(qiáng)律師辦理的強(qiáng)奸罪案件中，大部分的男方都說(shuō)女性是自愿與自己發(fā)生性關(guān)系，至于女性為什么會(huì)報(bào)案呢，根據(jù)男方的說(shuō)法，一般有以下幾種情況：

①事后后悔了。

②索要錢財(cái)、職務(wù)、權(quán)力等不成。

③被人發(fā)現(xiàn)了推卸責(zé)任所以說(shuō)自己不是自愿的，是被強(qiáng)奸。

④打擊報(bào)復(fù)陷害。

可以說(shuō)是什么理由都有，五花八門。這些五花八門的理由背后有一個(gè)共同的心理基礎(chǔ)，那就是報(bào)案人在與男方的交往互動(dòng)中，心理沒有得到滿足、進(jìn)而失去平衡產(chǎn)生憤怒、不滿和憎恨的心理。

我們?cè)谵k理此類案件時(shí)，要根據(jù)報(bào)案婦女的個(gè)性、年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀況、個(gè)性特征、心理素質(zhì)不同找到應(yīng)對(duì)方案，才能不被報(bào)案人的言辭所迷惑。

我處理的某起通奸被告強(qiáng)奸的案件，檢察院指控的兩次強(qiáng)奸行為沒有被認(rèn)定。判決書節(jié)選：

第二、審查被害人與被告人的關(guān)系。主要是查清雙方案發(fā)前是否認(rèn)識(shí),有無(wú)利害關(guān)系。

①如果雙方存在利害關(guān)系,如戀愛、從屬關(guān)系,或仇隙、家庭宿怨等等,則應(yīng)從利害關(guān)系方面審查被害人控告的思想動(dòng)機(jī),陳述中有無(wú)夸大事實(shí)或錯(cuò)告、誣告的情況,從而判斷陳述內(nèi)容的真實(shí)程度。

例如，有一起被女朋友告強(qiáng)奸案，一審判決構(gòu)成強(qiáng)奸罪判決有期徒刑3年，二審法院改判，免于刑事處罰。

②如果雙方是娛樂(lè)場(chǎng)所服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，例如ktv、足療店、按摩店等場(chǎng)所，則應(yīng)從金錢交易等方面審查被害人控告的思想動(dòng)機(jī),陳述中有無(wú)夸大事實(shí)或錯(cuò)告、誣告的情況,從而判斷陳述內(nèi)容的真實(shí)程度。

去年有一起被足療店技師告強(qiáng)奸的案件，一審被判構(gòu)成強(qiáng)奸既遂，判決3年6個(gè)月，二審我們代理后，最終罪名由強(qiáng)奸罪改成強(qiáng)制猥褻罪，刑期降低成2年。

茍某涉嫌強(qiáng)奸案件，女方（ktv工作人員）報(bào)警被茍某強(qiáng)奸，法院判決不采納女方言辭，茍某被關(guān)押8個(gè)月后被判決無(wú)罪釋放。這是我在甘肅處理的案件，法院采納了張洪強(qiáng)律師全部意見，判決被告人無(wú)罪釋放。判決書節(jié)選：

第三、審查案件來(lái)源和揭發(fā)過(guò)程，看被害人是在什么時(shí)間，什么情況下揭發(fā)的，是什么因素促使其告發(fā)的。

如果被害人在案發(fā)后立即告發(fā)的，則其控告的事實(shí)一般比較真實(shí)可靠；如果是在案發(fā)過(guò)后很久才提出指控的，則應(yīng)查明被害人未及時(shí)控告的原因，以及陳述的原因和事 實(shí)是否符合情理。

我處理的某副市長(zhǎng)強(qiáng)奸案，是發(fā)生關(guān)系五年后才報(bào)警，還有某上市公司CEO強(qiáng)奸案，是一年后才報(bào)警。

第四、是否符合情理。

在某教師被告強(qiáng)奸案中，法院采納了我的意見，認(rèn)為被害人陳述明顯不符合常理，沒有采納被害人的陳述，判決被告人無(wú)罪。

常見的不合情理的陳述：

①不呼喊、不求救。

②到衛(wèi)生間洗澡。

③事后一起逛街、一起吃飯、一起看電影。

④很多女方甚至發(fā)生完關(guān)系還在賓館洗完澡再走。

⑤事后不報(bào)警，而是通過(guò)各種方式向男方索要錢財(cái)，索要錢財(cái)不成才報(bào)警。

⑥有多次離開的機(jī)會(huì)，不離開。

例如，我在太原處理的某案件，男方去衛(wèi)生間洗澡，女方并沒有離開，而是躺在床上。

某起判決無(wú)罪案件，男方在樓道里就拉扯女方，女方明知男方的想法，到了被告人家里還繼續(xù)和被告人喝酒，在被告人家里給手機(jī)充電等。

⑦能描述出案發(fā)時(shí)的互動(dòng)經(jīng)過(guò)、房間布局等特別詳細(xì)的細(xì)節(jié)。

在被強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系時(shí),無(wú)論女性有什么樣的經(jīng)歷,認(rèn)識(shí)水平和心理素質(zhì),總是感到驚恐、屈辱而不知所措，會(huì)集中注意力去對(duì)付犯罪分子，就不可能有足夠的精力去與嫌疑人互動(dòng)、注意房間布局以及犯罪分子某些特征。

在我辦理的很多強(qiáng)奸案件當(dāng)中，很多婦女在報(bào)案中能說(shuō)出與男方談話的內(nèi)容,互動(dòng)經(jīng)過(guò)等。

例如，我去年在山西處理的某法院公職人員涉嫌強(qiáng)奸的案件，女方在筆錄里說(shuō)，嫌疑人問(wèn)我：“你有孩子嗎？”我說(shuō)“沒有”，那男子說(shuō)“那我負(fù)責(zé)，我娶你”，我說(shuō)“我不”。按照常理來(lái)講，如果被害人真的被嫌疑人強(qiáng)奸，是不可能還心平氣和的和嫌疑人說(shuō)結(jié)婚和自己沒有孩子的事情。

第五，審查被害人陳述的內(nèi)容是否具有穩(wěn)定性、是否前后矛盾。

要去構(gòu)思一個(gè)強(qiáng)奸罪的案發(fā)經(jīng)過(guò)和事實(shí)很難做到滴水不漏，如果報(bào)案人存在撒謊誣告的行為，其在報(bào)案以及做詢問(wèn)筆錄時(shí)就有可能存在前后矛盾，前后的筆錄不一致的情形。

我處理的蘆某強(qiáng)奸案件，因?yàn)楸缓θ岁愂銮昂蟛灰恢?，最終被害人的陳述沒有被采納。

還有：刑事審判參考案例第396號(hào)陳某強(qiáng)奸案，被害人多次說(shuō)法不一，最終沒有被采納，判決被告人無(wú)罪。

第六，審查被害人陳述的內(nèi)容是否有其他證據(jù)印證。

在判斷被害人陳述的真實(shí)可靠性時(shí)，應(yīng)充分考慮其與全案的其他有關(guān)證據(jù)是否協(xié)調(diào)一致，相互印證。如果發(fā)現(xiàn)相互矛盾，難以自圓其說(shuō)，就該深入調(diào)查研究，不能輕易采信。

倘若只注意被害人陳述的證明作用，而忽視其他證據(jù)的作用，不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)被害人陳述的證據(jù)效力，置其他互相矛盾的情節(jié)于不顧，那就容易造成強(qiáng)奸罪冤假錯(cuò)案。

我在2023年處理的一起案件，檢察院根據(jù)女方的陳述指控被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂，法院采納了張洪強(qiáng)律師不成立強(qiáng)奸罪的意見，判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

張洪強(qiáng)律師去年處理的一起案件，女方說(shuō)自己在被強(qiáng)奸時(shí)反抗，被嫌疑人弄得受傷，最終檢察院沒有認(rèn)定該傷是嫌疑人強(qiáng)奸暴力行為的證據(jù)，對(duì)嫌疑人不起訴撤案。

還有一起案件，被害人說(shuō)自己喝醉了什么都不知道，醒來(lái)發(fā)現(xiàn)被強(qiáng)奸了，自己不自愿發(fā)生性關(guān)系，最終通過(guò)酒店監(jiān)控錄像證明了男方清白，檢察院對(duì)男方?jīng)]有起訴撤案。

我們律師在申請(qǐng)被害人出庭時(shí)，要注意保護(hù)自己的安全，有些報(bào)案婦女聽到律師質(zhì)疑后，可能會(huì)情緒失控，這是我們要注意的，在某工程師被告強(qiáng)奸案中，被害人就當(dāng)庭對(duì)我們律師進(jìn)行了辱罵，還有在吉林某案件，深圳某案件中，都遇到被害人情緒激動(dòng)的情況下，這需要我們律師加強(qiáng)自己的庭審技能，在質(zhì)疑的同時(shí)，保護(hù)好自己，有理有據(jù)有節(jié)。

第三部分： 口供認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪—從口供角度爭(zhēng)取無(wú)罪。

一、口供認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

1、強(qiáng)奸罪案件口供的重要性。

強(qiáng)奸罪案件中，嫌疑人自己的口供非常重要，一旦口供認(rèn)罪了，或者口供中供述的事實(shí)能夠認(rèn)定存在暴力威脅脅迫等行為，嫌疑人最終被認(rèn)定為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的可能就很大。

2、口供不是定罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

口供重要，但并不是口供認(rèn)罪了就一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，關(guān)鍵要看口供是否具有穩(wěn)定性、客觀性，是否有其他證據(jù)印證。

根據(jù)刑事訴訟法第55條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

案例1：我在甘肅辦理的某強(qiáng)奸案件，被告人認(rèn)罪的口供，沒有被采納，最終判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，無(wú)罪釋放。

案件2：某大學(xué)生迷奸案，被告人認(rèn)罪后翻供，法院判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂。

二、做口供的注意事項(xiàng)。

犯罪嫌疑人自己的供詞稍微不注意，便會(huì)成為葬送自己清白、把自己送進(jìn)監(jiān)獄的坑。我在辦理強(qiáng)奸案件中，經(jīng)常有些被告人反映，他們口供中的有些不利的口供不是他自己說(shuō)的，是公安機(jī)關(guān)辦案人員給他們總結(jié)的。

我們?cè)谵k理案件時(shí)，必須能在看守所會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)，提供精準(zhǔn)的咨詢，明確的告訴他，要注意的事項(xiàng)，在錄完口供讓他簽字時(shí)，他一定要一個(gè)字一個(gè)字的看，哪怕有一個(gè)字不是自己的原本意思，就不要簽字，對(duì)于那些不認(rèn)識(shí)字的犯罪嫌疑人，一定要讓警察將口供大聲讀一遍，確定無(wú)誤后才能簽字。
三、 如何從口供上爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

①要分析被告人口供與女方陳述是否吻合是否存在矛盾。

②要分析其他間接證據(jù)與嫌疑人口供是否吻合，是否存在矛盾。

③要分析被告人口供的穩(wěn)定性、客觀性、是否符合邏輯和情理。

1、從訊問(wèn)錄像上審查訊問(wèn)筆錄的客觀性，看能否排除有罪供述。

有些案件中，辦案警察在給嫌疑人做口供時(shí)，可能存在記錄不客觀的情況。

案例一：我處理的某國(guó)企副總涉嫌強(qiáng)奸案件，該副總在見到我時(shí)，哭著說(shuō)，他第一次口供中說(shuō)的內(nèi)容不屬實(shí)，是辦案警官亂寫的，后來(lái)，我們申請(qǐng)查看同步錄音錄像，果然發(fā)現(xiàn)訊問(wèn)筆錄中有些不利的內(nèi)容不是嫌疑人自己說(shuō)的，經(jīng)據(jù)理力爭(zhēng)，最終法院沒有采納該第一次訊問(wèn)筆錄。

案例二：我處理的某高中教師被告強(qiáng)奸案，其第一次訊問(wèn)筆錄認(rèn)罪認(rèn)罰，承認(rèn)自己強(qiáng)奸，并且訊問(wèn)筆錄中記錄了大量不利的內(nèi)容，經(jīng)我們認(rèn)真審查同步錄音錄像，法院采納了我的意見，該第一份筆錄因不能保證客觀性，沒有被采納，最終判決該高中教師不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，無(wú)罪釋放。

2、審查被告人口供是否具有穩(wěn)定性。

被告人被抓后，一般會(huì)做多次口供，如果每次口供供述的案件內(nèi)容和細(xì)節(jié)不一致，即不具有穩(wěn)定性，不具有穩(wěn)定性的供述，難以保證客觀性，就有不被采納的可能。

一旦被告人的每次口供都一樣，形成了穩(wěn)定性，則就有被法院采納的可能，即使到了法院翻供，翻供也可能不會(huì)成立。

我去年在吉林處理一起公司領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)奸案件，被告人在公安機(jī)關(guān)全部認(rèn)罪認(rèn)罰，到了法院翻供，說(shuō)是自愿的，因具有穩(wěn)定性，在法庭上翻供不成立。

3、要注意嫌疑人酒后做口供的問(wèn)題。

在有些案件中，嫌疑人在酒后被帶到公安機(jī)關(guān)做口供，可能存在意識(shí)不清、說(shuō)話含糊的問(wèn)題。要注意在酒后做的口供，清醒后翻供的問(wèn)題。

4、要注意是否存在疲勞審訊和刑訊逼供的問(wèn)題。

如果存在違規(guī)審訊問(wèn)題，可以申請(qǐng)作為非法證據(jù)排除。

5、要注意被辦案人員欺騙、指供誘供的問(wèn)題。

我遇到的案件中，有的被告人反映，辦案人員和他說(shuō)過(guò)，只要認(rèn)罪，就放他回去，就沒事了，就給辦取保候?qū)彽?，嫌疑人為了盡早回家就違心認(rèn)罪，后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是這么回事，被欺騙了就翻供。

我在山東處理的一起案件就是這種情況。

第四部分：從法醫(yī)鑒定入手爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

法醫(yī)司法鑒定是性犯罪中最重要的證據(jù)，很多案件就是靠著法醫(yī)鑒定給被告人定罪。

但是，作為律師，我們不能迷信司法鑒定，不會(huì)質(zhì)疑、不敢質(zhì)疑。

去年我處理一起強(qiáng)奸案件，我們提出異議，最終鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定意見做出8個(gè)月后作出筆誤說(shuō)明，承認(rèn)將檢材的DNA型號(hào)弄錯(cuò)，承認(rèn)鑒定意見錯(cuò)誤，沒有DNA鑒定成了有DNA。

原鑒定結(jié)論：報(bào)案婦女的陰道擦拭物中發(fā)現(xiàn)被告人的DNA。

改正后的鑒定意見：報(bào)案婦女的陰道擦拭物中沒有發(fā)現(xiàn)被告人的DNA。

刑事司法鑒定是極為嚴(yán)肅的事情，涉及到證據(jù)的采納以及被告人罪名和刑期，要求鑒定人必須具有專業(yè)的鑒定知識(shí)和極為嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，要求我們律師必須專業(yè)。

要想辦理好強(qiáng)奸罪案件，律師必須掌握法醫(yī)學(xué)鑒定的相關(guān)知識(shí)和質(zhì)證技巧。

1、用于鑒定的檢材（精液、痕跡、物證等）的提取、保管、送檢的程序是否合法。

是否存在檢材來(lái)源不明、檢材提取程序不合法的問(wèn)題。

公安機(jī)關(guān)用于鑒定的精液、痕跡、物證等是怎么來(lái)的，是否符合檢材的提取規(guī)定，是我們第一步要審查的。

我在河南處理的某起案件中，由于取證程序不合法，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的物證和痕跡被法院排除，不得作為定罪的證據(jù)。

律師還要注意檢材提取時(shí)間和法醫(yī)鑒定的時(shí)間問(wèn)題。
在很多強(qiáng)奸案中，婦女報(bào)案不及時(shí)，有的法醫(yī)鑒定是案發(fā)后24小時(shí)后作出的，連最基本的關(guān)聯(lián)性都不具備，例如在遼寧梁某強(qiáng)奸案中，婦女案發(fā)后七日?qǐng)?bào)案，然后法醫(yī)鑒定她腿部有紫青淤血，你說(shuō)一個(gè)7日后的鑒定能證明這紫青淤血是案發(fā)時(shí)留下的嗎，顯然不能。

我在江蘇處理的一起案件，公安機(jī)關(guān)讓自己的輔警作為見證人，提取相關(guān)證據(jù)，最終該提取行為違規(guī)，提取的數(shù)據(jù)沒有作為定罪證據(jù)使用。

2、檢材保管、流轉(zhuǎn)程序是否合法的問(wèn)題。

對(duì)于沒有及時(shí)送檢、檢材保管流轉(zhuǎn)程序不合法的，可能會(huì)使檢材受到污染，無(wú)法保證鑒定的客觀性。

3、鑒定的依據(jù)是否存在問(wèn)題。

常見的問(wèn)題：

①依據(jù)是被害人家屬的陳述做出鑒定。

②依據(jù)不規(guī)范的醫(yī)院門診病歷。

③依據(jù)被害人自己的口述內(nèi)容。

④依據(jù)不規(guī)范的人身檢查取得的傷情照片、擦拭物等。

⑤依據(jù)來(lái)源不明的物證（內(nèi)褲、衛(wèi)生紙、避孕套等）

⑥審查鑒定人是否具有相應(yīng)的資格證書、鑒定是否符合相關(guān)流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

以我在二審中推翻的一個(gè)法醫(yī)鑒定為例。

該案中吉林市某醫(yī)院出具醫(yī)學(xué)鑒定意見書，證明被害人處女膜破裂是遭遇強(qiáng)奸造成，一審法院采納該醫(yī)學(xué)鑒定意見書，將此作為給被告人定罪的有罪證據(jù)。

在二審中，吉林中級(jí)法院采納了我作為律師的意見，認(rèn)為該鑒定意見存在問(wèn)題，不能作為定案依據(jù)。

第五部分：如何從證據(jù)上爭(zhēng)取罪名不成立。

一、 強(qiáng)奸罪案件的定罪證據(jù)，主要可總結(jié)為兩類：

第一類：證明發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)。

①口供是否承認(rèn)發(fā)生了性關(guān)系。

②是否從報(bào)案人陰道擦拭物中提取到嫌疑人的DNA。

③是否有發(fā)生性關(guān)系的物證。

④是否有錄音、錄像、聊天記錄、證人證言。

第二類：違背了婦女的意愿的證據(jù)。

①男女雙方的言辭筆錄。

②是否有相關(guān)傷情鑒定和傷情照片。

③是否有相關(guān)證人證言，例如看到拉扯、暴力、女方哭泣、求救、女方醉酒不省人事等。

④是否有相關(guān)錄音、錄像。

⑤是否有相關(guān)物證：避孕套、扯壞的衣服等。

⑥是否有相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)檢查。

我剛處理完一起強(qiáng)奸案件，檢察院采納了我的辯護(hù)意見，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證明性關(guān)系的發(fā)生違背了被害人的意愿，對(duì)嫌疑人不起訴。

二、如何從證據(jù)上審查，看能否爭(zhēng)取到罪名不成立。

在一起強(qiáng)奸罪案件中，一般會(huì)有證明有罪的證據(jù)，也會(huì)有證明無(wú)罪的證據(jù)，如果只簡(jiǎn)單地采信證明被告人有罪的證據(jù),容易造成冤假錯(cuò)案。

我們律師在辦理案件時(shí)，要審查各個(gè)證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，還要審查各項(xiàng)證據(jù)之間是否存在矛盾，是否相互印證，是否形成指控犯罪的完整的證據(jù)鏈，這些證據(jù)能否排除合理的懷疑。

①審查各項(xiàng)證據(jù)的取證是否合法，是否存在程序上的瑕疵。

②審查各項(xiàng)證據(jù)的客觀真實(shí)性，尤其是被害人的說(shuō)法是否真實(shí)。

③審查各項(xiàng)證據(jù)之間是否形成完整的證據(jù)鏈，重點(diǎn)審查各項(xiàng)證據(jù)之間是否存在矛盾、不吻合和難以合理解釋的地方。

以上內(nèi)容，就是張洪強(qiáng)律師整理的強(qiáng)奸罪案件的辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，禁止轉(zhuǎn)載復(fù)制，

作者：張洪強(qiáng)律師，辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。張律師辦理過(guò)某副市長(zhǎng)強(qiáng)奸案、某世界五百?gòu)?qiáng)上市公司CEO強(qiáng)奸案、某國(guó)企副總強(qiáng)奸案、某法官?gòu)?qiáng)奸案、某高中教師強(qiáng)奸無(wú)罪案、大學(xué)生迷奸案、留學(xué)生輪奸案等眾多有影響力性犯罪案件。

張洪強(qiáng)律師性犯罪研究專題如下，遇到此類案件的可以搜索張洪強(qiáng)律師電話咨詢交流。

強(qiáng)奸罪研究（一）女的報(bào)警不一定構(gòu)成強(qiáng)奸—從婦女的陳述入手，審查是強(qiáng)奸還是誣告。

強(qiáng)奸罪研究（二）認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪—從口供上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪

強(qiáng)奸罪研究（三）有DNA鑒定不一定構(gòu)成強(qiáng)奸—從法醫(yī)鑒定上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

強(qiáng)奸罪研究（四）從證據(jù)上爭(zhēng)取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。