看了3個視頻，真真切切，是俄羅斯J人血腥對待烏克蘭俘虜?shù)膱雒?。這些視頻應該是俄羅斯J人拍攝并有意放出來的，他們?yōu)榱苏饝貫蹩颂mJ人，顧不了是否違反《日內(nèi)瓦公約》。

看得人心里很難受，就想把這場面寫下，并試圖探求這樣的悲劇原因。

第一個視頻：一個烏克蘭傷兵被近距離射殺

我把這個視頻截圖了。烏克蘭傷兵躺在地上，右腿受傷，人還鮮活。雙方對話了一陣子，突然，兩名俄羅斯士兵向他走去，近距離射殺。

第二個視頻：用短刀長刀長槍初審烏克蘭戰(zhàn)俘，場面恐怖

這個視頻看得很清楚，雖沒現(xiàn)場殺死烏克蘭戰(zhàn)俘，但場面仍然血腥。起先是烏克蘭士兵被反綁雙手，放在坦克上從前方開到一個空地，接應的俄羅斯官兵把他們一個個拉下坦克，就像從糧堆上拖下麻包。

接著，初步審訊開始。一個俄羅斯營長高喊刀子，士兵遞給他一把短刀，他從烏克蘭俘虜衣服上割下臂章標識，粗魯?shù)厝M俘虜口中，讓他們吃下。審問到烏克蘭營長時，俄羅斯營長說要專門對付他，然后也是割下臂章讓他吃下，隨后用大手捏住烏克蘭營長的臉頰，破口大罵雜種，你是哪里的，怎么到我們這里來了？很明顯，是在庫爾斯克。

初步審訊完結(jié)，開來一輛裝甲車，把這些烏克蘭俘虜拖走了。結(jié)果如何，很難說。

第三個視頻：殘忍槍殺6名烏克蘭戰(zhàn)俘

戰(zhàn)俘們手臂和頭上有明顯烏克蘭標識，6位戰(zhàn)俘全都趴地抱頭。鏡頭切換向一個俄羅斯軍人，他正彎腰向沖鋒槍里壓進子彈。然后直起身，持槍命令烏克蘭戰(zhàn)俘，一個個爬起來，向前走去，這個俄羅斯軍人近距離從背后向俘虜開槍，且是連發(fā)。

視頻是重慶晚報融媒體轉(zhuǎn)發(fā)的。媒體發(fā)布視頻或者照片，按規(guī)定，血腥場面都打了馬賽克，但不影響視頻的連貫性和真實性。

網(wǎng)絡上，也有烏克蘭處決俄羅斯俘虜?shù)膱D片和視頻，但，俄羅斯殺害烏克蘭俘虜?shù)膱D文視頻多一些。

雖然很多，但要找一張清晰的圖片或視頻很難。這是因為，血腥的場面被打了馬賽克，還有一些視頻，被404。

今天的兩張照片，也是從一個窄窄的視頻里下載的。

最令人痛恨的是，烏克蘭戰(zhàn)士正在包扎俄羅斯傷兵，俄羅斯人卻射殺了這位救人的烏克蘭士兵。

說這些是什么意思呢？感覺到俄羅斯有意用視頻震懾烏克蘭J隊，他們不怕公布血腥場面，他們不怕受法律追究，他們只要眼前的震懾。而東大媒體呢，可能是為了保證中立緣故，盡量少發(fā)這方面的消息或者圖像視頻。

各方抓到對方俘虜，恨不恨？當然恨。但是，既然人家成為俘虜，便不能隨意槍殺。任何俘虜，在成為俘虜之后，已經(jīng)手無寸鐵，在刀槍威逼之下，既不能出賣BU隊和郭嘉，又想茍活下去，那處境是十分可憐的。

有專家解釋為什么俄羅斯人那么隨意槍殺烏克蘭俘虜，理由是，俄羅斯是宣布過烏克蘭軍隊打進庫爾斯克，屬于恐怖主義行為，因此，這些俘虜不具有戰(zhàn)爭屬性，當然可以像處理恐怖主義分子一樣處理俘虜。

這理由是可以還治俄羅斯之身的。比如，烏克蘭最高拉達完全可以出臺一道法令，即日起，宣布入侵烏克蘭領(lǐng)土就是恐怖主義行為，所有俄羅斯參戰(zhàn)人員，都是恐怖分子，留下基本等量的俄羅斯俘虜供交換，其余的戰(zhàn)俘全部殺掉。這樣以其人之道，還治其人之身，沒毛病吧？

但是，專家的解釋，無法解釋烏東四州，俄羅斯血腥殺害烏克蘭戰(zhàn)俘的事實。

看了這么多視頻，我只恨戰(zhàn)爭的發(fā)動者，是他在草菅雙方的人命，是他制造了這么多的血腥的事件，食其肉寢其皮也不解恨。

近日消息，烏克蘭重新奪回了一些庫爾斯克土地，達到1100平方公里了。槍殺5名俄羅斯士兵的3名金兵，到目前為止，還沒有被抓到或者逃進烏克蘭的消息。