我們要相信，未來股市的發(fā)展方向，肯定是要么美國股市大跌，要么中國股市大漲。

以前都是中國股市的估值，遠(yuǎn)高于美國股市，但是現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，美股的估值已經(jīng)遠(yuǎn)超中國股市的水平。

截至1月16日，滬市股市的平均市盈率僅僅為13.76倍。其中，滬市主板平均市盈率為12.81倍、科創(chuàng)板平均市盈率為40.14倍。同時(shí)，深市平均市盈率為23.39倍，深市主板平均市盈率為19.51倍，創(chuàng)業(yè)板指的平均市盈率為35.03倍。當(dāng)然了，相比起A股市場，港股市場的估值優(yōu)勢更明顯。

但是，A股市場的流動(dòng)性比港股市場強(qiáng)，因此提升了A股市場的估值水平。那么我們看到了，與A股和港股相比，美股目前整體估值偏高。

截至1月14日，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的市盈率約為26.72倍，估值水平高于歷史平均水平，幾乎是上證指數(shù)估值的一倍。標(biāo)普500指數(shù)的最新市盈率約為30.37倍，遠(yuǎn)高于歷史平均值和歷史中位數(shù)，也遠(yuǎn)高于滬深市場的平均市盈率水平。

納斯達(dá)克平均市盈率為42倍，同樣遠(yuǎn)高于歷史平均水平，高于科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板估值水平。

通過公開數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，不難發(fā)現(xiàn)，中國股市的估值遠(yuǎn)低于美股市場。美國是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，而且目前中國經(jīng)濟(jì)的增速，依然比美國高，中美兩國的股市本身也都不缺乏流動(dòng)性，所以中美股市不應(yīng)該存在這么大的估值差距，中美股市現(xiàn)在保持較大的估值差距，本身就是一個(gè)不合理的現(xiàn)象。

所以，后續(xù)的市場走勢，應(yīng)該是中美兩國股市估值差距逐漸縮小的過程。換句話來說，后續(xù)股市的發(fā)展方向，要么是中國股市持續(xù)上漲，估值水平得以大幅提升，并逐漸接近美股市場的估值水平。要么是美股市場出現(xiàn)深度下跌，估值水平出現(xiàn)大幅下降，并逐漸接近中國股市的估值水平。

那我們來算一算，如果說后面是中國股市，通過上漲來追上美股的估值，這就意味著，中美股市的估值差距要逐漸縮小，需要滬深300指數(shù)的估值，起碼要上漲50%以上，這個(gè)前景還是非常美好的。

所以說規(guī)律和趨勢已經(jīng)擺在那里了，只需要時(shí)間來實(shí)現(xiàn)，大家不要悲觀灰心。中國股市本身是不缺乏流動(dòng)性，現(xiàn)在是因?yàn)楣墒袥]有出現(xiàn)明顯的賺錢效應(yīng)，所以流動(dòng)性的優(yōu)勢沒有體現(xiàn)出來，錢都還沒有進(jìn)到股市。

等到A股市場開始形成賺錢效應(yīng)了，各種資金跑步入場了，股市流動(dòng)性就會(huì)逐漸恢復(fù)，那么股市的估值體系也會(huì)相應(yīng)的恢復(fù)，需要重新定價(jià)了，需要和美股估值看齊了。大家覺得有沒有道理？