俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，由于海灣戰(zhàn)爭與科索沃戰(zhàn)爭的錯誤示范，軍事界高估了導(dǎo)彈的作用，甚至認(rèn)為可以依靠“導(dǎo)彈洗地”來摧毀敵國軍隊。然而實戰(zhàn)證明，導(dǎo)彈的性價比遠(yuǎn)不如炸彈，不僅破壞力低，而且造價極其昂貴。

導(dǎo)彈結(jié)構(gòu)圖：

導(dǎo)彈分為制導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)斗部和動力系統(tǒng)，制導(dǎo)系統(tǒng)決定了導(dǎo)彈的命中率，價格非常高昂；動力系統(tǒng)決定導(dǎo)彈的射程，填充燃料越多射程越遠(yuǎn)；戰(zhàn)斗部則用于裝炸藥，裝藥量與導(dǎo)彈的破壞力成正比。一般來說，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈所裝的炸藥僅占總質(zhì)量的25%。對于大部分彈藥來說，要想提高殺傷力，只能盡可能多裝炸藥。

質(zhì)量為50公斤的炮彈造成的彈坑：

一枚155毫米的炮彈，質(zhì)量大約50公斤，殺傷力較弱，僅能在公路上炸一個彈坑。炮彈對人體的殺傷不來自于爆炸本身，而是爆炸后飛濺的碎裂彈片，這些彈片能穿透皮膚并傷及內(nèi)臟，造成嚴(yán)重的內(nèi)出血。

質(zhì)量為250公斤的導(dǎo)彈造成的彈坑：

一枚“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈，質(zhì)量大約250公斤，具備隱身飛行能力。然而由于裝藥量有限，該巡航導(dǎo)彈在攻擊橋梁的時候也僅能擊穿橋面，無法摧毀橋墩乃至整座大橋?！帮L(fēng)暴陰影”單枚造價大約300萬美元，能在北京買好幾套房。

質(zhì)量為900公斤的航空炸彈的爆炸效果：

美國向以色列提供的“MK-84”炸彈，質(zhì)量約900公斤，裝藥量占總質(zhì)量45%。僅需一枚“MK-84”炸彈就能摧毀整幢大樓，對建筑破壞效果超過8級地震。在加沙戰(zhàn)爭中，死于該炸彈的平民超過一萬人。

質(zhì)量為3噸的航空滑翔炸彈的爆炸效果：

俄羅斯使用的“FAB-3000”航空滑翔炸彈，質(zhì)量大約3噸，具備遠(yuǎn)程滑翔能力，在擊中目標(biāo)時能造成蘑菇云效果。在去年的阿夫杰耶夫卡戰(zhàn)役中，俄軍投擲了300多枚航空滑翔炸彈，摧毀烏克蘭修建了8年的防御工事。

從威力來說，炸彈>>導(dǎo)彈＞炮彈；從成本來說，導(dǎo)彈>>炸彈＞炮彈。相比導(dǎo)彈，航空炸彈才是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因素。

英美的戰(zhàn)略轟炸摧毀了德國戰(zhàn)爭潛力：

二戰(zhàn)時期德軍的閃電戰(zhàn)模式，坦克的作用被高估，飛機(jī)的作用被低估。無論是閃擊波蘭還是入侵法國，德軍都是飛機(jī)開道，利用航空炸彈在敵軍的防線撕開一個口子，坦克部隊再跟上穿插。為什么閃電戰(zhàn)在蘇德戰(zhàn)爭中失效，除了蘇聯(lián)地域遼闊、交通不便等因素外，很重要的原因在于英美牽制了德國空軍主力。二戰(zhàn)時期德國在西線戰(zhàn)場損失了三分之二的戰(zhàn)機(jī)，使其無力在東線維持制空權(quán)。戰(zhàn)爭后期英美實施的戰(zhàn)略轟炸，更是摧毀了德國軍工產(chǎn)能。

被美軍摧毀的伊拉克后勤車隊：

相比越南戰(zhàn)爭，海灣戰(zhàn)爭為什么速戰(zhàn)速決，有三大原因：1、越南是民族統(tǒng)一戰(zhàn)爭，可謂眾志成城；伊拉克剛剛經(jīng)歷兩伊戰(zhàn)爭消耗，薩達(dá)姆政權(quán)不得人心。2、美軍依靠電子戰(zhàn)技術(shù)癱瘓伊拉克雷達(dá)，剝奪其地面防空能力。3、越南是叢林，削弱了炸彈威力，伊拉克則是平原；更關(guān)鍵的是，美軍大量使用精確制導(dǎo)炸彈，其命中率相比普通炸彈提升了幾十倍。在海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克軍隊80%的傷亡來自精確制導(dǎo)炸彈。

“愛國者”防空導(dǎo)彈：

相比俄烏戰(zhàn)爭，為什么以色列在加沙戰(zhàn)爭能取得這么大優(yōu)勢，很重要的原因在于哈馬斯缺乏現(xiàn)代化防空能力。俄羅斯和烏克蘭分別擁有“S-400”和“愛國者”防空導(dǎo)彈，能有效限制敵機(jī)近距離投擲炸彈。哈馬斯連像樣的雷達(dá)都沒有，只能任由以軍發(fā)動空襲。以色列空軍的無差別轟炸，是加沙平民傷亡的最大來源。

“一帶一路”北線最具戰(zhàn)略價值：

在俄烏戰(zhàn)爭前，全球呈現(xiàn)“東升西降”的趨勢，美國深陷疫情之中不可自拔，醞釀已久的亞歐大陸經(jīng)貿(mào)圈則浮出水面，具體包括：

1、“北溪二號”管道竣工，即將為歐洲注入更多的廉價俄羅斯能源；

2、中俄探討用歐元結(jié)算能源貿(mào)易，打響“去美元化”第一槍；

3、中歐班列貨運(yùn)量大幅增加，中國與歐盟實現(xiàn)陸路連通。

事實上，“一帶一路”分為南線和北線，南線由中亞進(jìn)入伊朗，再由土耳其連通歐洲；北線則途經(jīng)俄羅斯進(jìn)入歐洲。南線要經(jīng)過中東和高加索等區(qū)域，地勢險峻，戰(zhàn)火連綿，安全性大打折扣。相比之下，2022年之前北線更被看重，因為俄羅斯政治形勢穩(wěn)定，與中國交好，而且途經(jīng)區(qū)域大多是平原，能節(jié)省運(yùn)輸成本。

眼看“中俄德法”四國機(jī)制即將問世，美國坐不住了，拜登政府引爆烏克蘭危機(jī)。在戰(zhàn)爭之初，德法采取綏靖政策，試圖降低烏克蘭危機(jī)對歐俄關(guān)系的影響。然而沒想到這場戰(zhàn)爭一打就是三年，不僅拖垮了歐洲經(jīng)濟(jì)，也讓亞歐大陸橋陷入凍結(jié)。為什么俄烏會陷入泥潭戰(zhàn)呢？這跟軍事技術(shù)變革有一定關(guān)系，這里可以把俄烏戰(zhàn)爭劃分為六個階段。

第一階段：鋼鐵與寒冬（2022.2—2022.4）

與伊拉克不同，俄烏雙方均擁有現(xiàn)代化防空體系。作為蘇聯(lián)的繼承者之一，烏克蘭保留了“S-300”和“山毛櫸”等防空導(dǎo)彈，能在幾十公里范圍內(nèi)擊落敵軍飛機(jī)。這使俄空天軍不敢冒險近距離投擲炸彈，只能遠(yuǎn)程發(fā)射“匕首”高超音速導(dǎo)彈，不僅威力弱，而且成本極高。戰(zhàn)爭剛爆發(fā)的時候，俄傘兵部隊曾嘗試搶占安東諾夫機(jī)場，然而由于缺乏空天軍支持，這支先頭部隊遭到圍殲。

被擊落的俄軍直升機(jī)：

在突襲機(jī)場失敗后，俄軍采用蘇聯(lián)時代的“裝甲穿插”戰(zhàn)術(shù)，集結(jié)坦克部隊向基輔發(fā)動猛攻。作為應(yīng)對，西方向烏克蘭提供大量“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈，這兩款導(dǎo)彈可由單兵攜帶，具備紅外追蹤功能，能有效命中幾公里外的目標(biāo)。這些便宜的導(dǎo)彈可以擊毀飛機(jī)、坦克等高價值目標(biāo)，具有極高的性價比。不僅如此，土耳其還向烏克蘭提供專門對付坦克的“TB-2”無人機(jī)，作為應(yīng)對俄軍不得不在坦克頭頂加裝鐵柵欄。

“星鏈”幫助烏克蘭恢復(fù)了通信能力：

戰(zhàn)爭之初，俄軍向基輔的信號站發(fā)射大量精確制導(dǎo)武器，試圖切斷其網(wǎng)絡(luò)，烏軍指揮系統(tǒng)一度陷入癱瘓。在美國民眾的要求下，馬斯克向烏克蘭提供“星鏈”技術(shù)支持，幫助基輔恢復(fù)通信訊號，并讓烏軍掌握C4I作戰(zhàn)能力。在美國情報的支持下，疊加對反裝甲武器的運(yùn)用，烏軍成功擋住俄羅斯“鋼鐵洪流”，俄軍閃擊基輔的計劃宣告破產(chǎn)。

盡管俄軍在基輔一無所獲，但由于烏克蘭在赫爾松的官員棄城而逃，俄軍在南線取得重大進(jìn)展，占領(lǐng)赫爾松與扎波羅熱大量土地。不僅如此，馬里烏波爾的烏軍遭到包圍，在堅持?jǐn)?shù)月后只能無奈投降。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西方對俄羅斯實施空前的經(jīng)濟(jì)制裁，試圖打垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)。作為應(yīng)對，俄羅斯針對能源貿(mào)易頒布“盧布結(jié)算令”，穩(wěn)住了盧布匯率。

第二階段：火炮的對決（2022.5—2022.11）

在兵敗基輔后，俄羅斯只能放棄傳統(tǒng)的“裝甲穿插”戰(zhàn)術(shù)，采用“大炮轟擊”的古老方法，實施第二階段軍事行動。從拿破侖戰(zhàn)爭到一戰(zhàn)時期，歐洲人都喜歡用火炮摧毀敵軍防線。這種戰(zhàn)術(shù)效果雖好，但消耗國力。

火炮一度成為俄烏戰(zhàn)場上最關(guān)鍵的武器：

相比一戰(zhàn)時期，俄羅斯大量使用無人機(jī)進(jìn)行偵查，并指揮炮兵對敵軍陣地轟擊，大幅提高了命中率。2022年夏季，俄軍集結(jié)了4000門大炮對烏軍陣地狂轟濫炸，烏軍日傷亡一度破千，俄軍節(jié)節(jié)推進(jìn)，占領(lǐng)利西昌斯克—北頓涅斯克雙子城，完全控制了盧甘斯克地區(qū)。

德國“眼鏡蛇”反炮兵雷達(dá)：

作為應(yīng)對，西方迅速向烏克蘭提供先進(jìn)火炮。比如德國生產(chǎn)的“PZH-2000自行榴彈炮”，射速高、威力大；法國生產(chǎn)的“凱撒”車載榴彈炮，能在戰(zhàn)場上快速移動，機(jī)動性強(qiáng)。不僅如此，德國還向烏克蘭提供反炮兵雷達(dá)，該設(shè)備可以根據(jù)炮彈軌跡計算對方火炮坐標(biāo)，然后引導(dǎo)我方火炮群打擊對方炮位。

隨著西方火炮抵達(dá)戰(zhàn)場，俄烏逐漸轉(zhuǎn)向炮兵對決的模式。最開始的幾個月俄羅斯占據(jù)明顯優(yōu)勢，因為其日均炮彈發(fā)射量在7萬枚左右，烏軍僅有幾千枚。面對強(qiáng)大的火力壓制，烏軍只能打一炮換一個陣地，可謂苦不堪言。

然而從2022年7月開始，俄烏戰(zhàn)局再次被扭轉(zhuǎn)，主要有兩個原因。第一個原因是俄軍炮彈庫存見底。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了300萬噸炮彈，然而戰(zhàn)爭帶來的高頻消耗，使俄軍面臨彈藥緊缺的壓力。

“海馬斯”一度扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局：

第二個原因是美國向烏克蘭提供“海馬斯”火箭炮。無論是射程還是威力，“海馬斯”均比不過俄羅斯的“龍卷風(fēng)”火箭炮。但“海馬斯”的優(yōu)勢在于命中率，其火箭彈采用GPS制導(dǎo)，精度可達(dá)1米。而且“海馬斯”可以用直升機(jī)運(yùn)輸，可快速抵達(dá)戰(zhàn)場，戰(zhàn)術(shù)非常靈活。

在美國的情報支持下，烏軍利用“海馬斯”定向打擊俄軍彈藥庫和后勤補(bǔ)給線，使俄軍火炮面臨彈藥不足的問題。2022年9月，烏克蘭利用俄軍兵力不足的缺點，通過聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)發(fā)動“秋季大反攻”，收復(fù)紅利曼等多個軍事重鎮(zhèn)。駐守赫爾松市的俄軍甚至遭到圍困，只能混在平民序列中撤退。

第三階段：巴赫穆特絞肉機(jī)（2022.12—2023.4）

在丟掉烏東數(shù)千平方公里的土地后，俄羅斯放棄了速戰(zhàn)速決的想法，轉(zhuǎn)向局部動員，緊急征召了50多萬新兵。不僅如此，俄羅斯還制造“四州公投”，以繞開禁止義務(wù)兵出國作戰(zhàn)的法律約束。

克里米亞大橋遭遇襲擊：

2022年9月底，“北溪”管道被炸斷，德俄走向能源脫鉤。次月，烏克蘭對克里米亞大橋發(fā)動自殺式襲擊，作為應(yīng)對，俄羅斯提升了核威懾等級，并對基輔發(fā)動大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，意圖破壞其發(fā)電系統(tǒng)。

烏軍與“瓦格納”部隊陷入絞肉戰(zhàn)：

為拖延烏軍攻勢，俄國防部允許“瓦格納”組織從監(jiān)獄征召囚犯入伍，為其補(bǔ)充了5萬士兵。這些囚犯上戰(zhàn)場后喜歡嗑致幻藥，像喪尸一樣沖擊烏軍陣地。在巴赫穆特，烏軍與“瓦格納”陷入苦戰(zhàn)，雙方均傷亡慘重。但前者有很多是經(jīng)歷8年論戰(zhàn)才培養(yǎng)出來的精銳老兵，后者更多充當(dāng)炮灰，戰(zhàn)局朝有利于俄羅斯的方向轉(zhuǎn)變。

被打成廢墟的巴赫穆特：

“巴赫穆特戰(zhàn)役”阻止了烏軍繼續(xù)進(jìn)攻的勢頭，為俄軍爭取到寶貴的喘息期。但在這一過程中“瓦格納”逐漸坐大，普里戈任成為僅次于普京的政治明星。2023年5月，俄國防部對“瓦格納”進(jìn)行削藩，結(jié)果卻引起普里戈任叛亂，叛軍一度抵達(dá)莫斯科郊外。然而最后關(guān)頭普里戈任卻相信普京的口頭承諾，甘愿放棄兵權(quán)以保求富家翁的身份。兩個月后，連同普里戈任在內(nèi)的“瓦格納”高層遭遇空難事件，被一網(wǎng)打盡。

俄羅斯修建的“扎波羅熱防線”：

早在2022年中旬，烏克蘭就希望北約提供坦克，以支持其反攻。然而西方畏懼與俄羅斯爆發(fā)核戰(zhàn)爭，拖了半年才向烏克蘭交付坦克。在這半年里俄羅斯在南部戰(zhàn)場修筑三層防御工事，使烏軍錯過了一鼓作氣收復(fù)赫爾松與扎波羅熱的最佳時機(jī)。

第四階段：糟糕的反攻（2023.5—2023.9）

由于美國遲遲不愿交付F-16，烏克蘭只能在缺乏空軍掩護(hù)的情況下反攻。烏軍最大的仰仗，就是精準(zhǔn)打擊能力。自海外戰(zhàn)爭以來，美軍嚴(yán)重依賴精確制導(dǎo)武器。在近距離喜歡采用紅外制導(dǎo)，比如“響尾蛇”空空導(dǎo)彈，這個可以通過曳光彈進(jìn)行干擾。在遠(yuǎn)距離的時候則喜歡采用GPS制導(dǎo)，“海馬斯”之所以打得那么準(zhǔn)，就是依靠衛(wèi)星信號來修正彈道軌跡。

俄羅斯用電子干擾手段屏蔽了戰(zhàn)場上的GPS信號：

然而在經(jīng)歷一年的探索后，俄羅斯科研人員找到了破解美制武器的辦法，那就是依靠大功率電磁干擾設(shè)備，屏蔽戰(zhàn)場上的GPS信號。這招可謂殺敵一千自損八百，因為俄羅斯自家的衛(wèi)星信號也會被屏蔽掉，相當(dāng)于雙方都變成了瞎子。不僅如此，為防止烏克蘭無人機(jī)偷襲，俄羅斯很多城市配備了GPS干擾設(shè)備，對民用導(dǎo)航造成很大影響。最近阿塞拜疆的客機(jī)之所以墜毀，一部分原因也是因為GPS信號被干擾，飛機(jī)無法準(zhǔn)確降落。

但在戰(zhàn)場上，俄羅斯的電磁屏蔽取得驚人效果。由于衛(wèi)星信號被切斷，烏軍的精確制導(dǎo)武器只能從GPS制導(dǎo)改為慣性制導(dǎo)，命中率從70%左右下降至6%左右。曾被寄予厚望的“小直徑滑翔炸彈”、“神劍”制導(dǎo)炮彈等明星武器淪為雞肋，最終遭到拋棄。風(fēng)光一時的“海馬斯”也淪為普通火箭炮，烏軍失去最大殺手锏。

被俄軍摧毀的西方坦克和裝甲車：

盡管缺乏遠(yuǎn)程火力優(yōu)勢，但在政治壓力的驅(qū)使下，烏軍只能硬著頭皮朝俄軍防線發(fā)起沖鋒。2023年上半年西方向烏克蘭提供大量先進(jìn)坦克和裝甲車，比如德國“豹-2”主戰(zhàn)坦克、美國“斯特萊克”裝甲車等。盡管西方坦克的性能超過俄制坦克，但由于烏軍缺乏制空權(quán)，面對俄軍地雷陣+武裝直升機(jī)的組合，烏軍裝甲部隊毫無招架之力。俄羅斯“卡-52”武裝直升機(jī)可攜帶“渦流”反坦克導(dǎo)彈，其射程達(dá)到10公里，能遠(yuǎn)距離狙殺烏軍坦克，在戰(zhàn)場上經(jīng)常出現(xiàn)“豹-2”炮塔被炸飛的場景。

由于缺乏排雷設(shè)備，烏軍遲遲未能突破扎波羅熱防線，很多士兵被炸斷腿。隨著作為壓箱底武器的西方坦克消耗殆盡，疊加秋雨季的到來，烏克蘭只能停止進(jìn)攻腳步。作為背鍋俠，烏軍總司令扎盧日內(nèi)遭到解雇，戰(zhàn)場形勢重新轉(zhuǎn)向俄攻烏守。

第五階段：來自地獄的炸彈（2023.10—2024.7）

2023年下半年，俄烏軍力對比發(fā)生逆轉(zhuǎn)，造成這種變化的原因有三個。

炮彈結(jié)構(gòu)圖：

第一個原因和物資供應(yīng)有關(guān)。作為戰(zhàn)爭關(guān)鍵資源的炮彈，西方遭遇生產(chǎn)瓶頸。制造炮彈的技術(shù)含量不高，但需要硝化棉作為底火，否則就無法發(fā)射。硝化棉以短絨棉作為原材料，這種棉花需要充足的光照作為生長條件，因此不適合在歐洲種植，但非常適合在新疆等地區(qū)種植。

硝化棉（硝化纖維素）：

按照原計劃，歐盟本打算在2023年生產(chǎn)100萬枚炮彈，用于加強(qiáng)烏軍戰(zhàn)力。然而生產(chǎn)了全世界90%硝化棉的亞洲國家，大幅收緊對歐美的硝化棉出口。由于原材料短缺，2023年歐盟僅生產(chǎn)了50萬枚炮彈。美國也未能完成年初制定的炮彈生產(chǎn)目標(biāo)，只能硬著頭皮向烏克蘭提供集束炸彈作為對沖。

俄羅斯在開戰(zhàn)之初遭到西方嚴(yán)厲制裁，導(dǎo)致其軍工生產(chǎn)一度陷入停滯。俄羅斯最稀缺的三項關(guān)鍵資源，分別是用于生產(chǎn)炮彈的硝化棉、用于生產(chǎn)坦克的機(jī)床、用于制造導(dǎo)彈的芯片，后兩者均遭到西方斷供。2022年底，俄羅斯炮彈庫存見底，炮彈發(fā)射量跌落至高峰期的十分之一。不僅如此，由于無法從德國進(jìn)口現(xiàn)代機(jī)床，俄羅斯坦克和裝甲車產(chǎn)能無法很難滿足前線需求。為了生產(chǎn)導(dǎo)彈，俄羅斯經(jīng)常拆解進(jìn)口家電以獲取里面的芯片。

然而到了2023年，這些問題都得到解決。俄羅斯從亞洲國家進(jìn)口了一半的硝化棉、70%的機(jī)床、90%的芯片，繼承自蘇聯(lián)的軍工體系得到恢復(fù)，其炮彈產(chǎn)量提升了三倍，導(dǎo)彈命中率也大幅提升。不僅如此，俄羅斯還從朝鮮獲取了上百萬枚炮彈，基本解決了炮彈短缺的問題。2024年，俄朝聯(lián)盟生產(chǎn)了450萬枚炮彈，歐美則生產(chǎn)了130萬枚炮彈，俄軍重新掌握火力優(yōu)勢。

2023年下半年西方援助烏克蘭的武器規(guī)模大幅縮水：

俄烏形勢逆轉(zhuǎn)的第二個原因和中東有關(guān)。巴以沖突爆發(fā)后，美國被迫優(yōu)先向以色列供應(yīng)武器彈藥，這擠占了對烏軍援。另一方面，由于兩黨在邊境和財政預(yù)算問題上扯皮，2023年底美國暫停向烏克蘭提供援助，直至半年后才國會才通過新一輪援烏法案。利用美援中斷的機(jī)會，俄羅斯趁機(jī)發(fā)動大規(guī)模攻勢。

俄羅斯航空滑翔炸彈：

軍事技術(shù)變革則是俄烏形勢逆轉(zhuǎn)的第三個原因。重型航空滑翔炸彈，成為改變戰(zhàn)場規(guī)則的致命武器。以俄羅斯的“FAB-3000”航空滑翔炸彈為例，這款炸彈質(zhì)量大約3噸，造價僅幾萬美元，成本是導(dǎo)彈的幾十分之一，可由“蘇-34”戰(zhàn)機(jī)攜帶，在1.6萬米高空投擲時射程大約45公里，遠(yuǎn)超烏軍“毒刺”防空導(dǎo)彈射程。由于末端采用慣性制導(dǎo)，“FAB-3000”的精度只有10米。因此更擅長對付不可移動目標(biāo)，能摧毀大部分防御工事。

安裝了滑翔翼和整流罩的“FAB-3000”：

面對低成本、高殺傷的航空滑翔炸彈，烏克蘭修建了8年的頓巴斯要塞一個個被炸毀。在攻占阿夫杰耶夫卡的過程中，俄軍累計投擲了300枚“FAB”系列航空滑翔炸彈，其中甚至包括九噸重的“FAB—9000”，這種炸彈可以夷平一座小村莊。戰(zhàn)前阿夫杰耶夫卡大約部署了3萬烏軍，在遭到毀滅性打擊后，這座城市基本不存在活物。

2023年底—2024年中旬，俄軍憑借航空滑翔炸彈取得節(jié)節(jié)勝利，原本需要幾個月才能攻克的村鎮(zhèn)縮短至幾周就能拿下。由于烏克蘭為數(shù)不多的“愛國者”防空導(dǎo)彈被用于保衛(wèi)基輔，前線陣地缺乏遠(yuǎn)程防空能力。面對航空滑翔炸彈的威脅，烏軍可謂束手無策，作為戰(zhàn)略要地的紅軍城面臨失守風(fēng)險。

某種程度上，俄烏分為正面軍事戰(zhàn)場和敵后經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場。為壓垮烏克蘭抵抗意志，俄軍經(jīng)常用導(dǎo)彈打擊烏方發(fā)電廠，導(dǎo)致基輔經(jīng)常停電，當(dāng)?shù)鼐用窨嗖豢把?。另一方面，烏軍雖然沒有制空權(quán)，但其優(yōu)勢在于靈活運(yùn)用各種無人機(jī)。在西方的支持下，烏克蘭無人機(jī)年產(chǎn)量超過300萬架，并針對性地開發(fā)出無人機(jī)游擊戰(zhàn)術(shù)。

巡飛彈（自殺式無人機(jī)）：

無人機(jī)的成本非常低，以至于用防空導(dǎo)彈攔截?zé)o人機(jī)是很不劃算的事情。由于采用電視制導(dǎo)，無人機(jī)具備精確打擊能力。近幾年來烏克蘭大力開發(fā)自殺式無人機(jī)（也被稱為“巡飛彈”），并對俄羅斯的煉油廠等高價值目標(biāo)發(fā)動偷襲，導(dǎo)致俄羅斯石油產(chǎn)能一度下降10%。

俄烏糧食出口占全球比重：

2022年7月，在土耳其斡旋下，俄烏分別簽署糧食出口協(xié)議，俄方允許烏克蘭經(jīng)由黑海出口糧食，這為基輔政權(quán)帶來了幾百億美元的外匯收入。然而半年后俄羅斯反悔，并用黑海艦隊封鎖敖德薩，限制烏克蘭糧食出口。

烏克蘭自爆無人艇：

作為應(yīng)對，烏克蘭一開始希望通過東歐陸路出口糧食，但此舉引起波蘭農(nóng)民不滿，烏波關(guān)系一度陷入緊張，遂只能作罷。近兩年來，烏克蘭依靠無人艇和陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈頻繁襲擊黑海艦隊，使其損失慘重，不得不解除對敖德薩的海岸封鎖。自此之后，烏克蘭開辟經(jīng)由羅馬尼亞的海上糧食出口線路，打破了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)封鎖。

第六階段：神秘的東方軍團(tuán)（2024.8—今）

從2024年下半年開始，烏軍逐漸穩(wěn)住陣地，遏制了俄軍的迅猛攻勢。主要有兩個原因，一方面美國國會審議通過600多億美元的援烏法案，并向烏克蘭提供陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈（ATACMS），這款導(dǎo)彈射程達(dá)到300公里，并能攜帶集束炸彈，具備面殺傷能力，經(jīng)常被用于襲擊機(jī)場，這使俄軍不得不把戰(zhàn)機(jī)部署到更靠后方的位置。

美式戰(zhàn)機(jī)的操縱難度較高：

另一方面，去年下旬烏克蘭從西方接收了幾十架“F-16”戰(zhàn)機(jī)。由于烏克蘭缺乏飛行員，且現(xiàn)有的“F-16”大部分是早期型號，烏空軍暫不具備與俄空天軍正面PK的能力。盡管如此，“F-16”在一定程度上扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，不僅是因為其可以幫忙攔截導(dǎo)彈和無人機(jī)，更是因為“F-16”能對俄軍的“蘇—34”戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)形成威懾。

投擲炸彈的“蘇-34”戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)：

軍用飛機(jī)分為戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)，前者是為了奪取制空權(quán)，更強(qiáng)調(diào)機(jī)動性；后者則被用于對付地面目標(biāo)，更強(qiáng)調(diào)載彈量。俄軍的航空滑翔炸彈質(zhì)量以噸為單位，戰(zhàn)斗機(jī)很難攜帶。能裝載該炸彈的轟炸機(jī)主要有蘇—34、圖-22M和圖—160，后兩款是戰(zhàn)略轟炸機(jī)，體型較大、轉(zhuǎn)彎半徑過長，受慣性影響投彈后容易飛到烏軍防空火力射程之內(nèi)。因此俄軍通常采用“蘇-34”戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)投擲航空滑翔炸彈，憑借高機(jī)動性扔完炸彈就跑。

但為了增加航空滑翔炸彈射程，“蘇-34”不得不拉升到萬米高空投彈，因此很容易被地面雷達(dá)探測到。烏克蘭在獲得“F-16”后，經(jīng)常圍獵單獨執(zhí)行投彈任務(wù)的“蘇-34”，后者的生存能力遭到嚴(yán)重威脅。俄空天軍的活動范圍被迫后撤，航空滑翔炸彈的使用頻率也大幅下降。這款武器如同當(dāng)初的“海馬斯”一樣，失去往日光澤。

去年8月，在美國情報的支持下，烏克蘭利用俄羅斯后防空虛的機(jī)會，進(jìn)攻庫爾斯克，占領(lǐng)了部分土地。烏克蘭試圖采取“圍魏救趙”的策略，迫使進(jìn)攻紅軍村的俄軍轉(zhuǎn)移至北部戰(zhàn)線，并為自身增加和談籌碼。

為保住已有戰(zhàn)線，俄羅斯依據(jù)《朝俄軍事同盟協(xié)議》向朝鮮請求援軍。去年10月，朝鮮派出首批1.2萬人的精銳部隊入俄參戰(zhàn)；作為交換，俄羅斯向朝鮮提供60萬噸糧食和上百萬桶石油，并予以導(dǎo)彈技術(shù)支持。

朝鮮士兵戰(zhàn)術(shù)較為靈活：

在庫爾斯克戰(zhàn)場上，朝鮮軍人保留了“三三制”的戰(zhàn)斗傳統(tǒng)，依靠各種迂回穿插給烏軍造成重大傷亡，俄軍的進(jìn)攻效率大幅提升，粉碎了烏克蘭“圍魏救趙”的策略。作為平衡，拜登在卸任前解除烏軍使用西方遠(yuǎn)程武器的限制，并允許美國軍事承包商在烏克蘭維修武器。俄羅斯本土的機(jī)場和彈藥庫經(jīng)常遭到ATACMS打擊，俄軍火力優(yōu)勢遭到削弱。

未來展望

與主流觀點相反，俄烏才是真正的高水平對決。海灣戰(zhàn)爭美軍摧枯拉朽式贏得勝利，主要是伊拉克太落后，缺乏現(xiàn)代化防空體系。然而俄烏開戰(zhàn)以來，無人機(jī)、反炮兵雷達(dá)、電磁屏蔽、高超音速導(dǎo)彈、星鏈等尖端技術(shù)輪番上場，雙方動員了上百萬軍隊在前線廝殺。

導(dǎo)彈的三元悖論：

俄烏戰(zhàn)爭最大的啟示，就是“導(dǎo)彈洗地論”和“空軍制勝論”走向破產(chǎn)。曾被寄予厚望的導(dǎo)彈，不僅價格昂貴，還必須在破壞力、射程、精度之間做取舍。遠(yuǎn)程導(dǎo)彈灌注大量燃料，所裝炸藥量比例受限。如果敵方屏蔽了戰(zhàn)場上的衛(wèi)星信號，命中率也會受到影響。

在大國對抗的時候，由于雙方都掌握現(xiàn)代化防空體系和反裝甲能力。任意一方都很難像二戰(zhàn)那樣實施大規(guī)模坦克集結(jié)，亦或是空軍全火力覆蓋。小型無人機(jī)反而會有奇效，因為無人機(jī)的成本比防空導(dǎo)彈還低。如果AI技術(shù)能和無人機(jī)蜂群作戰(zhàn)模式結(jié)合，足以讓對手的防空系統(tǒng)過載。

戰(zhàn)爭之所以打了三年，主要有兩個原因。一方面俄羅斯和西方都擁有先進(jìn)科技，并能很快適應(yīng)戰(zhàn)場形勢變化。雙方可謂勢均力敵，缺乏像二戰(zhàn)時期的飛機(jī)、坦克，以及海灣戰(zhàn)爭時期的精確制導(dǎo)炸彈這樣能決定戰(zhàn)場勝負(fù)的武器。

持久戰(zhàn)也跟西方的算計有關(guān)系。由于擔(dān)心與俄羅斯爆發(fā)核戰(zhàn)爭，西方對烏克蘭采取“擠牙膏式的援助”，經(jīng)常拖延武器交付，試圖通過消耗戰(zhàn)拖垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)。假如2022年西方向烏克蘭提供“F-16”戰(zhàn)機(jī)和“豹-2”坦克，并允許退役飛行員以志愿者身份參戰(zhàn)，那烏軍完全有能力趕在俄羅斯完成局部動員前打穿扎波羅熱防線。

德國“金牛座”導(dǎo)彈具備地形匹配制導(dǎo)能力：

2025年俄烏戰(zhàn)場走勢取決于美國和德國的態(tài)度，二者是烏克蘭最大外援國。假如基民盟贏得選舉，德國可能會向烏克蘭提供“金牛座”隱身巡航導(dǎo)彈。這款導(dǎo)彈采用地形匹配制導(dǎo)系統(tǒng)，能在復(fù)雜的電磁環(huán)境下精準(zhǔn)命中目標(biāo)。擁有500公里的射程，可以變更飛行軌跡以降低攔截率。更重要的是，這款導(dǎo)彈很擅長對付建筑，經(jīng)過編程后的感知系統(tǒng)能自動計算穿透的建筑層數(shù)，并在最佳位置引爆。理論上來說，“金牛座”導(dǎo)彈具備摧毀刻赤大橋的能力。

盡管“金牛座”導(dǎo)彈性能優(yōu)異，但由于產(chǎn)量太低，就算德國把庫存里的所有導(dǎo)彈都拿出來支持烏克蘭，也很難改變戰(zhàn)場僵局。事實上，俄烏戰(zhàn)爭是有史以來科技含量最高的戰(zhàn)爭之一，在俄羅斯軍工產(chǎn)能得到恢復(fù)后，西方想靠幾款先進(jìn)武器就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭已然不現(xiàn)實。

然而俄羅斯也沒占據(jù)優(yōu)勢。美國與俄羅斯有點類似七年戰(zhàn)爭時期的英法，雙方在歐陸戰(zhàn)場和海外戰(zhàn)場展開激烈對抗。英國曾利用法國深陷歐陸戰(zhàn)場的機(jī)會，收割其在北美和印度的海外殖民地，法國在歐陸的戰(zhàn)術(shù)勝利并不能掩蓋其在海外的戰(zhàn)略失敗。

2023年底以來，俄羅斯在烏東攻占了4000多平方公里的土地，相當(dāng)于上海2/3的面積，看似形勢一片大好。然而俄羅斯卻接連丟掉了在中亞、高加索和中東的戰(zhàn)略支點，其大部分海外利益被美國和土耳其接收。俄羅斯損失的上千億美元的歐洲能源市場，正逐步被美國和卡塔爾取代。什葉之弧的垮臺，也讓美國和以色列成為最大贏家。戰(zhàn)爭繼續(xù)拖下去對俄羅斯沒什么好處。

另一方面，能改變戰(zhàn)爭走向的不是武器，而是能源。俄羅斯財政對油價極為依賴。川普上臺后，如果想在談判桌上獲得優(yōu)勢，最佳辦法是施壓沙特大幅增產(chǎn)石油，通過打壓油價的方式把俄羅斯財政拖垮。正如美國瓦解蘇聯(lián)，靠的不是軍事手段，而是經(jīng)濟(jì)手段。不戰(zhàn)而屈人之兵，方為上策。