郜云律師學(xué)習(xí)研究劉某某、何某某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛民事一審民事判決書

南京市鼓樓區(qū)人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) （2024）蘇0106民初某號

原告：劉某某，女，1934年出生，漢族，戶籍地南京市玄武區(qū)，現(xiàn)住南京某養(yǎng)老院。

委托訴訟代理人：貝某某，某律師事務(wù)所律師。

被告：何某某，男，1958年出生，漢族，住南京市鼓樓區(qū)。

委托訴訟代理人：武某某（系被告妻子），住南京市鼓樓區(qū)。

原告劉某某與被告何某某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2024年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人貝某某，被告何某某及其委托訴訟代理人武某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1．依法解除原、被告之間的收養(yǎng)關(guān)系；2．被告補償原告收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費20000元、生活費30000元。事實和理由：原告與丈夫何某一婚后未生育子女，1960年原告夫妻收養(yǎng)了被告，收養(yǎng)時被告體弱多病，原告夫妻盡心照顧并全力醫(yī)治，視被告為親生，把被告撫養(yǎng)成人。但被告不思感恩，不但不贍養(yǎng)原告，其夫妻還經(jīng)常與原告吵鬧，被告妻子當(dāng)著被告的面對原告進行打罵，被告也置之不理。2023年9月19日原告在家不慎摔倒骨折，因無法獨自生活住進養(yǎng)老院，但原告每月退休金只有4000元左右，無力支付養(yǎng)老院費用，原告侄子墊付了近5萬元的費用，幫助照顧。原告現(xiàn)缺乏勞動能力、年老多病，被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)，雙方關(guān)系惡化。原告為維護自身的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。

被告何某某辯稱，同意解除收養(yǎng)關(guān)系。父親自2009年去世后，原、被告平時分開居住，原告與被告一起度過了兩個春節(jié)，原告八十大壽也是由被告出錢籌辦，被告沒有遺棄、虐待原告，不同意支付撫養(yǎng)費及生活費。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告與何某一系夫妻關(guān)系，婚后未生育子女，雙方于1960年6月20日收養(yǎng)一子即被告何某某，未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。2009年3月26日何某一因病去世后，原告獨自生活。

2023年9月原告在家摔倒，致肋骨多處骨折，生活不能自理，被告對其貼身照顧一段時間后雙方發(fā)生矛盾，被告未再前往原告住所照顧原告。2023年11月，原告所在的南京市玄武區(qū)某社區(qū)居民委員會協(xié)助原告入住了南京某養(yǎng)老院。

原告現(xiàn)每月退休收入4300元左右，養(yǎng)老院費用每月7800元，另有醫(yī)藥費及日常開銷。被告每月退休收入4500元左右，心理狀況測驗等證據(jù)顯示其有輕度抑郁等。

原、被告雙方另就何某一遺留的南京市某房屋繼承問題產(chǎn)生糾紛，訴至南京市玄武區(qū)人民法院，該案于2024年3月11日調(diào)解結(jié)案。

因當(dāng)事人意見分歧較大，致本案未能調(diào)解解決。

以上事實，有當(dāng)事人陳述；原告提供的戶籍底檔、情況說明、收據(jù)、社區(qū)證明等；被告提供的心理狀況測驗等，以及本案開庭筆錄等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，民事主體的合法權(quán)益受法律保護。養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，不能達成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。本案中，原告與何某一于1960年收養(yǎng)被告，該事實發(fā)生在收養(yǎng)法頒布之前，亦有戶籍資料等證據(jù)證實，應(yīng)認(rèn)定原告、何某一和被告之間已經(jīng)形成事實上的收養(yǎng)關(guān)系。原、被告雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化，無法共同生活，原告要求解除收養(yǎng)關(guān)系，被告亦同意解除收養(yǎng)關(guān)系，故對于原告的該項訴訟請求，本院予以支持。

收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費。本案中，原告現(xiàn)已近九十歲高齡，因病生活不能自理，雖有退休收入，但退休收入無法滿足其正常支出，綜合考慮本地生活水平、雙方收入情況、原告的生活需要、收養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間等情況，對于原告要求被告一次性給付生活費30000元的訴訟請求，本院予以支持。原告未提供充分證據(jù)證明被告存在虐待、遺棄的情形，故對于原告要求返還撫養(yǎng)期間撫養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。

原告在被告年幼時盡心盡力將被告撫養(yǎng)成人，較好履行了撫養(yǎng)義務(wù)，原、被告雙方現(xiàn)在雖然解除了收養(yǎng)關(guān)系，但養(yǎng)育恩情始終存在，希望被告在今后的生活中能夠繼續(xù)關(guān)心原告，幫助其解決實際生活困難。

據(jù)此，為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百一十五條、第一千一百一十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告劉某某與被告何某某的收養(yǎng)關(guān)系；

二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告劉某某生活費30000元；

三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1050元，減半收取525元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)210元，被告何某某負(fù)擔(dān)315元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

審判員　　胡娟娟

二〇二四年三月十九日

書記員　　朱伶儀

履行告知書

依法履行生效法律文書確定的義務(wù)是每一位當(dāng)事人應(yīng)盡的法律責(zé)任。

如未在生效法律文書規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)，進入執(zhí)行程序后，法院將依法采取以下強制措施：

1．扣押、凍結(jié)、劃撥、拍賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)；

2．將被執(zhí)行人納入失信人員名單；

3．對被執(zhí)行人限制高消費、限制出境；

4．采取罰款、搜查、拘留等強制措施；

5．情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。

以上強制措施，可以同時采取。希望當(dāng)事人在生效法律文書確定的期限內(nèi)自覺履行義務(wù)。