前言

近期山西一婦產(chǎn)科醫(yī)生涉嫌介紹嬰兒買賣的新聞登上了熱搜，都2025年了，還有人知法犯法？

這背后又是怎樣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，還是另有隱情？

未成年女孩足月產(chǎn)子，孩子父親是罪犯

其實，當小編第一次看到這個新聞的時候，還以為是傳統(tǒng)那種類似于代孕或者買賣兒童，勾引未成年人犯罪的新聞，但是真正了解之后也很難表達，此舉的正義與非正義？

事情發(fā)生在2022年，一年僅15歲的女孩在冬天去婦產(chǎn)科檢查的時候，被發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)足月了，當時女孩表示不能撫養(yǎng)也無力撫養(yǎng)，意圖丟掉孩子。

而當時接生的醫(yī)生正是山西大同市婦產(chǎn)科大夫王某，王某當時出于不忍，將一對多年無子嗣的夫妻認識，牽線雙方，想要給這個孩子一個好歸宿。

于是女孩生產(chǎn)的時候以買方的身份入院，本來雙方合意，守口如瓶的事情，不會有人發(fā)現(xiàn)和知曉，誰知道還是東窗事發(fā)了。

事后，中間人收取了高額的傭金后，將孩子“高價”賣給了這對夫婦，本來醫(yī)生的本意應該是好的，想讓雙方都解決困擾，但是如今女孩前男友（疑似孩子生父）因殺人被警方刑事偵查，于是此事被順藤摸瓜調(diào)查出來而暴露。

而王醫(yī)生也因為涉嫌參與介紹嬰兒買賣，被立案偵查！

#山西一產(chǎn)科醫(yī)生涉嫌參與嬰兒買賣#

醫(yī)生是好意，并未謀利？法外有情？

當然這個事情被報道出來，就是已經(jīng)被解決了，王某青的行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪犯罪，情節(jié)輕微，故決定不予起訴。

因為在孩子買賣的過程中，不值錢，出于善意，也并未牟利。所以王大夫，現(xiàn)在依舊掛診，只是被取消了原本的職務，接受了行政處罰。

然而對于這樣的處罰，大家褒貶不一，有一些人認為王大夫的行為是救了孩子一命，因為也許沒辦法接受正常的養(yǎng)育，并且父母都是未成年人的孩子，可以說是天崩開局。

而且孩子父親還因為殺人被偵查，更可想而知。

但是還有一些人持反對意見，說懂點人情世故的人都知道，這個孩子的親生父母，絕對不舍得送人，一定是醫(yī)院在其中收了好處，孩兒的女孩的監(jiān)護人同意并不代表女孩自己就愿意，但是當時孩子的親生父親卻閉不出戶，拒絕面對此事。

客觀的來講，小編認為這僅限于正常的夫妻，本案中這個女孩是未成年，父親又是犯罪嫌疑人，但凡他們是正常人就不會有這樣的孩子出生，買賣雙方同意。

一手交錢，一手給孩子的，又談什么后悔？而既然當時不想要又為何要生下這個孩子？為什么不早做人流？

也有人說，為什么不走正規(guī)的領(lǐng)養(yǎng)程序？其實有了解的人就知道，無論是領(lǐng)養(yǎng)孩子還是送養(yǎng)孩子，在我國都有嚴格的手續(xù)和條件，基本很難實現(xiàn)。

這都是為了防止買賣孩子代孕，等黑色產(chǎn)業(yè)迫害婦女兒童。所以一經(jīng)事發(fā)，決不能姑息。

女孩能夠在醫(yī)院的檢查系統(tǒng)下，順利地把自己的入院信息登記成了買房，并且買方父母可以成功帶著孩子過戶上戶，這是否就意味著醫(yī)院的檢查系統(tǒng)有疏忽。

而王大夫面對未成年女孩生育的事情，不履行舉報義務反而包庇的行為究竟是人情還是私情？

很多網(wǎng)友都表示要嚴查王大夫，嚴查醫(yī)院，雖然辦案機關(guān)并沒有追究王大夫的刑事責任，但是民眾對于這樣的處罰結(jié)果，也是褒貶不一。

還有人認為，15歲的成年母親，犯罪的父親，這個孩子的基因就不會好，不應該被抱養(yǎng)。

又起風波，因為什么？

無論是孩子的父親殺人，還衛(wèi)健委調(diào)查的消息傳出，這都是22年的事情了，買賣兒童的事件早已經(jīng)過去兩年之久，為何事情又被掀出來？

而是案件抓住了焦點，并不是孩子的前父親殺人的事情，而是這個大夫如今被免職是不是處罰太輕？

但是實際上小編了解到，目前產(chǎn)科大夫依舊在任職。

而孩子的買賣雙方，親生父母，養(yǎng)父母以及中間人又會獲得怎樣的懲罰呢？

而這起案件究竟是無獨有偶，還是說已經(jīng)是灰色慣例，我們不得而知！

對此你怎么看？