歲末在即，為切實(shí)保障涉勞動報酬等民生案件債權(quán)人權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)，12月27日，渝水法院開展年終集中執(zhí)行行動。

清晨5點(diǎn)，隨著一聲“出發(fā)”響起，20余名執(zhí)行干警按照既定行動方案，以雷霆之勢奔赴執(zhí)行現(xiàn)場。

鏡頭一：釋法明理解“薪”結(jié) 勞務(wù)糾紛終和解

2019年至2020年，趙某為黃某經(jīng)營的農(nóng)場提供外墻裝修業(yè)務(wù)，完工后34000元人工款一直拖欠未支付。2021年1月，趙某將黃某起訴至渝水區(qū)法院，經(jīng)過調(diào)解，雙方簽訂了分期履行的和解協(xié)議，然而黃某僅履行6000元就不知所蹤，趙某遂向渝水法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在此次的集中執(zhí)行行動中，執(zhí)行人員找到黃某家中，對其充分釋法明理，被執(zhí)行人在明白了利害關(guān)系后，主動聯(lián)系債務(wù)輔助人，當(dāng)場履行23000元支付義務(wù)，并就剩余款項(xiàng)達(dá)成以物抵債協(xié)議，案件順利執(zhí)行完畢。

鏡頭二：17年欠款執(zhí)行到位 耄耋老人終如愿

2006年，王某以做生意為由向張某借款人民幣30000余元，并約定利息。王某借款之后，張某僅斷斷續(xù)續(xù)給付2000余元利息，其余借款雖經(jīng)王某多次索要，但均未果。2021年，王某向渝水區(qū)法院提起訴訟，經(jīng)法院審理，判決被告張某需償還原告王某借款本金30000余元及利息。判決生效后，張某仍拒不履行還款義務(wù)，王某遂向我院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但執(zhí)行到位800余元后王某就不見蹤影，經(jīng)過線上線下查控也未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行財產(chǎn)，渝水區(qū)法院依法將其納入失信執(zhí)行人名單。因申請執(zhí)行人已有80歲高齡，為盡快將款項(xiàng)執(zhí)行到位，執(zhí)行法官主動聯(lián)系公安，在其協(xié)助下成功找到了王某的行蹤線索，并在此次行動中對其采取司法拘留措施。面對執(zhí)行高壓態(tài)勢，王某終于意識到自己避無可避，最終將案款全部履行到位。

本次集中執(zhí)行活動共入戶14戶，拘傳被執(zhí)行人13人，拘留6人，執(zhí)行完畢8件，達(dá)成和解4件，執(zhí)行到位案款24萬余元。

歲末將至，渝水法院繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”工作理念，持續(xù)推進(jìn)“終本出清”工作，做到民有所呼，“執(zhí)”有所應(yīng)。以執(zhí)行“力度”守護(hù)民生“溫度”，全力以赴將“紙上權(quán)益”兌換為“真金白銀”，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義。

來源/新余市渝水區(qū)人民法院